Solo se publica el modelo ya entrenado; como no se publican los datos originales, no es "open source". Aunque de forma limitada, sí se puede hacer entrenamiento adicional o modificar un modelo ya entrenado, y esta versión que salió ahora está modificada de esa manera.
Como comentario aparte, me parece interesante que la IA neo lo haya traducido como "¿cualquiera puede hacerlo, no?". El original es "Anyone could make that", así que no tiene ese matiz juguetón, jaja, pero le queda perfecto.
Parece que, en lugar del método anterior de observar fenómenos cuánticos en un punto específico dentro de una explicación figurada, ahora se observan a lo largo de una línea específica, lo que aumenta la resistencia a los errores y trae varias otras ventajas.
Sea como sea, como esto habría llevado un problema del ámbito de la ciencia al ámbito de la ingeniería, quizá se pueda esperar una mejora exponencial del rendimiento, como cuando Intel solía duplicarlo cada año.
Por supuesto, todavía no está claro si ahora mismo la computación cuántica está en su era de ENIAC o en la era del Intel 386.
En otros artículos dicen que es una cuarta forma, no sólida, líquida ni gaseosa... Como yo no sé mucho de física, solo lo tomo de manera superficial jaja
Estoy usando un 15 Pro Max, y si lo que salía esta vez hubiera tenido el tamaño del SE, sin botón de inicio, con MagSafe e incluso la isla dinámica, lo habría comprado de inmediato... pero qué lástima, no fue así.
En la publicación de open deep search (https://es.news.hada.io/topic?id=19071) también se mencionaba algo parecido. Definitivamente, da la impresión de que al escribirlo en código se pueden dar instrucciones con más claridad que en lenguaje natural.
Parece que las quejas de los consumidores van a ser brutales.
Lo compraste por $700, pero después del 28 de febrero de 2025 las funciones en línea ya no van a funcionar para nada y solo vas a poder revisar el nivel de batería jaja
Estoy de acuerdo. Todos los días, al ver LinkedIn, siento que la competencia por el contenido se está intensificando. Es difícil encontrar contenido que hable del producto.
Creo que cambió de una forma extraña al recibir bastante influencia de React y, en especial, de Next. +page es difícil de entender si lo ves sin conocer Svelte, y los rune como $state y $derived parecen seguir a React; sinceramente, la época en la que solo se ponía $: delante de una variable me parecía mejor. También puedo tolerar una sintaxis anticuada como {#each a in array} {/each}, pero sigue siendo molesta. Si se trata de mejorar el rendimiento mediante reactividad opcional, me parece que SolidJS va en una dirección mucho mejor. Como usa JSX tal cual, en comparación también es más fácil pasarse desde React. Hasta resulta extraño que SolidJS reciba relativamente tan poca atención.
En el contenido, sería ideal que resumieras el texto original o, si el original está en inglés, que escribieras directamente un resumen traducido al coreano.
Si consultas la guía de uso del sitio, sería aún mejor que lo publicaras con хотя sea un pequeño resumen del contenido original~
Yo todavía uso los LLM más o menos como un Google avanzado o un Stack Overflow amable, pero supongo que tendría que pensar si hay maneras de sacarles mejor provecho.
Para mí, claro que cómo se hace también es importante, pero parece que también es importante pensar junto con la IA por qué funciona. Los LLM son útiles cuando buscas documentación técnica antigua o estándares de antes.
Creo que el mayor avance de este anuncio es el módem C1, pero en el video casi no lo presumen.
Y eso que a Apple le costó muchísimo esfuerzo y dinero desarrollar su módem 5G.
Demasiado es tan malo como demasiado poco
obsesión que lleva al desvío
poner un techo sobre otro techo
Aunque de hecho es vulnerable, da risa que Telegram, que ni siquiera cifra correctamente los chats grupales, critique a otros en temas de seguridad.
Solo se publica el modelo ya entrenado; como no se publican los datos originales, no es "open source". Aunque de forma limitada, sí se puede hacer entrenamiento adicional o modificar un modelo ya entrenado, y esta versión que salió ahora está modificada de esa manera.
Como comentario aparte, me parece interesante que la IA neo lo haya traducido como "¿cualquiera puede hacerlo, no?". El original es "Anyone could make that", así que no tiene ese matiz juguetón, jaja, pero le queda perfecto.
Parece que, en lugar del método anterior de observar fenómenos cuánticos en un punto específico dentro de una explicación figurada, ahora se observan a lo largo de una línea específica, lo que aumenta la resistencia a los errores y trae varias otras ventajas.
Sea como sea, como esto habría llevado un problema del ámbito de la ciencia al ámbito de la ingeniería, quizá se pueda esperar una mejora exponencial del rendimiento, como cuando Intel solía duplicarlo cada año.
Por supuesto, todavía no está claro si ahora mismo la computación cuántica está en su era de ENIAC o en la era del Intel 386.
En otros artículos dicen que es una cuarta forma, no sólida, líquida ni gaseosa... Como yo no sé mucho de física, solo lo tomo de manera superficial jaja
Mmm... interesante. Lo leí con gusto.
Las opiniones y observaciones de John Gruber sobre el anuncio del iPhone 16e
Apple presenta el iPhone 16e
Estoy usando un 15 Pro Max, y si lo que salía esta vez hubiera tenido el tamaño del SE, sin botón de inicio, con MagSafe e incluso la isla dinámica, lo habría comprado de inmediato... pero qué lástima, no fue así.
https://huggingface.co/blog/open-deep-research#using-a-codeagent
En la publicación de open deep search (https://es.news.hada.io/topic?id=19071) también se mencionaba algo parecido. Definitivamente, da la impresión de que al escribirlo en código se pueden dar instrucciones con más claridad que en lenguaje natural.
Humane presentó "ai pin", un dispositivo de IA que se lleva en el pecho
Parece que las quejas de los consumidores van a ser brutales.
Lo compraste por $700, pero después del 28 de febrero de 2025 las funciones en línea ya no van a funcionar para nada y solo vas a poder revisar el nivel de batería jaja
La forma en que lo expresó John Gruber da risa.
Parece que su
FAQsignifica "Fucking Angry Questions"Tampoco entiendo muy bien para qué querría HP comprar eso.
Tuve una sensación similar con los Galaxy, que por ir detrás de la inteligencia artificial incorporan funciones poco atractivas.
En particular, el Galaxy S24 del año pasado fue una enorme decepción en lo esencial: el rendimiento del producto.
Entonces hay que saber llamar bien la atención.
Estoy de acuerdo. Todos los días, al ver LinkedIn, siento que la competencia por el contenido se está intensificando. Es difícil encontrar contenido que hable del producto.
Creo que cambió de una forma extraña al recibir bastante influencia de React y, en especial, de Next.
+pagees difícil de entender si lo ves sin conocer Svelte, y los rune como$statey$derivedparecen seguir a React; sinceramente, la época en la que solo se ponía$:delante de una variable me parecía mejor. También puedo tolerar una sintaxis anticuada como{#each a in array} {/each}, pero sigue siendo molesta. Si se trata de mejorar el rendimiento mediante reactividad opcional, me parece que SolidJS va en una dirección mucho mejor. Como usa JSX tal cual, en comparación también es más fácil pasarse desde React. Hasta resulta extraño que SolidJS reciba relativamente tan poca atención.Gracias por compartir tu experiencia.
Si consultas la guía de uso del sitio, sería aún mejor que lo publicaras con хотя sea un pequeño resumen del contenido original~
Entonces se puede escribir en código un prompt que escriba código.
Yo todavía uso los LLM más o menos como un Google avanzado o un Stack Overflow amable, pero supongo que tendría que pensar si hay maneras de sacarles mejor provecho.
Para mí, claro que cómo se hace también es importante, pero parece que también es importante pensar junto con la IA por qué funciona. Los LLM son útiles cuando buscas documentación técnica antigua o estándares de antes.
Creo que el mayor avance de este anuncio es el módem C1, pero en el video casi no lo presumen.
Y eso que a Apple le costó muchísimo esfuerzo y dinero desarrollar su módem 5G.