CNET comienza a eliminar artículos antiguos para mejorar su posición en las búsquedas de Google

• El medio de noticias tecnológicas CNET, según un memorando interno, está eliminando miles de artículos antiguos para mejorar su ranking en Google Search.
• Este proceso, conocido como depuración de contenido, busca enviarle a Google la señal de que el contenido de CNET está actualizado, es relevante y merece obtener una mejor posición en las búsquedas.
• La decisión de eliminar contenido se basa en varias métricas, como las páginas vistas, el perfil de backlinks y el tiempo transcurrido desde la última actualización.
• Los artículos seleccionados para eliminación se archivarán usando la Wayback Machine de Internet Archive, y los autores serán notificados con al menos 10 días de anticipación.
• Red Ventures, la empresa matriz de CNET, está aplicando estrategias estrictas de SEO en varios medios, incluidos The Points Guy, Healthline y Bankrate.
• A principios de este año, hubo reportes de que CNET estaba usando herramientas de inteligencia artificial para generar artículos, como parte de una estrategia de SEO impulsada por IA más amplia.
• Después de que se detectaran errores en artículos generados por IA, Red Ventures suspendió temporalmente ese contenido y revisó su política sobre IA. En mayo, empleados de CNET formaron un sindicato y argumentaron que necesitaban más control sobre el uso de herramientas de IA generativa y sobre la forma en que se monetiza el sitio.
• Aunque las directrices de Google no recomiendan la depuración de contenido, Red Ventures planea seguir realizando esta práctica de forma regular, al menos una vez al año.
• La empresa cree que esta estrategia mejorará su posicionamiento SEO y fomentará una interacción de usuarios más significativa.

[nicewook]

Es triste y da miedo que se borren los registros.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Un artículo sobre la decisión de CNET de eliminar artículos antiguos para mejorar su posicionamiento en las búsquedas de Google
• Algunos comentaristas critican el algoritmo de búsqueda de Google y sostienen que esto incentiva a los sitios web a eliminar contenido antiguo para mantenerse relevantes
• Se sugiere que esta estrategia podría ser una forma de redirigir el "Link Juice" de páginas antiguas y con muchos enlaces hacia páginas nuevas
• Entre los comentaristas se percibe enojo y decepción por eliminar contenido intencionalmente con fines de SEO; algunos incluso llaman a Google una "enfermedad" de internet
• Algunos cuestionan la efectividad de esta estrategia y argumentan que Google podría considerar más autoritativos a los sitios con una larga trayectoria y muchos enlaces entrantes
• En lugar de borrar artículos antiguos, se propone reutilizarlos bajo una submarca como "CNET Archive"
• Un comentarista señala que algunas fuentes de noticias cambian la fecha de publicación para parecer más recientes en los feeds de noticias
• También se debate el impacto en la calidad de las imágenes web; un comentarista afirma que el énfasis de Google en la velocidad de carga de las páginas provocó una reducción en la calidad de las imágenes
• La discusión termina con comentarios sobre la importancia de preservar el contenido web, y un usuario menciona su trabajo en archive.org, dedicado a archivar contenido de internet

[lsi3131]

No es posible quedarse para siempre en la memoria.