- DeepL, el servicio de traducción basado en inteligencia artificial, lanzó la versión Pro en Corea del Sur.
- Antes no era posible realizar pagos desde Corea del Sur y solo se podía usar la versión gratuita.
- A diferencia de la versión gratuita, que tiene límites de uso, DeepL Pro ofrece traducción ilimitada y servicios de traducción/corrección de archivos.
- También se lanzó al mismo tiempo el servicio de API, por lo que ya se puede usar DeepL API Pro, un servicio de traducción con cobro según el uso.
- Todos los servicios Pro incluyen políticas de seguridad adicionales, por lo que el texto traducido no se registra y se elimina de inmediato.
- En cuanto al costo, DeepL Pro comienza desde 8.74 dólares al mes con pago anual, y DeepL API Pro cuesta 25 dólares por cada millón de caracteres.
10 comentarios
Todavía no es compatible con el glosario (lista de términos) :(
Ya llevo bastante tiempo usando la versión gratuita de DeepL, y en cuanto a comodidad Papago sí es mejor (la app de Papago, Naver Smart Keyboard, etc.), pero para uso laboral DeepL me ha resultado mejor.
Suele conservar bien el tono (formal, informal, etc.) y además te deja cambiar a otras traducciones entre las opciones para la expresión que quieres...
Como es un motor de traducción basado en CNN, me pregunto si será por eso que puede ofrecer esas funciones.
Agregaron el pago, pero todavía no han añadido funciones como glossaries o tone.
Todo está bien, pero siento que el inicio de sesión en la extensión web se cierra con bastante frecuencia, más de lo que esperaba.
A mí también me resulta incómodo que la sesión se cierre constantemente. Además, en la pantalla de inicio de sesión tampoco carga la extensión de Chrome de 1Password, así que tener que copiar y pegar todo manualmente también cansa.
La calidad de la traducción es tan sobresaliente que me preocupa si a Papago todavía le queda espacio para competir.
Está bastante caro.
Qué bien.
Además, DeepL Pro admite la traducción de páginas web.
La traducción de GN⁺ por ahora también se la encargo a GPT4, pero voy a probar cambiarla a DeepL.
Parece que la calidad de la traducción está mejorando cada vez más.