Microsoft anuncia un nuevo compromiso de copyright para Copilot en beneficio de los clientes

• Microsoft anunció un nuevo compromiso de copyright para que los clientes puedan usar Copilot sin preocuparse por temas de derechos de autor.
• Si surge un problema de copyright debido a las herramientas de Copilot, Microsoft asumirá la posible responsabilidad legal.
• No es la primera vez que ocurre algo así; Microsoft ya venía protegiendo a sus clientes en disputas de patentes relacionadas con sus productos, y esto es una ampliación de esa política.
  • Además, está respondiendo con sensibilidad a los problemas de copyright relacionados con la IA generativa y esforzándose por proteger los derechos de los autores.
  • Refuerza la protección del copyright y la privacidad mediante diversas tecnologías y herramientas como metaprompts, filtrado de contenido, clasificación, monitoreo y detección de abuso.
• El compromiso de copyright de Copilot incluye los resultados de los servicios comerciales de Copilot de Microsoft y de Bing Chat Enterprise.
  • Esto incluye Microsoft 365 Copilot, usado en Word, Excel y PowerPoint, así como GitHub Copilot, utilizado para escribir código.
• Se mantiene la postura de no reclamar ningún derecho de autor sobre los resultados generados por Copilot.
• Deja claro que los problemas de copyright no son algo que deban cargar los clientes, sino los proveedores de servicios de IA.

[kuroneko]

• Hilo de HN

Se harán totalmente responsables de los problemas de derechos de autor...
Desde la perspectiva empresarial, parece que esto ayudará a la hora de usar Copilot.

[kuroneko]

Resumen de IA del hilo de HN

• tremon: Propone que Microsoft primero publique un modelo de Copilot entrenado únicamente con su base de código interna para demostrar que Copilot no infringe derechos de autor.
• londons_explore: Cree que entrenar a Copilot con código de Microsoft aumentaría la productividad de los ingenieros y podría cambiar el estilo de código en todo el mundo al "estilo Microsoft".
• dh2022: Cuestiona la suposición de que el código de Microsoft sea intrínsecamente superior a otras bases de código de código abierto como Linux.
• Karellen: Señala que la larga cola de código de baja calidad que los principiantes suben a GitHub podría ser un problema mayor que los repositorios internos de Microsoft.
• giantg2: Supone que la calidad promedio del código de Microsoft es más alta que la de GitHub porque hay menos colaboradores con poca experiencia que puedan hacer commits directamente.
• clankyclanker: Señala que Microsoft tuvo una grave brecha de seguridad que expuso vulnerabilidades internas.
• monocasa: Se pregunta si filtraciones ilegales del código fuente de Windows ya han afectado la salida de Copilot ante los prompts correctos.
• circuit10: Distingue entre mantener en secreto código realmente privado y el código público que tiene restricciones legales de uso que los usuarios deberían conocer.
• eru: Microsoft ha perdido en el pasado disputas legales con particulares relacionadas con acuerdos de licencia.