- Entre 2012 y 2022, al menos 1,910 personas que trabajaban para proteger el medio ambiente fueron asesinadas en todo el mundo, lo que convierte al activismo ambiental en una labor peligrosa directamente vinculada a amenazas contra la vida
- Solo en 2022 fueron asesinadas 177 personas, lo que equivale aproximadamente a una persona cada dos días
- Casi el 90% de los asesinatos de 2022 ocurrieron en América Latina, y de ellos el 30% se concentró en Colombia
- Brasil fue el segundo país con más asesinatos, incluidos los de el especialista indígena Bruno Pereira y el periodista británico Dom Phillips
- Un tercio de las víctimas eran indígenas, un grupo que desempeña un papel clave en la protección de los bosques y la mitigación de la crisis climática y que está siendo atacado
Magnitud de los asesinatos entre 2012 y 2022
- Global Witness calculó que entre 2012 y 2022 al menos 1,910 personas que defendían la protección ambiental fueron asesinadas en todo el mundo
- Los ambientalistas asesinados en 2022 fueron 177, aproximadamente uno cada dos días
- Shruti Suresh, de Global Witness, señaló que en todo el mundo también se ejerce violencia, intimidación y acoso para silenciar a las personas defensoras del ambiente
Riesgo concentrado en América Latina
- Casi 9 de cada 10 casos de asesinato en 2022 ocurrieron en América Latina
- Colombia fue el país donde ocurrieron 3 de cada 10 casos del total de 2022, y es señalado como el país más peligroso para los ambientalistas
- El número de asesinatos en Colombia casi se duplicó entre 2021 y 2022
- En octubre de 2022, Colombia ratificó el Acuerdo de Escazú, un tratado regional que exige prevenir los ataques contra personas defensoras del ambiente
- Brasil fue el segundo país con más asesinatos
- Entre los casos de Brasil se incluyen los asesinatos del especialista indígena Bruno Pereira y el periodista británico Dom Phillips
- Después de Brasil siguieron México, Honduras y Filipinas
Víctimas indígenas y la paradoja de la protección climática
- Un tercio de las víctimas en todo el mundo eran indígenas
- Laura Furones, de Global Witness, afirmó que los pueblos indígenas son los mejores guardianes de los bosques y desempeñan un papel fundamental en la mitigación de la crisis climática
- En países como Brasil, Perú y Venezuela, están siendo atacados precisamente por cumplir ese papel
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Puedo imaginar un mundo donde el ejército se use para proteger el medio ambiente
Barcos pesqueros que usan trabajo esclavo tiran enormes cantidades de redes de plástico al mar, y se dice que un porcentaje de dos dígitos de la gran mancha de basura del Pacífico son redes de pesca abandonadas
Esto es posible porque están en aguas internacionales y las leyes no aplican, y los satélites de reconocimiento siguen generando evidencia de que esto ocurre
Me pregunto por qué la marina no puede capturar esos barcos como parte de su entrenamiento
Es una idea que al Almirantazgo británico de los siglos XVII y XVIII le habría encantado
La cuestión es si querrías que China empezara a dar vueltas por el mundo aplicando arbitrariamente sus propias leyes a ciudadanos de otros países
Me pregunto cuál es la tasa de mortalidad de las personas que no son activistas
Con los datos seleccionados del artículo no se puede saber si los activistas mueren más o menos que la población general
En otras palabras, incluso podría ser que los activistas mueran menos
Además, el artículo usa "kill" y no "murder", así que podría significar que los datos incluyen también a personas que murieron en accidentes
La palabra que tienes en mente se parece más a "died"
Hay una parte que dice: “Los estudios han mostrado repetidamente que los pueblos indígenas son los mejores guardianes de los bosques y que, por lo tanto, desempeñan un papel clave en mitigar la crisis climática”; me pregunto dónde se puede leer más sobre esos estudios
Se pueden encontrar de inmediato estudios sobre cómo los pueblos indígenas de California usaban incendios forestales para crear tierras agrícolas, y también hubo pueblos indígenas que llevaban manadas enteras de bisontes hacia un precipicio para que cayeran
Ellos también son seres humanos, no santos sagrados
https://phys.org/news/2021-10-indigenous-knowledge-myth-wild...
Hay mucho material relacionado, y también puedo recomendar algunos libros
La ONU también tiene bastante material al respecto
Entiendo que las tribus de Brasil quieran proteger el bosque donde viven actualmente, pero ¿mantendrían la misma actitud después de vivir fuera del bosque durante varias generaciones y adaptarse a una cultura más moderna?
Lo pregunto porque, después de todo, todos venimos originalmente del bosque
Es algo objetivamente horrible, y si las cifras son tan altas, uno se pregunta si hay otros factores, como vínculos con grupos rebeldes o facciones en disputas de poder
En esos países esos problemas llevan décadas
También me pregunto si estar conectado con el movimiento climático internacional aumenta la probabilidad de que se pague un rescate por secuestro; al artículo le falta mucho contexto local
La historia y los datos son horribles, pero a esa escala probablemente sean el resultado de alguna dinámica
También es amargo que el daño recaiga sobre todo en pueblos indígenas de Sudamérica, y no en personas del mundo anglosajón que se sientan en las calles para bloquear el tránsito
Parece que quienes menos resentimiento generan son quienes pagan el precio más alto
Es cierto que es una tragedia, pero desde el punto de vista periodístico, parece más preciso ver estas muertes como resultado de disputas por derechos sobre la tierra que como algo causado por el activismo ambiental de las víctimas
Probablemente sea consecuencia de haber declarado cierto grado de autonomía y trazado una línea
Dicho de otro modo, jugaron un juego peligroso y perdieron de forma bastante predecible
Aquí hay muchos comentarios bloqueados o con baja puntuación que expresan opiniones negativas sobre los activistas climáticos
Creo que se debe a que, en Occidente, los activistas climáticos se han ganado una muy mala reputación por sus tácticas
Cada vez que escucho noticias sobre activistas climáticos, se trata de personas que se pegan al asfalto para bloquear el tránsito, se pegan a otras cosas o arrojan pintura, salsa de tomate, etc., contra paredes, ventanas u obras de arte
Sé que es una pequeña parte del activismo climático, pero aun así deberían reconsiderar seriamente sus tácticas
Creo que bloquear el tránsito es totalmente contraproducente
No difunde el mensaje; solo difunde el mensaje de “soy una molestia absoluta que bloquea el tránsito”, y los comentarios con baja puntuación aquí reflejan ese sentimiento
Si quieren atraer gente a su causa, con estas tácticas nadie va a querer sumarse
Esto no se trata de activistas climáticos que se pegan al asfalto
Algo que para muchos aquí es un tema global, para muchas personas comienza como un problema local
Es una estructura en la que te critican si haces algo y también si no haces nada
Visto así, sus acciones tienen todo el sentido
No me parece justo exigirles a los activistas ambientales más responsabilidad que al resto
Casi todo ocurrió en América Latina, donde los derechos individuales, incluido el derecho a poseer y defenderse con armas de fuego potentes, están severamente restringidos.
Los agentes del Estado son la excepción.
Sin esta capacidad básica y este derecho político, las personas buenas y respetuosas de la ley sufren y fracasan.
La historia está llena de ejemplos de este hecho simple y evidente, y una minoría armada es más difícil de oprimir.
Los “hechos” que señalan ciertos grupos de izquierda son que la policía es opresiva e irreformable, por lo que debe abolirse; que el GOP se ha vuelto fascista y busca derrocar al gobierno; y que los ricos dejarán que todos muramos lentamente por el cambio climático y se retirarán mientras la población sufre, como durante la pandemia.
Pero, al mismo tiempo, dicen que la posesión de armas por parte de la gente común causa mucho daño y debe prohibirse.
Por el sistema político de mayoría simple por distrito, estas posturas parecen estar agrupadas en la misma proyección, pero lógicamente no encajan muy bien.
Pero en Estados Unidos, en cuanto planteas esto ante los grupos de poder establecidos, especialmente ante quienes dicen que hay que “amplificar” las voces subrepresentadas, dejas de ser un aliado.
El mero hecho de que en lugares donde muere más gente común también mueran más activistas no nos dice mucho sobre si las armas deben ser legales o no.
No parece que las armas en México lo estén haciendo más seguro.
Hay que distinguir si estas muertes ocurrieron por su activismo o si fueron personas que hacían activismo y murieron.
Muchos de estos casos parecen ocurrir fuera de Occidente, pero si Occidente está claramente implicado de forma directa en los acuerdos empresariales que impulsan esos asesinatos, ¿qué deberíamos hacer?
Los países occidentales deberían adoptar leyes de protección ambiental mucho más fuertes que también afecten territorios y transacciones en el extranjero.
Por ejemplo, si se puede vincular a un ejecutivo occidental con un acuerdo corrupto de tala en Brasil, creo que debería poder enfrentarse incluso a cadena perpetua.
Pero, en la práctica, los gobiernos occidentales ya están corrompidos, han permitido que los multimillonarios acumulen riqueza, los salarios están estancados y los sobornos bajo el nombre de lobby político se tratan como algo normal, especialmente en Estados Unidos.
Todo esto es posible porque el público general no se levanta a protestar por estos problemas.
No entiendo por qué a todos les importa tan poco.
Como animales, en general solo nos importa nuestra propia tribu y aquello que nos afecta directamente, sea grande o pequeño, pero estos problemas, especialmente los ambientales, también nos afectan a nosotros.
¿Será por la sobreestimulación, o porque la vida moderna, mezclada con la tecnología, se volvió demasiado compleja?
¿Será por la competencia por recursos, por ejemplo que preferimos pagar 10 dólares menos de electricidad aunque eso implique décadas de aumento de la temperatura global?
¿Será que nos falta capacidad como animales sociales, que evolucionamos para participar solo en tribus de unas 150 personas y por eso no podemos trabajar todos juntos de manera eficiente?