Lanzamiento de Ardour 9.7 - DAW
(ardour.org)- La barra lateral de MIDI Tools ahora puede usarse no solo en el pianoroll, sino también en el Editor, y se eliminó el diálogo de Quantize; el editor en línea ahora usa la configuración de Quantize de MIDI Tools
- La página de Control Surfaces en Preferences ahora muestra los dispositivos compatibles agrupados por proveedor y ofrece un botón de Settings independiente para cada surface activa
- Se corrigió una regresión de hot-plugging en varias surfaces compatibles, por lo que ahora pueden reactivarse automáticamente al conectarlas a la computadora
- Se añadió al Editor un Vertical Summary opcional, desactivado por defecto, que puede activarse desde View > Show Vertical Summary
- La restauración de conexiones misc-port se amplió por backend/dispositivo para incluir auditioner, metronome click out y la salida del generador LTC, y la opción de Preferences para seleccionar el puerto del generador LTC fue eliminada por ya no ser necesaria
- LTC sync ahora continúa manteniendo la grabación incluso si se interrumpe o cambia el FPS
- El automation lane del pianoroll ahora funciona con mayor sensibilidad al DPI en dispositivos HiDPI, y la detección del rango de visibilidad de notas es más precisa
- Con la limpieza de MIDI chase, ya no deberían producirse drone notes cuando el playhead coincide con el punto de inicio de una nota, y al hacer locate dentro de una región también se aplicará chase a parámetros como MIDI CC y bender
- Se corrigieron problemas como un crash inmediato al expandir MIDI tools en un pianoroll vacío, problemas al reexportar mp3 después de audition en Windows y una dangling reference de MidiRegion al cerrar una sesión
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Me dio risa la frase de la página What's New: “Quizá algunos se rían porque varias de las ‘funciones nuevas’ existen en otros DAW desde hace 20 años, pero no pasa nada: nosotros también nos reímos cuando vemos que otros DAW recién ahora agregan cosas que Ardour ya hacía en 2005”.
Antes, con jack+ardour, un kernel de baja latencia/preemptivo y ajustes en el stack TCP/IP, logramos 40 ms de latencia de audio por red en hardware de uso general, lo que amplió mucho el flujo de procesamiento en campo. Con una laptop, una tarjeta de sonido USB, un micrófono e internet, podíamos producir MP3, CD y webcasts en vivo pocos minutos después de terminado un evento.
La transcripción también la manejábamos con taquigrafía basada en macros y, al final, podía escribir todo incluso con una sola mano. Ahora sorprende vivir en una época en la que lo pasas por pipe a Whisper y salen subtítulos en todos los formatos e idiomas.
Lo que aprendí es que el software libre y de código abierto es increíble, y que si nunca aprendiste que algo era “difícil”, eso no te detiene. No hay que quitarse herramientas a uno mismo por codicia u orgullo.
No soy músico, pero llevo varios años editando podcasts con Ardour sin problemas, y sigo pagando la suscripción. En particular, me gusta el flujo de poder editar mientras reproduzco el audio a 2x: en la primera pasada elimino rápido partes obvias como silencios, toses y “eh”, y luego hago ajustes finos a 1x.
Sin embargo, después de la v6 esa función empeoró un poco, así que, aunque han salido muchas versiones nuevas, sigo en la v5. Cada vez que sale una versión nueva la pruebo de inmediato, pero para mi flujo de trabajo siento que la v5 sigue siendo mejor.
No lo digo por quejarme; mientras Ardour 5 siga funcionando en mi computadora, seré un usuario satisfecho, y agradezco que Ardour exista. Solo me da curiosidad si hay otras personas que lo usan como yo y si tuvieron el mismo problema en versiones nuevas.
En general, salvo algunas excepciones, los desarrolladores open source agradecen los reportes de bugs. No es como en el mundo del freeware de Windows, donde se tiran en algún foro web y los reportes desaparecen en un agujero negro.
Felicitaciones, Paul. El creador de Ardour también participa por aquí y antes era muy activo y servicial en la lista de correo de audio en Linux. Aprendí mucho de las discusiones detalladas de programación de audio ahí.
Ahora mi trabajo se movió del audio en Linux hacia Max/MSP, pero a mediados de los 2000, hackear audio en Linux fue mi puerta de entrada al mundo de la programación y terminó llevándome a una carrera productiva en la industria tecnológica. Ardour siempre fue una gran inspiración hacker y un ejemplo brillante de cuánto puede lograr una sola persona programadora, inteligente y dedicada. Me alegra que siga tan vigente.
Soy el desarrollador principal, así que puedo responder preguntas si tienen.
En particular, sé que los VCA son distintos, pero vistos de lejos, ¿no son básicamente un grupo de grupos?
Además, me pregunto si hay alguna forma de agregar funciones a las superficies de control sin usar C. Uso mucho una Behringer X-Touch, pero me pasé a Reaper porque hay un plugin que se integra más profundamente con la X-Touch y gracias a eso hago ciertas tareas mucho más rápido.
Subí un video corto por si ayuda: https://youtube.com/shorts/2dItDk_FtkI?si=WSsM2fgWR91IR7wU
Conozco Ardour desde hace muchísimo, pero nunca lo probé. Como alguien que principalmente compone y usa muchos VST, me pregunto qué perdería si me cambio.
Quise probarlo durante años y recién hace poco empecé a usar Ardour. Cuando aprendes lo básico, como la diferencia entre pistas y buses, y cómo usar plugins de EQ/compresor/limitador, se siente menos intimidante. Los tutoriales de Unfa en YouTube ayudan mucho.
En la captura se ve el excelente sintetizador Surge. Si no lo conoces, vale la pena revisarlo. Suena bien y la sección de osciladores es genial.
Antes no se podía usar gratis un sintetizador del nivel de Sylenth o Serum, y en ese entonces cosas como Surge o Helm eran lo mejor confiable que había. Las opciones eran algunos plugins gratuitos de U-HE o los plugins básicos del DAW. Los productores de hoy tienen muchísimas opciones gratuitas excelentes; de verdad son afortunados.
La función de Ardour 8.0 que permite arrastrar y ajustar manualmente la grilla con la herramienta de grilla para alinearla con los tiempos tocados por una persona y los inicios de compás era algo necesario desde hace más de 20 años. Mucha música se empobreció por la mecanicidad de la grilla, y el tempo humano cambia naturalmente de a poco y de forma constante. Si cuesta creerlo, basta con meter un clásico antiguo en un DAW y ajustar la grilla
No se resolvía con “Quantize” ni con “Humanize”. Cambios de tempo como ritardando, accelerando y rubato son esenciales para la musicalidad de una interpretación real. La grilla o el click track no necesariamente tienen que afectar a cada parte, pero agregan mucha complejidad a las partes automatizadas o con samples
La interpretación humana cambia de tempo según la emoción. Esta función puede ser manual, pero sin duda suena como un avance
“El resultado será una música como si cantara un buen vocalista y lo acompañara un pésimo idiota que solo marca un pulso estricto y no cede ante el cantante. El vocalista deberá renunciar, desesperado, a toda expresión artística.” — Constantin von Sternberg, “Tempo rubato, and other essays”
Ardour es open source GPLv2, pero desalienta de forma bastante explícita compilarlo desde el código fuente: https://ardour.org/building_linux.html
Entiendo perfectamente el motivo. Cobrar por binarios precompilados es una forma totalmente válida de sostener financieramente un proyecto open source, y el monto que piden es muy bajo comparado con productos comerciales
Aun así, LMMS me resulta más cercano
Ambos tienen su uso. Lo que extraño en LMMS es que cuesta usarlo de otra forma que no sea enviando la salida a un dispositivo, y su interoperabilidad con otro software no es muy buena, salvo por el lado de los plugins
Y ni Ardour ni LMMS están a la altura de midieditor para editar archivos MIDI puros. Lamentablemente, midieditor no tiene buen soporte y es bastante inestable, al punto de crashear con una frecuencia sorprendente
La página What's New dice que es compatible con Novation Launchpad Pro, pero la foto de al lado es del mucho más caro Novation Launchpad Pro [MK3]. Estos nombres de producto ambiguos son bastante molestos
Me pregunto si alguien sabe si tanto el dispositivo más barato como el caro son compatibles con Ardour 8
https://novationmusic.com/products/launchpad-pro
https://novationmusic.com/products/launchpad-pro-mk3
Como se indicó en las notas de la versión, esperamos y planeamos poder anunciar durante el desarrollo de 8.x soporte para los Launchpad X y Mini, que son más baratos
La UI de Ardour es compleja comparada con algo como Ableton Live. Por ejemplo, si agrego una pista MIDI, no queda claro cómo poner notas en ella. Al hacer clic derecho en la pista tampoco aparece esa opción
En Linux solo admite formatos de plugin poco usados como LV2 y Linux VST, así que hay pocos plugins
https://manual.ardour.org/working-with-midi/create-midi-regi...
https://manual.ardour.org/working-with-midi/add-new-notes/
Para Linux VST, mirá yabridge: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
En kx.studio hay muchísimos plugins nativos para Linux. No se ven tan vistosos como los comerciales, pero hacen lo que tienen que hacer. Producir música en Linux a veces es un poco más hackero, pero hasta ahora va bien
Al final, todo son herramientas, y el arte verdadero está en usarlas