- En OpenAI, que ha crecido con una misión sin fines de lucro como bandera, la junta directiva decidió destituir al CEO Sam Altman y nombró de inmediato a la CTO Mira Murati como CEO interina
- La razón de la destitución fue la conclusión de que Altman no fue consistentemente sincero en su comunicación con la junta, y esta ya no confía en que pueda seguir liderando OpenAI
- Se considera que Murati, que ha formado parte del equipo de liderazgo durante 5 años y ha encabezado las funciones de investigación, producto y seguridad, es adecuada para hacerse cargo de la operación durante la transición
- OpenAI iniciará un proceso formal de búsqueda para nombrar a un CEO permanente, y Greg Brockman dejará la presidencia de la junta, aunque mantendrá su rol dentro de la empresa
- La junta enfatizó que, incluso con el rápido crecimiento de la compañía, su responsabilidad principal es mantener la misión y los principios de su carta fundacional para que la AGI beneficie a toda la humanidad
CEO reemplazado de inmediato y sucesión interina
- La junta directiva de OpenAI, Inc. anunció que Sam Altman deja el cargo de CEO y su puesto como miembro de la junta
- Mira Murati asume de inmediato como CEO interina
- Murati es la directora de tecnología (CTO) de OpenAI
- Ha formado parte del equipo de liderazgo de OpenAI durante 5 años
- Ya encabeza las funciones de investigación, producto y seguridad de la empresa
- La junta considera que Murati entiende los valores, la operación y el negocio de la empresa, y que además tiene experiencia en gobernanza y políticas de IA
- Está en marcha un proceso formal de búsqueda para designar a un CEO permanente
Razón de la destitución y reconfiguración de la junta
- La salida de Altman se decidió tras un proceso de deliberación y revisión de la junta
- La junta concluyó que Altman no fue consistentemente sincero en su comunicación con ella
- Consideró que esto obstaculizó su capacidad para cumplir con sus responsabilidades
- La junta ya no tiene confianza en la capacidad de Altman para seguir liderando OpenAI
- El comunicado de la junta subraya que OpenAI fue diseñada deliberadamente para cumplir la misión de asegurar que la inteligencia artificial general (AGI) beneficie a toda la humanidad
- Se agradece a Sam Altman por su contribución a la fundación y crecimiento de OpenAI
- Se afirma que hace falta un nuevo liderazgo para seguir avanzando
- Se expresa una alta confianza en la capacidad de Mira Murati para liderar OpenAI durante el periodo de transición
- En ese momento, la junta de OpenAI estaba compuesta por las siguientes personas
- El científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever
- El CEO de Quora, Adam D’Angelo
- La emprendedora tecnológica Tasha McCauley
- Helen Toner, del Georgetown Center for Security and Emerging Technology
- Como parte de la transición, Greg Brockman deja la presidencia de la junta
- Mantendrá su rol dentro de la empresa
- Reportará al CEO
Misión sin fines de lucro y estructura de gobernanza
- OpenAI fue fundada en 2015 como una organización sin fines de lucro, y en 2019 reestructuró su organización para poder recaudar capital con el fin de perseguir su misión
- Se mantienen la misión, gobernanza y supervisión de la organización sin fines de lucro
- La mayoría de la junta está compuesta por directores independientes
- Los directores independientes no poseen participación accionaria en OpenAI
- Aunque la empresa haya crecido enormemente, preservar la misión de OpenAI y los principios de su carta fundacional sigue siendo una responsabilidad central de gobernanza de la junta
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Como todos saben, el pobre proceso de servidor de un solo núcleo está a punto de echar humo por las orejas.
No me gusta tener que decirlo, pero si les parece bien ver HN en una ventana de incógnito, va a ir mucho más rápido. Una ventana de incógnito es mejor que cerrar sesión, porque no tienen que volver a iniciar sesión.
También reduje la cantidad mostrada por página, así que para leer todo el hilo hagan clic en "More" abajo o vean los siguientes enlaces:
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=2
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=3
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=4
https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=5
Perdón. Las mejoras de rendimiento se están acercando poco a poco.
Según el artículo del NYT y el tuit de Greg, Brockman dice que ni él ni Altman recibieron advertencia previa sobre la decisión del directorio.
El viernes al mediodía, Altman fue convocado a una videollamada del directorio y despedido de inmediato, y Brockman, aunque era presidente del directorio, no pudo participar en esa reunión.
Unos minutos después, el directorio le informó a Brockman de la salida de Altman, y casi al mismo tiempo publicó la entrada en el blog.
https://www.nytimes.com/2023/11/17/technology/openai-sam-alt...
https://twitter.com/gdb/status/1725736242137182594
Ilya lo sacó https://twitter.com/karaswisher/status/1725702501435941294
Quizá consideran que los modelos de lenguaje grandes son un callejón sin salida y no el camino hacia la AGI.
https://twitter.com/HamelHusain/status/1725655686913392933
Sam va a crear una nueva empresa que compita con OpenAI y probablemente terminará ganando.
https://www.youtube.com/watch?v=9iqn1HhFJ6c
Al escucharlo de nuevo, se siente como si supiera algo sobre lo que estaba pasando.
https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5100
En particular, la parte en la que dice: “se creó como open source sin fines de lucro y ahora se convirtió en código cerrado para maximizar ganancias... no me parece buen karma...”.
https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5255
Las grandes tecnológicas no estarían donde están hoy si no hubieran impuesto cada una sus estructuras de control particulares. Es muy probable que, en los momentos menos agradables del camino, los directorios o accionistas hubieran expulsado a los CEO de FAANG.
Greg también acaba de renunciar https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559
Si otros lo siguen voluntariamente al salir, parece más razonable pensar que detrás de esto hay una lucha interna de poder.
No parece probable que hayan escrito ese comunicado sin su consentimiento.
Según Kara Swisher, dentro de la empresa hubo un “desacuerdo” entre partidarios del modelo con fines de lucro y partidarios del modelo sin fines de lucro
https://twitter.com/karaswisher/status/1725678074333635028
También dijo que se irían más empleados de alto rango
La fuente es theinformation.com
https://twitter.com/GaryMarcus/status/1725707548106580255
Si la cultura del capital de riesgo había tomado el control, ¿cuándo habría sido el momento de ponerle freno? Dentro de 10 años, tal vez ya no quedara nadie con autoridad para detenerlo, y solo habría quedado algo como Google tras olvidar el “no seas malvado”
https://twitter.com/karaswisher/status/1725702612379378120
Actualmente, este hilo es el tercer post con más votos en la historia de HN
El primero es la muerte de Stephen Hawking con 6015 puntos; el segundo, la carta de Apple sobre el caso de San Bernardino con 5771 puntos; el tercero, el despido de Sam Altman de OpenAI con 4629 puntos; el cuarto, la página de Apple por la muerte de Steve Jobs con 4338 puntos; y el quinto, la muerte de Bram Moolenaar con 4310 puntos
https://hn.algolia.com/
Habría que ajustarlo, por ejemplo, dividiéndolo entre la suma total de votos de un periodo anterior determinado
Él ya es rico, y el despido solo significa una jubilación anticipada en las Bahamas
Ron Conway considera que lo ocurrido hoy en OpenAI es un golpe de la junta como no se veía desde que la junta de Apple desplazó a Steve Jobs en 1985
Dice que es impactante e irresponsable, y que no es justo para Sam, Greg ni para todos los builders de OpenAI
https://twitter.com/RonConway/status/1725759359748309381
Este tuit muestra que las personas poderosas ven esto como algo poco profesional y, peor aún, como algo que “no se ajusta a las reglas”
La interpretación que hizo @hellokillian del tuit de Sam: “i love you all” es I L Y A, y dice “una lección: díganles a sus amigos lo maravillosos que creen que son”
https://twitter.com/hellokillian/status/1725799674676936931
Esta parte del comunicado me llamó la atención: “OpenAI fue diseñada deliberadamente para promover nuestra misión de garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad. La junta sigue plenamente comprometida con servir a esta misión”
¿Por qué habrán incluido esa frase? Podría ser simple relleno, pero si no lo es, quizá hubo algo más que una mera diferencia de opinión sobre los objetivos a largo plazo
Tal vez la junta sintió que estaba ocurriendo algo que podría llevar a un cierre fuerte por parte de actores de nivel estatal
Tal vez la no divulgación de los detalles de GPT-4, que en su momento se prometió como una medida temporal y excepcional, luego se estaba convirtiendo en un bloqueo continuo a la publicación de detalles
https://www.plainsite.org/posts/aaron/r8huu7s/
@dang, cuando se calme la situación, me gustaría ver estadísticas sobre si este fue el post que recibió votos más rápido en toda la historia. Se siente como si estuviera rompiendo récords junto con el servidor