Cronología del consejo directivo de OpenAI

Historia del consejo directivo de OpenAI

• El 11 de diciembre de 2015 se fundó OpenAI, y Elon Musk y Sam Altman fueron designados copresidentes del consejo directivo.
• El 31 de diciembre de 2016, según documentos públicos de OpenAI, los integrantes del consejo directivo eran Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark y Jonathan Levy.
• En marzo de 2017, Open Philanthropy donó 30 millones de dólares a OpenAI, y su fundador Holden Karnofsky se unió al consejo directivo.
• El 31 de diciembre de 2017, los integrantes registrados del consejo directivo eran Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark, Holden Karnofsky, Greg Brockman e Ilya Sutskever.
• El 20 de febrero de 2018, Elon Musk fue removido del consejo directivo. Oficialmente se anunció que era para evitar un conflicto de interés, aunque también hubo reportes de que la causa fue el rechazo de una propuesta por desacuerdos de liderazgo.
• En marzo de 2018, Reid Hoffman, fundador de LinkedIn y socio de Greylock, se unió al consejo directivo.
• El 24 de abril de 2018, Adam D'Angelo, CEO de Quora y ex CTO de Facebook, se unió al consejo directivo.
• En septiembre de 2018, Sue Yoon se unió al consejo directivo.
• El 31 de diciembre de 2018, los integrantes registrados del consejo directivo eran Sam Altman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Adam D'Angelo y Tasha McCauley.
• El 11 de marzo de 2019 se publicó una entrada de blog que listaba como integrantes del consejo directivo a Greg Brockman, Ilya Sutskever, Sam Altman, Adam D'Angelo, Holden Karnofsky, Reid Hoffman, Shivon Zilis y Tasha McCauley.
• En noviembre de 2019, Sue Yoon dejó el consejo directivo.
• El 31 de diciembre de 2019, los integrantes registrados del consejo directivo eran Ilya Sutskever, Greg Brockman, Sam Altman, Reid Hoffman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo y Tasha McCauley.
• El 31 de diciembre de 2020 se registró un documento que incluía a Shivon Zilis como integrante del consejo directivo y excluía a Sue Yoon.
• El 3 de mayo de 2021, Will Hurd se unió al consejo directivo.
• El 8 de septiembre de 2021, Helen Toner se unió al consejo directivo.
• En otoño de 2021, Holden Karnofsky renunció al consejo directivo.
• El 31 de diciembre de 2021, los integrantes registrados del consejo directivo eran Ilya Sutskever, Shivon Zilis, Greg Brockman, Will Hurd, Sam Altman, Reid Hoffman, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo, Tasha McCauley y Helen Toner.
• En 2022 no se reportaron hechos importantes relacionados con el consejo directivo.
• En enero de 2023, Reid Hoffman renunció al consejo directivo.
• El 23 de marzo de 2023, Shivon Zilis renunció al consejo directivo.
• El 13 de julio de 2023, Will Hurd renunció al consejo directivo.
• El 17 de noviembre de 2023, Sam Altman fue destituido del consejo directivo y Greg Brockman también fue removido de su cargo como presidente del consejo.

Opinión de GN⁺

• La parte más importante de este texto es que muestra cómo fue cambiando con el tiempo la composición del consejo directivo de OpenAI.
• OpenAI es una empresa con un papel importante en el campo de la inteligencia artificial, y la composición y los cambios de su consejo directivo pueden influir fuertemente en la dirección y la gobernanza de la empresa.
• Este texto ofrece una perspectiva sobre las decisiones y acciones de figuras clave que podrían definir el futuro de la tecnología de inteligencia artificial, lo que puede ser un tema de gran interés para muchas personas.

[GN⁺]

Opinión en Hacker News

• El conflicto de interés de Poe AI es evidente y no hay dudas al respecto.
• Se plantean dudas sobre la independencia de Helen Toner y Tasha McCauley, quienes participan en organizaciones de gobernanza de IA.
  • No se afirma que sus acciones hayan estado influenciadas por conflictos de interés, pero sí se cuestiona su capacidad de gobernanza.
• Su participación en gobernanza genera conflictos de interés y, dado que pueden existir esos conflictos, no deberían desempeñar funciones de gobernanza.
  • Más que centrarse en las acciones concretas de las dos directoras, se plantea un problema general sobre los conflictos de interés.
• Como investigadora de seguridad en IA, Helen Toner es una figura muy respetada en la comunidad de seguridad de IA.
  • Aunque las dudas sobre Tasha McCauley pueden ser válidas, equiparar a Helen con Tasha es sexista.
• El hecho de que la junta directiva de OpenAI se haya reducido de 10 miembros a 6 en el lapso de un año explica toda la situación.
  • Se cuestiona por qué no se obtuvo esta información tan importante a través de los medios.
• Sorprende que Sam Altman, aun teniendo control sobre la composición de la junta, haya quedado expuesto a los riesgos tradicionales de un CEO.
  • Se cuestiona por qué la junta cambió de postura en menos de 24 horas.
• Cuando el tamaño de la junta cambia drásticamente, es posible que el equilibrio de la junta restante no sea adecuado.
  • Gobernar a unas pocas personas competentes es mucho más fácil que “gobernar” una superinteligencia artificial.
• La junta se parece a una junta de cripto (fraude) por su composición débil, cambios frecuentes, falta de experiencia en juntas y conexiones personales.
• Aunque la influencia de OpenAI se está expandiendo más allá de Estados Unidos hacia todo el mundo, la composición de la junta está limitada a residentes de Estados Unidos, lo que dificulta desarrollar empatía regional.
• La junta está actuando en beneficio de toda la humanidad, mientras que los capitalistas de riesgo intentan perseguir ganancias usando el principio de “no hacer daño”.
  • Los capitalistas de riesgo se mueven rápido, rompen cosas, ganan miles de millones y no sienten remordimiento por el daño a la humanidad.
• Tres de las cuatro personas que despidieron a Sam Altman tenían conflictos de interés con OpenAI.
  • Se cuestiona por qué los inversionistas pasaron por alto estos hechos.
• Se plantean dudas sobre los cambios en la junta, la participación de la CIA en la junta y la relación con el desarrollo de productos junto con Microsoft.