La NSA no nombrará a un nuevo jefe hasta responder preguntas sobre la compra de datos de ubicación y navegación

Sector público: se aplaza el nombramiento del nuevo jefe de la NSA

• El senador estadounidense Ron Wyden bloqueó el nombramiento de un nuevo director de la NSA hasta recibir respuestas sobre la compra de datos de ubicación y navegación por parte de la agencia.
• Wyden sostiene que los estadounidenses tienen derecho a saber si están siendo vigilados dentro del país sin una orden judicial.
• Actualmente, el Congreso de Estados Unidos está debatiendo la extensión de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), y se necesita un debate público al respecto.

El papel de los corredores de datos

• Los corredores de datos recopilan y venden información personal desde aplicaciones y otras fuentes, y las agencias del gobierno de Estados Unidos pueden comprar esa información sin una orden judicial.
• Wyden reveló que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) está comprando datos de ubicación de ciudadanos estadounidenses y también pidió información sobre otras agencias militares.
• Wyden señaló que esta información está clasificada como "información no clasificada controlada (CUI)", por lo que no puede hacerse pública.

Se frena el nombramiento del director de la NSA

• Wyden exige una respuesta sobre si la NSA compra datos de ubicación o historiales de navegación de ciudadanos sin orden judicial, y por eso retuvo el nombramiento del teniente general Timothy Haugh como director de la NSA.
• Esta medida significa que la NSA deberá satisfacer la solicitud de Wyden, o bien que el Congreso tendrá que forzar el nombramiento mediante una votación de procedimiento.
• Wyden dejó claro que no se trata de una objeción personal al ascenso de Haugh ni a su nominación como director de la NSA, sino de una exigencia de transparencia gubernamental.

El futuro de la Sección 702 de FISA

• El Congreso de Estados Unidos está debatiendo el futuro de la Sección 702 de FISA, que está programada para expirar a finales de este año.
• La Sección 702 permite que, en ciertas circunstancias, las agencias gubernamentales analicen comunicaciones privadas de estadounidenses sin una orden judicial.
• Es probable que el Congreso renueve esta disposición, aunque también hay muchos legisladores que quieren salvaguardas adicionales.

Opinión de GN⁺

Lo más importante de este artículo es que el senador estadounidense Ron Wyden está exigiendo transparencia sobre las actividades de vigilancia interna de la NSA y, por ello, retuvo el nombramiento del nuevo director de la agencia. Esto puede verse como parte del esfuerzo continuo por encontrar un equilibrio entre la privacidad personal y las facultades de vigilancia del gobierno en Estados Unidos. Un aspecto que puede resultar interesante para la gente es que este debate podría impulsar una conversación nacional sobre los problemas legales y éticos relacionados con la protección de la privacidad de los estadounidenses.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• La CUI (información sensible controlada) no es información clasificada, pero debe protegerse mediante controles de acceso y no debería compartirse ampliamente. El presidente Obama creó la CUI mediante una orden ejecutiva en 2010, y el senador Wyden ha criticado esta etiqueta por ser una designación inventada sin fundamento legal.

  • Los documentos clasificados tienen fechas obligatorias de desclasificación, pero la CUI está fuera del sistema de clasificación, una estructura fuera del marco legal que puede durar indefinidamente.

• En respuesta a la solicitud del senador Wyden, la NSA debería dar una respuesta satisfactoria, o el Congreso tendría que forzar la confirmación mediante una votación de procedimiento.

  • Esto probablemente retrasará el proceso durante varias semanas, pero parece que el Congreso terminará imponiendo la confirmación. Eso al menos arroja algo de luz sobre toda la situación. Para quienes no son ciudadanos estadounidenses no hace mucha diferencia, pero la mejor y más fácil solución podría ser detener a las empresas privadas que recolectan y venden datos personales.

• Se propone aprobar leyes que aborden explícitamente los tipos de información que se recopilan y venden, estableciendo como ilegal compartirlos con cualquiera sin una orden judicial.

• Se plantea la duda de si, si la NSA tiene que comprar datos de ubicación, eso significa que no puede obtenerlos directamente de los operadores de telefonía móvil.

• Se expresa apoyo al senador Wyden como presidente.

• Se expresa sorpresa de que incidentes como el mapeo de instalaciones militares a través de datos de Strava no hayan llevado a una discusión seria sobre la privacidad en Estados Unidos. Se cuestiona por qué el gobierno permite siquiera la existencia de estas bases de datos comerciales.

• Se elogia al senador Wyden como el mejor político salido de Oregón.

• Se dice que el senador Wyden es excelente y que en general se apoyan sus objetivos, pero que no se puede estar de acuerdo con los detalles específicos. La afirmación presentada en el artículo es que el gobierno está realizando registros irrazonables al comprar datos personales, lo que constituiría una violación de la Cuarta Enmienda.

  • Sin embargo, se considera una afirmación absurda, porque no puede haber una definición más adecuada de "razonable" que algo que es "legalmente comprable en el mercado abierto". Si no se quiere que estos datos se vendan, entonces hay que legislar y sacarlos del mercado.

• Parece que el senador ya conoce la respuesta, pero quiere hacerla pública. Si la respuesta fuera "no", no estaría presionando por esto; así que, evidentemente, la respuesta es que sí están comprando masivamente, y sin orden judicial, datos de ciudadanos estadounidenses.