Mickey, Disney y el dominio público: 95 años de un triángulo amoroso

Mickey, Disney y el dominio público: 95 años de un triángulo amoroso

• El 1 de enero de 2024, después de casi un siglo de protección por derechos de autor, una versión de Mickey Mouse entró al dominio público.
• Las versiones mudas de las películas en las que apareció por primera vez Mickey Mouse, 'Steamboat Willie' y 'Plane Crazy', fueron producidas en 1928, y en Estados Unidos las obras de 1928 pasaron al dominio público el primer día de 2024.
• La entrada de Mickey al dominio público es importante no solo porque se trata de un personaje famoso protegido por derechos de autor, sino también por la compleja relación entre Mickey, Disney y el dominio público.

La extensión del copyright y la erosión del dominio público

• Disney impulsó una ley que extendió el plazo del copyright a 95 años, ridiculizada como la "Ley de Protección de Mickey Mouse".
• Esta extensión ha sido criticada por ser económicamente regresiva y por tener un impacto destructivo en la capacidad de acceder al patrimonio cultural.
• Disney ha creado muchas obras aprovechando el dominio público, y películas como 'Frozen', 'The Lion King' y 'Fantasia' se inspiran en él.

La entrada de Mickey Mouse al dominio público y su significado

• Explicación del alcance en que se puede usar al personaje de Mickey Mouse a partir del 1 de enero de 2024.
• Mickey y Minnie Mouse tal como aparecen en 'Steamboat Willie' pasan a formar parte del dominio público, y cualquiera puede compartir, adaptar y remezclar ese material.
• Disney sigue conservando los derechos de autor sobre versiones más recientes de Mickey, como el Mickey de 'The Sorcerer’s Apprentice' de 'Fantasia'.

Sobre las versiones más recientes de Mickey Mouse

• Los personajes originales de Mickey y Minnie Mouse pueden usarse en nuevas obras creativas, pero si esos personajes aparecen en obras posteriores todavía protegidas por copyright, Disney solo posee derechos sobre las nuevas expresiones creativas añadidas.
• La apariencia de Mickey ha cambiado con el tiempo, y la versión de 1928 pasó al dominio público en 2024.

Sobre la marca registrada de Mickey Mouse de Disney

• La marca registrada solo prohíbe usos cuando es probable que los consumidores se confundan o sean engañados sobre el origen o patrocinio de un producto.
• La marca registrada es distinta del copyright; puede seguir vigente incluso después de que expiren los derechos de autor, pero su alcance es más limitado.
• Disney mantiene su marca vinculando la imagen y el nombre "Mickey Mouse" a diversos productos, pero eso no impide usar en nuevas obras creativas a un personaje que pertenece al dominio público.

Dominio público: una fuente de creatividad

• Las historias y personajes del dominio público han dado origen a innumerables obras nuevas, como las obras de Shakespeare, las novelas de Jane Austen, 'Frankenstein' de Mary Shelley y 'Dracula' de Bram Stoker.
• Disney ha tomado mucha inspiración del dominio público para hacer sus películas, y entre los ejemplos están 'The Three Musketeers', 'A Christmas Carol' y 'Beauty and the Beast'.

Opinión de GN⁺:

• El punto más importante de este artículo es que un personaje icónico como Mickey Mouse entra al dominio público, lo que puede impulsar el debate sobre los derechos de autor, las marcas registradas y la libertad creativa.
• La entrada de Mickey Mouse al dominio público abre nuevas oportunidades para los creadores y muestra un caso interesante de cómo Disney ha aprovechado el dominio público.
• Este caso tiene un valor educativo importante para entender la relación compleja entre copyright y marcas registradas, y puede contribuir a buscar un equilibrio entre la protección de las obras y el interés público.

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Al revisar la publicidad de la época de Mickey Mouse, según un póster de 1928, Mickey Mouse aparecía vistiendo una camisa roja, botones blancos, guantes amarillos y zapatos cafés.
• Se señala que, bajo las cláusulas de copyright impulsadas por Disney, especialmente películas tempranas como 'Alicia en el país de las maravillas' podrían haber constituido una infracción de copyright, lo que tiene la ironía de cortar el puente de cuerda que uno mismo cruzó.
• Se plantea la duda de si Disney cambió la secuencia de su logo de apertura a 'Steamboat Willie' por razones de copyright, o porque ahora sostienen que eso se convirtió en su marca registrada.
• Se expresa sorpresa por un artículo que menciona que el corte final de 'Night of the Living Dead' se estrenó sin aviso de copyright y por eso pasó al dominio público, lo que convirtió a los zombis en un fenómeno de la cultura popular, pero terminó perjudicando a George Romero.
• Usar a Mickey Mouse es como caminar por un campo minado, y si por error se usa una variación que todavía tiene copyright, existe el riesgo de recibir una demanda.
• Se presenta una visión cínica de que dejar expirar copyrights es una estrategia de Disney para aplicar nuevas ideas a sus películas.
• La curva de Mickey Mouse finalmente fue derrotada, pero ahora volver a derrotarla es una tarea aún más difícil.
• Se argumenta que dar a Disney una exención en la ley y reducir el dominio público es una propuesta de compromiso injusta, y que en vez de destruir la ley hay que crear competencia para quienes están por encima de ella y reconocer la realidad.
• Se pregunta qué pasa con las obras creadas por Disney aunque Mickey Mouse haya expirado. Las obras incluyen los dibujos reales, la animación y las líneas argumentales.