El fenómeno de que nadie sabe qué está pasando en internet
(theatlantic.com)- Internet, en el que participan más de 5 mil millones de personas, ha crecido, pero la información circula por separado en cada plataforma, así que es difícil medir qué fue lo que realmente se difundió
- La opaca recomendación For You de TikTok, la expansión de los paywalls, el caos de X y la menor influencia de las noticias en redes sociales crean una realidad online totalmente distinta para cada usuario
- En TikTok, Facebook y Netflix, incluso contenidos con cientos de millones de vistas o cientos de millones de horas consumidas pueden no ser visibles para mucha gente, separando popularidad y reconocimiento percibido
- La polémica en TikTok por la “Letter to America” de 2002 de Osama bin Laden tuvo en realidad un alcance limitado, pero tras la cobertura mediática y la reacción política creció más en plataformas secundarias
- La reducción del acceso a CrowdTangle, la opacidad de X y las restricciones de TikTok a sus interfaces de investigación convierten a las plataformas en el filtro de acceso para juzgar el flujo de información
Internet creció, pero la imagen completa es cada vez más borrosa
- El internet actual es el más grande que ha existido: participan más de 5 mil millones de personas con clics y scrolls
- Los datos que se producen cada día son tan enormes que se describen como quintillions of bytes
- La cultura popular única desapareció hace mucho, y recientemente se han combinado varias condiciones que vuelven más opaco el ecosistema online
- El opaco sistema de recomendación For You de TikTok
- Los paywalls que restringen el acceso a sitios web como The Atlantic
- El colapso de Twitter tras convertirse en X bajo Elon Musk
- La tendencia a que las noticias pierdan relevancia en la mayoría de las redes sociales
- Como la experiencia online se divide según la ideología y los hábitos de navegación de cada persona, es más difícil juzgar qué tendencias realmente se vuelven virales
La popularidad en cada plataforma y la percepción personal se separan
- Ryan Broderick, autor del newsletter Garbage Day, cree que cada vez es más difícil entender qué está pasando realmente en varias plataformas
- En los últimos seis meses, Broderick ha colaborado con NewsWhip y firmas de análisis online para crear intelligence reports que rastrean contenidos y figuras populares en Facebook, X, Reddit, TikTok, Twitch y YouTube
- En la década de 2010, aunque el contenido viral de Facebook, YouTube y Twitter tenía características y audiencias distintas, era más fácil mezclarlo todo y leer el ambiente de internet
- Entre mediados de 2021 y principios de 2022 aparecieron señales de que la forma en que circula la información había cambiado
- Las noticias se difundían con fuerza solo en ciertos rincones de internet y luego desaparecían
- Empezaron a surgir casos que esquivaban por completo el feed personal
- Aparecieron con más frecuencia tendencias “virales” falsas, con muy poca evidencia de participación real
Los ‘megahits invisibles’ de TikTok, Facebook y Netflix
- Los videos más populares de TikTok en Estados Unidos en 2023 no fueron noticias sobre Medio Oriente, comentarios sobre los bombardeos en Gaza, bailes Gen Z ni chismes sobre Taylor Swift y Travis Kelce, sino tutoriales de maquillaje, ASMR de comida, gatos domésticos enormes y videos de gente pintando el techo con aerosol como Iron Man
- Según el report de fin de año de TikTok, estos videos llegaron a tener hasta 500 millones de vistas cada uno, pero muchos usuarios quizá nunca los vieron
- The Verge señaló esta desconexión con el título “TikTok’s biggest hits are videos you’ve probably never seen”
- El reciente Widely Viewed Content Report de Facebook también incluye muchos memes y videos reutilizados con decenas de millones de vistas
- Netflix publicó un engagement report con cifras de visualización de más de 18,000 series y películas de su catálogo entre enero y junio de 2023
- La obra más consumida fue The Night Agent, con 812 millones de horas reproducidas en todo el mundo
- Incluso usuarios que se consideraban muy enterados de medios y series reaccionaron diciendo que nunca habían oído hablar de esa producción
- Esta desconexión es una característica de un internet fragmentado, donde el contenido se consume a una escala enorme pero su fama se siente pequeña y aislada
La ilusión viral que mostró la polémica de “Letter to America”
- En noviembre de 2023, empezó a circular online la afirmación de que se habían vuelto virales en TikTok videos de personas leyendo y elogiando la “Letter to America” de 2002 de Osama bin Laden
- Algunos medios lo trataron como un indicador preocupante del aumento del antisemitismo, pero el tamaño que mostraban los análisis de plataforma era mucho más limitado
- The Washington Post confirmó que, durante los dos días en cuestión, hubo 274 videos con el hashtag “Letter to America” y 1.8 millones de vistas
- Eso fue mucho menos que los videos con hashtags como travel, skincare y anime en otros periodos de 24 horas
- Después, periodistas familiarizados con internet intentaron corregir la idea de que esa carta había sido viral según los estándares de TikTok
- Al mismo tiempo, algunos videos recibieron más de 10,000 likes, y también hubo reacciones señalando que, aunque no alcanzara el umbral de viralidad, seguía siendo algo problemático
- Los políticos vincularon la polémica con preocupaciones previas de que TikTok, bajo control del gobierno chino, influye o radicaliza a jóvenes usuarios estadounidenses
- TikTok no respondió a la solicitud de comentarios
- La cobertura de la polémica terminó difundiendo esos videos más ampliamente en plataformas secundarias
- Recopilaciones de videos de TikTok superaron 41 millones de vistas en X
- Si la misma dinámica se repite en la elección presidencial de 2024, la palabra “viral” podría usarse para justificar conflictos sin relación con su escala real
Se debilitan las herramientas de transparencia y crece la dependencia de las plataformas
- Brandon Silverman, fundador de CrowdTangle, cree que las grandes plataformas tecnológicas están haciendo más difícil verificar tendencias y rastrear orígenes
- CrowdTangle era una plataforma para seguir publicaciones populares de Facebook, y Facebook la compró en 2016
- Silverman dejó Facebook en 2021, y hoy considera que X, a diferencia del Twitter anterior a Musk, se parece más a una caja negra
- TikTok solo ofrece acceso a su interfaz de investigación a académicos que lo solicitan
- Silverman describe la situación actual como una en la que “discutimos sobre datos que no tenemos” y “nos perseguimos la cola en internet”
- CrowdTangle dejó de aceptar nuevos usuarios el año pasado
- Investigadores y grupos de transparencia creen que Meta debilitó al equipo de CrowdTangle como parte de una reorganización interna
- Periodistas especulan que la herramienta se volvió incómoda para ejecutivos de Meta cuando mostró que teorías conspirativas, contenido de fraude electoral e influencers de extrema derecha estaban ganando popularidad en Facebook
- Un vocero de Meta dijo que las cuentas pagadas de CrowdTangle siguen activas y que la empresa lanzó el mes pasado una nueva herramienta que ofrece acceso casi en tiempo real a contenido público de Facebook Pages, Posts, Groups y Events, además de professional accounts de Instagram
Sin conocer la escala, también se desordena la prioridad de los debates
- La popularidad y la viralidad no son el único criterio para juzgar la importancia de un asunto, pero si no sabemos qué está pasando realmente online, es fácil perder tiempo en polémicas poco importantes
- Los políticos pueden sacar tendencias de contexto y adaptarlas a su propia agenda
- La senadora Marsha Blackburn mencionó en el pleno del Senado la “appalling popularity” de la carta de bin Laden en TikTok
- Blackburn afirmó que “esto no ocurrió por sí solo” y sostuvo que TikTok la impulsó
- Algunas figuras demócratas de alto nivel, incluida la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul, también criticaron a TikTok
- La experiencia centralizada de redes sociales tampoco era perfecta
- Silverman cree que en muchos casos vistos en CrowdTangle, en realidad fueron unas cuantas cuentas muy influyentes las que volvieron algo “viral”
- Broderick cree que, especialmente en redes como Twitter, las organizaciones de medios podían identificar y amplificar tendencias para expandir su alcance en una especie de profecía autocumplida
- Alejarse de un internet comprensible puede sentirse como un alivio para quienes seguían conectados a una cultura popular online única
- Pero en un internet fragmentado, donde los algoritmos de recomendación superan al viejo modelo de seguidores, dependemos de las empresas tecnológicas para saber la escala del movimiento de la información
- Las plataformas se convierten en gatekeepers del seguimiento del flujo de información, y los usuarios terminan discutiendo a oscuras sobre problemas cuyo tamaño es difícil de identificar
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
https://archive.is/wyoId
Últimamente he estado pensando que estoy completamente desconectado de la cultura de las generaciones jóvenes, y antes intentaba reírme del tema como algo normal entre generaciones, pero ahora me doy cuenta de que ni siquiera sé cómo enterarme
Antes, si quería saber qué escuchaban los chicos, bastaba con poner esa estación de radio ruidosa que normalmente ignoraba, o ver el nuevo programa de TV del que todos hablaban. Ahora sé lo que Spotify está empujando, pero no sé si eso realmente es popular. Incluso si instalo TikTok, no siento que vaya a ver lo mismo que ven los jóvenes. Tampoco sé si la basura de la portada de reddit refleja lo que piensa la gente joven, o si es solo un bucle de retroalimentación del algoritmo de engagement del que la gente normal ya se salió
Los pocos jóvenes que conozco de verdad son personas que dicen que no encajan bien con los de su edad, y desde el principio no debería generalizar demasiado a partir de las interacciones dentro de mi pequeña burbuja
Cada década del siglo XX tenía corrientes culturales e identidades bien marcadas, y en el pasado las subculturas y contraculturas también eran más públicas, pero ahora todo se siente fragmentado. No sé si eso sea algo malo, pero definitivamente es distinto
Hace poco me tocó un vuelo donde el entretenimiento a bordo no funcionaba, así que todos solo podíamos ver la misma película al mismo tiempo. Cuando terminó, sentí una especie de camaradería extraña al pensar: “todos estuvimos atrapados en este tubo viendo juntos una película más o menos”
Hay menos referentes culturales comunes, pero todavía existen. Grandes eventos como Covid o medios muy promocionados cumplen ese papel
Estoy suscrito al Substack Garbage Day de Ryan Broadrick
Gracias a eso me enteré de Skibidi Toilet, que muchos consideran el primer gran meme de la Gen Alpha
[1]:https://www.youtube.com/shorts/KrlkXOxlvCk
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Skibidi_Toilet#Reception_and_influence
[3]:https://garbageday.email/about
Hace poco también fui a un evento en NYC, y me preocupaba ser el único millennial en la sala mientras todos los demás fueran Gen Z, pero me sorprendió que la mayoría eran millennials. Viéndolo en retrospectiva, los millennials quizá fueron una generación particular porque vieron el “internet antiguo” antes de que el capital se apoderara de él, y recuerdan una época en la que las computadoras no eran jardines amurallados que solo te muestran lo que otros decidieron que debías ver. Por eso parece que a esa generación le conectan los eventos donde se habla de cómo era internet y hacia dónde va
Si somos sinceros, seguimos levantándonos por la mañana, comiendo, bebiendo y durmiendo. Hoy las divisiones se trazan según qué apps usan los chicos y qué valores comparten
Recordar las corrientes culturales tan marcadas del siglo XX podría ser dejarse engañar por el fenómeno de los medios. Que algo saliera en la TV no significa que realmente hubiera un cambio de comportamiento. Hoy pasa lo mismo con las apps. La diferencia entre la importancia percibida y la importancia real es un fenómeno viejo
Por ejemplo, en Alemania, incluso cuando la llamada revolución estudiantil de 1968 estaba en su punto más alto, como mucho solo el 10% participaba activamente en las protestas. Esas personas “revolucionarias” eran quienes estaban en contacto con los medios e intentaban organizarse en torno a eso
Puede que de este cambio salga algo interesante
Quizá esto sea algo bueno. Hace unos años, los periodistas tercerizaban su trabajo de reporteo a Twitter y publicaban titulares tipo “Internet está enloqueciendo por X”, cuando en realidad se trataba como de doce cuentas desconocidas de Twitter
La muerte de Twitter y la refragmentación de internet suenan como aire fresco comparadas con la densa neblina morada de la web centralizada de la última década
Parte se debe a la economía y a la estructura de incentivos: los periodistas tienen que seguir sacando muchísimo contenido. Parte es flojera. Es mucho más fácil que salir al mundo real y hablar con personas de verdad
Inventabas una historia, encontrabas 3 Tweets aleatorios que la respaldaran, y podías reportar cualquier cosa sin evidencia real, y el lector se la tragaba. Claro, eso todavía pasa, pero al menos ahora la gente tiende a ver Twitter con un poco más de desconfianza
Hubo un momento en que Twitter funcionó brevemente como una especie de radio mundial. Aunque el resultado se inclinaba hacia los intereses de quienes siempre estaban conectados, todos podían reunirse ahí y darse una idea de “qué está pasando”
El contenido siloizado de ahora se parece más a un periódico hiperpersonalizado. Hay contenido, pero hay pocas oportunidades de compartirlo y discutirlo con amigos o de tener una base común
Al ver esa siloización y cómo Instagram va desincentivando el contenido generado por usuarios, parece que Big Tech no quiere lidiar con usuarios que interactúan entre sí, especialmente si están en desacuerdo, o quizá ni siquiera con que los usuarios interactúen entre sí en general
Supongo que el ingreso por clics alcanza para que ese tipo de notas sea rentable. Personalmente me parecen más asquerosas que los listicles. Citas de Twitter, resúmenes de reseñas de Amazon y listicles son mi top 3 de cosas que más odio
“¿Esa moda de verdad se volvió viral? ¿Todo el mundo vio esa publicación, o solo pasó en mi rincón de internet?” Ese es exactamente el punto central
Un experimento que hice yo mismo durante los últimos años sugiere una situación bastante común. Supongamos que un sitio que todavía usas para mantener contacto con tus amigos, como IG/FB, decide que cierto usuario es “tóxico” y empieza a shadowbanearlo o a ocultar sus publicaciones a sus amigos. Tal vez no sea por malas interacciones; quizá el algoritmo solo decidió que el “contenido” de esa persona no merece estar arriba en el feed de sus seguidores
¿Cómo se vería eso para ese usuario? Como si sus amigos lo estuvieran ignorando y no les importara. Eso puede llevar a la depresión, y está bastante claramente demostrado que el alto uso de redes sociales entre adolescentes está vinculado con un aumento de ansiedad y depresión
Sorprende que la gente no señale colectivamente lo absurdo que es que una red social pueda tener un impacto tan enorme sobre la percepción de la “realidad” de una persona. Esto debería desaparecer cuanto antes
Incluso antes de la escritura, los narradores decidían qué tradiciones orales transmitir y cuáles no, y las cambiaban cada vez que las contaban. Si reemplazas “redes sociales” por “televisoras”, “periódicos” o “revistas académicas”, es el mismo problema
En un mundo conectado de 8 mil millones, o incluso de mil millones, un millón o mil personas, es inevitable que haya algunos intermediarios que distribuyan al público solo ciertas descripciones de la realidad. Y ellos terminan adquiriendo un poder enorme
A veces es importante amplificar un problema, pero cuando se hace con ese estilo, el resultado termina siendo una colección de problemas inconexos y basura en general
Si tu única interacción con alguien es por Twitter, llamarle amigo desde el inicio ya es bastante forzado
Lo bueno de la IA es que ni siquiera hace falta que alguien codifique esto explícitamente. Simplemente ocurrirá por sí solo
¡Así que no es para nada malicioso! /s
Respecto a “¿esa moda realmente es viral?”, creo que ahora algunas personas ya no le atribuyen valor al simple hecho de que algo se vuelva viral
La cuestión no es solo si se hizo viral, sino si, incluso si se hizo viral, debería importarme
La gente está empezando a entender que participar por participar no necesariamente es deseable. El hecho de que algo sea viral no significa que sea importante; solo significa que se volvió viral. En algunos casos, es una señal negativa
Durante el último año y medio reduje de forma intencional y drástica mi interacción con las redes sociales. Cada vez me entero menos de las modas virales semanales y dejé de visitar la mayoría de los sitios agregadores de contenido. HN es uno de los últimos que me quedan, y paso más tiempo leyendo libros y haciendo cosas directamente
La vida ha mejorado muchísimo. Como alguien que siente que las comunidades de internet le ayudaron mucho a atravesar una infancia turbulenta en los 90, ahora siento que ya es momento de dejar atrás la mayor parte de eso
No solo porque internet cambió, sino porque internet está cambiando a sus usuarios. A pesar de las cosas buenas del comienzo, me estaba cambiando en direcciones que no me gustaban. Me estaba volviendo más reactivo, menos tolerante y más pesimista sobre otros seres humanos
Parece que no estamos mentalmente preparados para soportar internet en su forma actual a largo plazo. Al menos yo no. Por un rato está bien, pero empeora rápido. Espero que la próxima generación de tecnologías web y comunidades encuentre una forma de resolver esto, pero cada vez pienso más que parte de la solución es no usar internet para las cosas importantes
En realidad sí se puede, y es bastante agradable
Me salté IRC, pero usé mucho Direct Connect y hasta fui a LAN parties de hubs
Me gustaba digg, pero se acabó
Cuando salió Facebook lo usé tres meses, concluí que era basura tóxica y lo borré
También tuve una cuenta de Twitter, pero no le encontraba sentido, no la usaba y también me parecía tóxico, así que la borré
Reddit se volvió un centro de publicidad encubierta y de actores tóxicos que buscan peleas de mala fe, y además le fueron poniendo restricciones para hacerlo más amigable con las empresas, así que lo dejé
Para mí HN también es uno de los últimos lugares que sigo visitando, y Discord compensa un poco lo que extraño de Direct Connect gracias a algunos servidores centrados en tecnología y a amigos del otro lado del mundo que nunca he conocido en persona
La gente cercana en la vida real puede contactarme por Signal, Telegram o el viejo SMS
Hace poco vino de visita una amiga de mi pareja y estuvo viendo TikTok todo el tiempo. A veces, en vez de convivir, se iba al cuarto a ver TikTok. Se quejaba de los bombardeos de Israel, pero no sabía absolutamente nada de las atrocidades del 7 de octubre
Mientras más veo y escucho a gente asimilada por el algoritmo, más me alegra estar fuera de eso. Salir y tocar pasto nos hace bien
Si todo mi uso de internet es instrumental, se convierte en una fuente de enriquecimiento puro para el trabajo, los proyectos paralelos y hobbies, el estudio, el entretenimiento, la administración y coordinación, y la comunicación con gente que conozco. En mi caso, con la gente cercana uso como mucho el correo para organizar encuentros o llamadas. No entiendo el “chat”, y las personas cercanas a mí tampoco
Lo que queda fuera son los blogs de opinión y microblogs, toda el área de disputas tipo columna, cualquier cosa hecha por “periodistas”, reddit y los sitios tipo chan, todo el catastrofismo u optimismo sobre economía, política, cultura o el espíritu de la época. Quedan fuera todas las “noticias” que no sean noticias sobre nichos u objetos concretos
Al final, ahí solo estaban la tentación del entretenimiento, la estimulación, la novedad y el cosquilleo intelectual, y la exposición prolongada puede dejar marcas no deseadas en la mente. Si quieres entretenimiento, estímulo y novedad, solo viendo los últimos 60 años ya hay decenas de miles de películas y millones de juegos que todavía no has probado. Es más que suficiente para descansar una o dos horas al día o pasar de vez en cuando un día lento. Curiosamente, esas cosas son relativamente inocentes e inofensivas, autocontenidas, y claramente no están obsesionadas con “cambiar tu rumbo”
Por supuesto, justo de eso se preocupa el artículo, pero de esta forma la “web” es una infraestructura amable y generosa que ofrece la modernidad. Si no necesitas más que eso, tampoco aparece el problema complejo de que “no estamos evolutivamente adaptados a lo que construimos”
En especial, hoy funciona mejor que en 2016~2022. Eso se debe a que contenidos y discusiones “mayormente instrumentales” y con poca charla banal, como foros de distribuciones, wikis de fandoms, canales de juegos o Github Issues, se recuperaron de la politización excesiva que se les había infiltrado en ese período
Al final, tal vez solo se trate de aprender una vez más las viejas técnicas modernas de navegación en los medios masivos dentro de otra repetición más ruidosa e inflada
“Pensemos en TikTok… imagina cuál habría sido la publicación más popular del sitio este año. Podría ser algo sobre Medio Oriente… o algo ligero como una moda de baile de la Gen Z… Pero no. Según el informe de fin de año de TikTok, los videos más populares en EE. UU. no son nada de actualidad. Incluyen tutoriales de maquillaje, ASMR de comida, una mujer que muestra a su enorme gato doméstico y un hombre que pinta el techo con aerosol para que se vea como Iron Man”
Al final, ganaron las personas comunes
Ahora sí tiene sentido que lo viral esté completamente controlado por algoritmos. Hay dinero de por medio. No puedes dejar algo así al azar, y la historia temprana de internet solo fue una breve excepción
A mí ya todo esto me aburrió. Hay demasiado contenido y todo se siente parecido, insípido y sin originalidad. Sé que también hay cosas buenas, pero no es fácil encontrarlas entre tanto ruido
Los “atletas patrocinados” ahora son “influencers”, y reciben más dinero a cambio de llevar al límite los deportes y estilos de vida con los que sueño. Gracias a eso, entre semana puedo vivirlo de forma vívida, y a medida que crece el ecosistema, los fines de semana también baja la barrera de entrada
La velocidad a la que están creciendo hobbies como parapente, BASE jump, foil boarding, ciclismo de montaña y senderismo es sorprendente. El talento de ingeniería dedicado a las “cosas divertidas” está siendo recompensado a una velocidad sin precedentes. Por así decirlo, está en la cima de la pirámide de necesidades de Maslow y no afecta la supervivencia de la humanidad. En mi caso, estos deportes van bastante en la dirección opuesta a aumentar la tasa de supervivencia
Por ejemplo, no le convendría a TikTok que en esa lista apareciera gente leyendo la carta de Osama Bin Laden y gritando que tenía razón
“El contenido popular se consume a una escala enorme, pero la popularidad e incluso la fama se sienten más pequeñas y compartimentadas. Vivimos en un mundo donde es más fácil que nunca ignorar felizmente lo que consumen los demás”
Desde hace mucho he tratado de explicar esta tendencia. La idea es que, cuando los deseos se saturan, uno avanza hacia construir especialización para generar el mayor placer y valor posible para cada persona por unidad de input
Si se lleva al extremo, el resultado será un producto perfectamente ajustado a los receptores químicos del placer en el cuerpo y el cerebro
Si asumimos que se puede descargar el cerebro, el futuro sería contenido generado ajustado solo para mí, que a cualquier otra persona le parecería inferior al contenido generado ajustado para ella. Se añadirá un poco de novedad para estimular ese circuito y comprobar la pendiente del punto óptimo, pero en su mayor parte serán remixes de cosas a las que ya reaccionas
Así que, en vez de que Nike produzca 10 colores de zapatos, o 100, terminará haciendo exactamente el color que yo quiero solo para mí y para las personas que por casualidad compartan mi gusto
Como parte de este proceso, la creatividad explotará. Porque la gente podrá expresar y crear lo que quiere. Será posible sin los años o décadas de entrenamiento necesarios para aprender cosas como escritura de guiones, cine, guitarra o costura
¿Será bueno para nosotros o para la sociedad? No intento abrir aquí un debate moral. Solo estoy observando y extrapolando lo que parece estar ocurriendo
Para responder directamente, yo diría que en realidad está pasando lo contrario. Las cosas se están volviendo cada vez más parecidas. Los intereses de una persona pueden ser una combinación única, pero las piezas que conforman el conjunto no son únicas en absoluto
En cuanto a “¿será bueno para nosotros o para la sociedad?”, creo que será algo ordinario o sin mucho impacto. No todo en la vida es un punto de inflexión para la humanidad. Más bien, ya se trata a demasiadas cosas como si lo fueran
Durante unos 7 años, para mí internet fueron comunidades en línea especializadas y curadas como Hacker News, Pinkbike, 68kMLA, /r/DestinyTheGame y AudioScienceReview
Fue realmente bueno. Era una intersección real entre mi vida e intereses reales y un grupo más amplio de personas que no habría podido conocer solo a través de mi entorno local
Casi no uso redes sociales. Para mí, Facebook sirve solo para comprar y vender muebles y piezas de bicicleta usadas. Instagram existe únicamente para complementar Pinterest. Ambos no son más que herramientas para que mi pareja y yo no terminemos peleando sin parar por detalles de diseño e interiores totalmente imaginarios. No entiendo el atractivo de TikTok, y Twitter se parece más a un lugar donde publico #dadjokes que no quisiera contarle a mi familia real
No encontré ningún valor positivo en participar de forma excesivamente online en plataformas y espacios que intentan ser todo para todos
No me pierdo de nada por no saber cuál es la indignación del día o el meme de la semana. Sigo matando tiempo online, pero de forma menos inconsciente y más alineada con mis intereses
Mirando hacia atrás, el cambio de mentalidad fue gradual, pero bastante profundo. Siento que recuperé el control sobre lo que considero importante, y que mis pensamientos vuelven a sentirse realmente míos, en vez de estar moldeados por feeds algorítmicos y comentarios
Cuanto más tiempo paso desconectado del espíritu colectivo de internet, más se me parece a un zeitgeist de absurdidad acumulada
Para mí, el punto máximo fue Pizza Rat. Fue como a finales de 2015, y se sintió como el último momento en que todo internet vio lo mismo
Era parecido a la época de la TV, cuando todo el país veía el mismo episodio la misma noche
Dat Boi fue a inicios de 2016, y fue la primera vez que sentí que me perdí el espíritu de la época de los memes. Desde entonces, se me ha seguido escapando de las manos
Supongo que yo también me estoy haciendo viejo
Internet, y la vida en general, siempre me han parecido como eso que describe el artículo. Pasa algo, unas personas lo ven y otras no. No es gran cosa
A medida que los algoritmos de recomendación empezaron a destacar más, se sintió como si dejaran de mostrarle a la gente “lo más visto” y empezaran a aislar todas las “tendencias” en silos
Este artículo plantea la tesis exactamente opuesta a este otro que vi antes en HN[1]. No es que no haya contracultura, sino que parece que la cultura mainstream está siendo devorada por miles de contraculturas
Ahora, en vez de las televisoras de tres letras que mostraban los mismos programas de fórmula, probablemente hay millones de creadores de contenido compitiendo por vistas. Lo que te consigue audiencia no es la uniformidad, sino ser distinto de una manera interesante
[1] https://www.honest-broker.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living