Presentación en HN: runner open source x64 y Arm para GitHub

Runner de Ubicloud para GitHub Actions

• Ofrece runners administrados de Ubicloud que pueden reducir 10 veces los costos de compilación de GitHub Actions.
• Con un solo cambio de una línea de código, es posible mejorar la velocidad de compilación y reducir costos.
• Ofrece 1,250 minutos gratuitos por mes.

Alto rendimiento y seguridad

• Ofrece una velocidad de ejecución rápida a pesar de su bajo precio.
• Para seguridad y privacidad, usa máquinas virtuales completamente aisladas construidas sobre Linux KVM.
• Proporciona una VM limpia y efímera para cada trabajo.
• Protege secretos temporales con la configuración lista para usar de runners de GitHub.
• Ofrece comunicación cifrada y rotación de claves, configuración automática de firewall y alertas automáticas de vulnerabilidades.

Apertura y compatibilidad

• Ubicloud es una nube abierta, libre y portable, una alternativa open source a los proveedores de nube.
• El código fuente puede revisarse en GitHub, y se pueden usar runners administrados para GitHub Actions.
• Se ejecuta en instancias bare metal rentables y traslada ese ahorro a los usuarios.
• Es totalmente compatible con GitHub Actions y permite configurar el uso de runners de Ubicloud con un solo cambio.
• Integración en 5 minutos para ahorrar 10 veces en costos de forma permanente.

Opinión de GN⁺

• Ubicloud ofrece una solución eficiente para reducir drásticamente los costos de compilación de GitHub Actions.
• Un rasgo importante es que mantiene un alto rendimiento mientras pone énfasis en la seguridad y la privacidad.
• Como solución de nube open source, uno de sus principales atractivos es ofrecer una alternativa a los servicios de nube existentes.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Resumen del primer comentario:

  • Felicita el lanzamiento y menciona que el producto le parece interesante.
  • El precio es atractivo, pero actualmente está enfocado en proyectos de código abierto, así que no es parte del público objetivo.
  • Expresa curiosidad por saber por qué el producto es más barato y más rápido.
  • Hace una observación menor sobre los elementos visuales de la landing page (falta de padding horizontal).
  • Al principio le costó entender la explicación de que Ubicloud es una nube de código abierto, un proveedor de nube alternativo como Linux, pero la documentación lo aclaró.
  • Opina que, para ingenieros, es más efectivo explicar las funciones concretas que los beneficios del producto como estrategia de marketing, y señala un typo.

• Resumen del segundo comentario:

  • Ha usado Ubicloud builder durante varios meses, con una gran reducción en los tiempos de CI y también en los costos.
  • Guardar y restaurar caché es lento, pero como el rendimiento de CPU es bueno, desactivar la caché y volver a ejecutar todo en cada build resulta más rápido.

• Resumen del tercer comentario:

  • Como cofundador de Ubicloud, comenta que muchos clientes ya usan los runners de Ubicloud en producción.
  • Están diseñando una capa de caché (registro de instancias Docker, caché de capas Docker, caché de paquetes) y pide opiniones.
  • También solicita comentarios sobre el tema más amplio de una nube abierta y portable.

• Resumen del cuarto comentario:

  • Lleva más de un año usando BuildJet, logrando reducir mucho los costos de CI y también los tiempos de build.
  • Valora positivamente que aparezcan más empresas en el mercado.

• Resumen del quinto comentario:

  • Pregunta si ofrecen o planean ofrecer MacOS como servicio administrado, y cuánto más barato es en comparación con GitHub.

• Resumen del sexto comentario:

  • En Resmo están usando Ubicloud y, en la práctica, cuesta 10 veces menos.
  • La razón principal es que la plataforma está alojada en instancias dedicadas de Hetzner.

• Resumen del séptimo comentario:

  • Pide que no llamen código abierto a la licencia Elastic.
  • Tras recibir la respuesta de que el proyecto usa AGPL, reconoce que su información estaba desactualizada.

• Resumen del octavo comentario:

  • En PeerDB usan los runners de Ubicloud, y en particular los runners ARM ayudan a reducir los costos de CI.
  • El equipo responde rápido, por ejemplo agregando soporte para runners ARM pocas semanas después de solicitarlo.

• Resumen del noveno comentario:

  • Se queja de que el precio de los runners de GitHub Actions se calcule por minuto.
  • Propone cobrar por segundo, o al menos cobrar por segundo después del primer minuto.

• Resumen del décimo comentario:

  • Usa gratis GitLab y un runner en una laptop de su casa, y está satisfecho con eso.
  • No ve la necesidad de GitHub.