Un jardín botánico puede reducir en promedio 5 °C el aire de una ciudad

 (newatlas.com)
2 puntos por GN⁺ 2024-02-28 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • En un contexto de aumento de las temperaturas globales y olas de calor cada vez más intensas, aumentar la infraestructura basada en la naturaleza dentro de las ciudades se está considerando como una respuesta práctica para reducir la temperatura del aire
  • Un estudio liderado por la University of Surrey encontró que los jardines botánicos redujeron hasta 5 °C el aire urbano, y que los humedales, jardines de lluvia, arbolado urbano y parques también mostraron efectos de enfriamiento
  • El equipo investigador seleccionó 202 artículos de entre más de 27,000 estudios para realizar un metaanálisis de los efectos de enfriamiento según tipos de infraestructura verde, azul y gris
  • El enfriamiento es resultado de varios mecanismos que actúan en conjunto, como la sombra, la liberación de humedad por parte de las plantas, la evapotranspiración de los cuerpos de agua, el efecto albedo y el aislamiento de techos y muros verdes
  • Todos los tipos ayudan, pero para esperar efectos de largo plazo es necesario considerar el entorno, los recursos, el presupuesto y los posibles efectos secundarios de cada ciudad

Metaanálisis que cuantificó el efecto de enfriamiento urbano

  • En un contexto de aumento de la temperatura global y con 2023 confirmado como el año más caluroso desde que existen registros, incorporar naturaleza dentro de las ciudades puede contribuir a la reducción de la temperatura del aire durante olas de calor
  • El estudio liderado por la University of Surrey analizó el efecto de enfriamiento con base en la infraestructura verde, azul y gris (green-blue-grey infrastructure), un enfoque que considera en conjunto las áreas verdes, los espacios de agua y la infraestructura gris urbana
  • El equipo investigador realizó un metaanálisis tras seleccionar 202 estudios de un conjunto de más de 27,000 artículos científicos
    • Las categorías analizadas incluyeron parques, proyectos de reverdecimiento con ingeniería, humedales, muros verdes y jardines botánicos
    • Participaron 29 científicos de Reino Unido, Australia, Brasil, China, Hong Kong y Estados Unidos

Efecto de enfriamiento por tipo de infraestructura

  • Los jardines botánicos pueden reducir hasta 5 °C la temperatura del aire en zonas céntricas
  • Otros tipos de infraestructura urbana también mostraron un efecto de enfriamiento claro
    • Humedales: 4.7 °C
    • Jardines de lluvia: 4.5 °C
    • Arbolado urbano: 3.8 °C
    • Parques urbanos: 3.2 °C
  • Todos los tipos de infraestructura urbana verde, azul y gris ofrecen beneficios consistentes de enfriamiento

Cómo ocurre el enfriamiento

  • Los árboles y las plantas reducen la luz solar directa que llega al suelo y liberan humedad al aire, lo que reduce el calor
  • Los cuerpos de agua enfrían el entorno mediante la evapotranspiración, la sombra, el efecto albedo, la recarga de aguas subterráneas y la amortiguación térmica
    • Pueden funcionar como un sumidero de calor, generando enfriamiento durante el día, aunque también existe la posibilidad de calentamiento por la noche
  • Los techos y muros verdes aíslan los edificios y reducen la absorción de calor
  • La vegetación puede actuar como cortaviento y también contribuir a la ventilación natural

Contexto de olas de calor y planificación urbana

  • El 19 de julio de 2022, el Reino Unido registró un récord de 40.3 °C
  • Ese mismo año, en Europa se asociaron 62,862 muertes con las olas de calor del verano
  • La ola de calor europea de 2003 provocó 16 mil millones de euros en pérdidas económicas debido a la sequía y al fracaso de cultivos
  • El IPCC considera que los elementos de infraestructura verde y azul en las ciudades son especialmente efectivos para reducir la temperatura del aire urbano

Estrategia de aplicación: hay que considerar las condiciones locales

  • Las ciudades que se densifican y expanden deben aprovechar la oportunidad de reintroducir la naturaleza y aumentar la cobertura vegetal en suelos, podios, muros y techos
  • No existe una solución única, por lo que se debe evaluar el contexto local antes de elegir la intervención adecuada
    • Condiciones ambientales
    • Recursos disponibles
    • Presupuesto
    • Efectos de largo plazo
    • Posibles efectos secundarios
  • El estudio está disponible en acceso abierto en The Innovation
  • El anuncio relacionado puede consultarse en University of Surrey

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-02-28
Opiniones en Hacker News

  • Últimamente estoy obsesionado con los Miyawaki Forests. Son bosques urbanos pequeños y densos que, según dicen, pueden alcanzar un estado maduro en pocos años.
    Basta de requisitos mínimos de estacionamiento; ¿dónde están los requisitos mínimos de bosque?

    • Para la gente que vive en entornos urbanos áridos es algo bueno, pero para los animales no humanos es más complicado.
      Estos bosques suelen terminar dominados por especies de borde, que en general resisten relativamente bien la fragmentación del hábitat.
      A las especies sensibles que necesitan mucha profundidad de bosque les cuesta prosperar en estos pequeños bosques de bolsillo, y el valor de conservación de los bosques Miyawaki es limitado.
      Al final, sigue siendo necesario preservar y gestionar bosques grandes, realmente conectados, con poco perímetro en relación con su superficie.
    • Sería pasar de requisitos mínimos de estacionamiento a requisitos mínimos de parques :-)
    • Sorprendentemente, parece que también se pueden hacer en el patio trasero.
      https://canadiangeographic.ca/articles/the-many-benefits-of-...
    • La idea de que todo lugar deba ser un bosque denso es problemática. Lo más útil es asegurar ecosistemas diversos.
      No tengo mucho espacio, pero en todo mi jardín armé cuatro ecosistemas con más de 200 especies de plantas: chaparral de California, bosque costero, paisajismo seco y pradera de flores silvestres.
      Las ciudades también pueden crear este tipo de entornos, y podría ser más positivo que plantar Miyawaki Forests por todos lados.
    • Los métodos con nombres atractivos por lo general ya se habían inventado antes, y los planes muchas veces no cumplen todo lo que prometen.
      Eso de que “un bosque alcanza un estado maduro en pocos años” suena más a frase de marketing agradable que a una afirmación real; de hecho, parece falsa.
      Aun así, “Basta de requisitos mínimos de estacionamiento; ¿dónde están los requisitos mínimos de bosque?” es una frase tan buena que dan ganas de ponerla en una camiseta.

  • Si una ciudad no puede costear un jardín botánico, plantar árboles de calle en muchos lugares, como veredas y avenidas, también tiene beneficios ecológicos, es bueno para la psicología de las personas y puede reducir el crimen.
    https://www.fs.usda.gov/research/treesearch/40701

    • Hay que distinguir si plantar árboles reduce el crimen o si las zonas donde se plantaron árboles ya eran de por sí zonas con menos crimen.
      El resumen del paper muestra una correlación inversa entre árboles y crimen, pero no llega a afirmar ni demostrar causalidad.

  • A estas alturas, creo que esto no debería sorprender a nadie. Es obvio que las áreas verdes reducen el calor, pero la clave está sobre todo en quitar concreto para mitigar el efecto de isla de calor urbana.
    Las islas de calor urbanas absorben energía térmica durante el día, intensifican el calor extremo y, por la noche, liberan ese calor, dificultando que la ciudad se enfríe bien.
    Aun así, sigue habiendo mucha resistencia o indiferencia a plantar más árboles y reducir el espacio para autos, como si fuera una sensibilidad hippie que solo sirve para la gentrificación.

    • Plantar más árboles y reducir el espacio para autos son temas distintos, así que no necesariamente hay que vincularlos.
      Quienes los presentan como dependientes entre sí suelen tener primero una agenda antiautos, y la creación de áreas verdes es más un pretexto o una herramienta que un objetivo de mejora ambiental.
      Si se quiere aumentar la cantidad de parques y áreas verdes, también se puede hacer de otras formas, como el Hausmann de Paris.

  • Me pregunto si también se podría enfriar el desierto. Por ejemplo, construir reactores nucleares en el borde del Sahara, desalinizar agua de mar y usar esa agua para irrigar grandes zonas del desierto y plantar bambú.
    Entonces quizá se podría enfriar el desierto, secuestrar CO2 y hasta tener un impacto global sobre el calentamiento climático.
    Haciendo un cálculo aproximado, con 3.5 kWh/m^3 para la desalinización, 10 reactores nucleares y 1 m² por cada bambú, se podrían regar y cultivar 5,500 millones de plantas.
    Si cada bambú fijara 10 kg de CO2 al año, sería como reducir de una sola vez el 10% de las emisiones mundiales con una inversión de unos 100,000 millones de dólares.

  • Siempre me pregunté por qué tantas ciudades no intentan enfriarse con más bosques.
    Estudié en un campus con muchos árboles, y la temperatura dentro de la universidad era al menos 5°C más baja que justo afuera.

    • Porque cosas como los espacios de estacionamiento son más rentables para los dueños de negocios y para las ciudades.
      Mientras no se cobre por pasar tiempo bajo la sombra de los árboles, es difícil que alguien obtenga beneficios económicos de ellos.
    • Porque una mayor oferta de vivienda se considera una necesidad más inmediata y de mayor prioridad.
    • La mayor parte del terreno que no es ya un parque es propiedad privada. La mayoría de las ciudades no tienen recursos para comprar bienes raíces del tamaño de un bosque, y mucho menos para despejarlos y volver a plantar.
    • El propósito mismo de una ciudad es concentrar la actividad humana en una superficie pequeña.

  • Esto me parece un poco engañoso
    Me parece totalmente creíble que un jardín botánico enfríe el aire en su interior. Si hay muchos árboles y sombra, y una vegetación más densa que en un parque, por supuesto que pasa eso
    Pero me cuesta creer que tenga un impacto significativo en el aire de la ciudad 5 a 10 cuadras afuera, donde el asfalto se recalienta bajo el sol
    No es como si fuéramos a convertir media manzana urbana en un jardín botánico, así que no entiendo muy bien cuál es el punto del artículo
    En cambio, el texto dice que el efecto de los árboles en las calles es menor, pero como los árboles de calle afectan a toda la ciudad y no solo a una pequeña zona local alrededor del jardín botánico, me parece que son mucho más importantes
    Me parece una gran falla que compare los efectos de enfriamiento de varias intervenciones sin aclarar en absoluto con qué criterio comparó su tamaño o densidad
    Un jardín botánico reemplaza calles y edificios, mientras que los árboles de calle se agregan a la ciudad existente, así que la unidad de comparación parece una comparación de peras con manzanas

    • Creo que el artículo trata bastante bien esta parte. Además de la sombra, está la evaporación del agua abierta y de las hojas, y el efecto de que el suelo actúe como un depósito de calor
      En el estudio, los jardines botánicos son apenas más efectivos que los árboles sobre las calles, así que es probable que la sombra sea el factor principal, pero claramente también intervienen otros factores
      Ejemplos de eso son que de noche se enfrían mejor que las calles y el cemento, o que la evaporación de la vegetación más densa tiene un efecto más fuerte
      Aun así, me faltó ver cómo habría sido la comparación con un parque de césped abierto. La diferencia en densidad de vegetación habría quedado más clara y habría explicado mejor la diferencia medida entre los árboles sobre la calle y los jardines
    • Es totalmente anecdótico, pero vivo al lado de un parque de unas 2 acres. Tiene muchos árboles grandes y viejos, césped, además de canchas de básquetbol y tenis
      Cuando camino por el barrio en el calor del verano, al entrar unas 2 a 3 cuadras hacia el parque, la temperatura baja de forma sorprendente, unos 5 grados
      No sé por qué pasa, pero parece que incluso un poco de área verde puede tener un gran impacto
    • De hecho, hay un efecto significativo. Los árboles absorben el agua de lluvia del suelo, la suben por el tronco hasta las hojas, y los pequeños estomas de las hojas devuelven esa agua al aire mediante el proceso de transpiración
      En realidad, esta es la razón por la que incluso zonas muy al interior pueden recibir lluvia. Sin este proceso, a las nubes les costaría avanzar tanto tierra adentro
    • El aire caliente se expande, baja su densidad y asciende, y el aire frío ocupa el espacio vacío
      Por eso, un bosque más frío genera viento hacia afuera, en dirección a las zonas más cálidas alrededor, y dispersa aire frío hacia el entorno
      El mismo efecto se ve en zonas costeras durante la primavera. Cuando la tierra se calienta más rápido que el mar, el aire caliente sobre la tierra sube y entra el aire frío del mar, creando una brisa térmica que hace que la costa esté mucho más fresca
      Este viento a veces llega a ser lo bastante fuerte como para permitir kitesurf o wingfoil
    • Es engañoso en un sentido peor. Este método básicamente intercambia temperatura por humedad
      Funciona bien cuando la temperatura no es demasiado alta, pero cuando hace tanto calor que más se lo necesita, puede convertirse en algo parecido a un horno caliente

  • Si uno lee más allá del título, el efecto viene de que los árboles dan sombra, el agua se evapora y enfría el aire
    No hace falta que sea necesariamente un jardín botánico real

    • Aun así, probablemente sea la forma más fácil y barata. También tiene efectos secundarios como crear hábitats para animales pequeños y levantar el ánimo de los habitantes de la ciudad
    • Llevo años diciendo que necesitamos más árboles

  • Hay que hacer algo con el efecto de desierto térmico que hemos creado al cubrir todo el país con enormes estacionamientos de asfalto negro y autopistas de 6 carriles
    Pero claro, eso no se puede poner en discusión. Los estacionamientos son la cúspide del diseño humano y la solución de diseño más lógica para la humanidad

    • Hace poco vi en HN un texto titulado “el camino al infierno está pavimentado con asfalto”
      https://devonzuegel.com/the-road-to-hell-is-paved-with-aspha...
      Entre las muchas ventajas de los adoquines o ladrillos, menciona que generan menos calor
      Antes no me gustaban porque pensaba que eran “irregulares”, pero en realidad no lo son. El centro comercial de mi barrio y el estacionamiento de un Taco Bell nuevo usan adoquines y casi ni se sienten
      Me parece que no habría mucho que perder, aparte del costo inicial, si se usaran adoquines en los estacionamientos nuevos y se mantuviera el asfalto o el concreto para usos de carga media, como las autopistas interestatales y las vías de más de 30 millas por hora
      Si Taco Bell considera que vale la pena, digo
    • Vivo cerca de un centro comercial Tesco con un estacionamiento grande, y después tengo que caminar por un corredor verde que en su mayoría es pasto, pero también tiene árboles y arbustos
      La diferencia de temperatura es enorme. En pleno verano, el estacionamiento es insoportable y la zona verde se siente muchísimo mejor
      A comienzos de primavera o a fines de otoño, el estacionamiento está más o menos bien, aunque sigue siendo feo, y al caminar por el área verde uno tiembla por el viento fresco y húmedo
      Solo en días bajo cero en pleno invierno las dos zonas se sienten parecidas
    • Para ser justos, por mi experiencia viviendo en Estados Unidos, el concreto gris claro era mucho más común que el asfalto negro, tanto en estacionamientos como en calles
      Aumentar el albedo se considera una de las posibles soluciones de geoingeniería que valdría la pena probar
    • Not Just Bikes es una mención obligada
      https://www.youtube.com/@NotJustBikes/videos

  • Me parece que debería ser sentido común que plantar árboles y tener áreas verdes nativas en las ciudades las vuelve más frescas
    En nuestro barrio de Los Angeles hay gente que no quiere árboles en su jardín, e incluso hubo personas que dañaron deliberadamente árboles plantados por la ciudad para intentar quitarlos
    Hasta cierto punto lo entiendo. Los árboles requieren mantenimiento y cuestan dinero
    En nuestro jardín tenemos un gran pepper tree de crecimiento rápido que está justo dentro del límite que mantiene la ciudad, así que nos toca cuidarlo a nosotros
    Normalmente gastamos 700 dólares al año en podarlo para que no toque la casa, pero de verdad agradezco la sombra que da en las tardes de verano

  • Anecdóticamente, las ciudades de Spain parecen tener muchos jardines realmente hermosos y bien cuidados
    Puede que tenga que ver con mitigar el clima caluroso. El verano en Córdoba es literalmente como un horno