Hackintosh está (casi) muerto

El fin del Hackintosh

• Desde que armó su primer Hackintosh a comienzos de 2020, ha construido varias máquinas más y las sigue usando a diario.
• Explica que valía la pena intentar un Hackintosh en el momento en que Apple hacía la transición a sus propios CPU/GPU.
• macOS 14 (Sonoma) todavía es compatible con las Macs Intel más recientes, pero Apple eliminó por completo el soporte de controladores para tarjetas WiFi/Bt, lo que golpeó a la comunidad Hackintosh.

Fin del soporte de controladores

• Apple eliminó en Sonoma los controladores de las tarjetas Broadcom usadas en modelos iMac/MacBook de 2012/13.
• Estas tarjetas eran esenciales para los builds de Hackintosh y eran totalmente compatibles con todos los servicios de Apple.
• A pesar del esfuerzo del equipo de OCLP, estas tarjetas no funcionan en Sonoma a menos que se degrade gravemente la seguridad de macOS.

Los límites de OpenIntelWireless

• El proyecto OpenIntelWireless ofrecía velocidades sorprendentes en macOS con tarjetas Intel WiFi6, pero la limpieza del stack de controladores por parte de Apple volvió inestable el soporte de Messages y FaceTime.
• Apple también cambió la forma en que funciona el subsistema USB, lo que causa problemas en los builds de Hackintosh.

Experiencia personal

• Intentó un build con Sonoma usando Intel AX200 WiFi/Bt, CPU y GPU de AMD, y un SSD NVMe, pero se encontró con varios problemas.
• Entre ellos aparecieron la inestabilidad del controlador Ethernet y del Bluetooth, además del fallo al instalar la actualización de macOS 14.4.

El futuro del Hackintosh

• La ausencia de controladores WiFi hace que Hackintosh choque con una gran barrera.
• Como funciones útiles de macOS dependen de chips WiFi específicos, sin ellas no se le puede llamar una Mac de verdad.
• Hackintosh quizá pueda seguir usando algunas funciones durante unos meses o años, pero para el autor ya no vale la pena.
• Como la línea de Macs basadas en M1/M2/M3 ofrece opciones suficientemente buenas, planea comprar una Mac mini usada o un modelo Studio.

La opinión de GN⁺

• Hackintosh es un proyecto impulsado por la comunidad para ejecutar macOS en dispositivos que no son hardware de Apple, y no cuenta con soporte oficial de Apple.
• Este artículo entrega información importante para los usuarios de Hackintosh y muestra cómo la estrategia de integración de hardware y software de Apple impacta a desarrolladores y usuarios externos.
• La comunidad Hackintosh hizo posible el uso no oficial de macOS, pero eso se está volviendo cada vez más difícil debido al avance tecnológico de Apple.
• El artículo ofrece un tema interesante para los entusiastas de la tecnología y aumenta la conciencia sobre los problemas de compatibilidad entre hardware y software.
• Como proyectos similares a Hackintosh existen varias distribuciones basadas en Linux, los usuarios pueden considerar esas alternativas.
• Quienes usan Hackintosh pueden reconocer, a través de este artículo, la necesidad de pensar con cuidado en futuras actualizaciones y en la elección de hardware.

[iolothebard]

Como los Intel Mac están dejando de ser compatibles con macOS poco a poco... más bien parece que habrá más intentos de correr Linux o Windows en los Intel Mac. Aunque eso también terminará volviéndose inútil... https://t2linux.org/

[freedomzero]

Era divertido ir instalando uno y otro kext según el hardware, probando si arrancaba, jaja.
Pero en la práctica era un poco incómodo para usarlo de verdad. Da algo de pena que esto ya vaya a desaparecer.

[qurare]

Con Apple Silicon y al mismo tiempo con la fuerte baja en los precios de las Mac, hasta parece que sale mejor comprarse una Mac con lo que cuesta armar una Hackintosh.
Si ya tienes una Mac, la verdad es que casi no hay ocasión en la que vayas a usar una Hackintosh...

[xguru]

A mí también me pasó que, cuando los equipos de Apple solo salían con CPUs Intel ya antiguas, armé y usé un Hackintosh por un tiempo, pero siento que eso fue solo una etapa.
Sobre todo desde que salió Apple Silicon, lo veo casi imposible.
Ahora parece que simplemente queda como un recuerdo jaja

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Un usuario recuerda que cuando era joven tenía mucho tiempo y poco dinero, así que modificar computadoras era divertido y útil. Ahora dice que le falta tiempo y tiene dinero disponible, así que no quiere desperdiciarlo haciendo que una computadora funcione. Menciona que con los autos le pasó algo parecido, y cree que Hackintosh tuvo su momento, pero que la siguiente generación buscará otros intereses.
• Otro usuario dice que le gustó Hackintosh durante mucho tiempo, pero expresa tristeza porque los drivers se volverán cada vez más complejos y difíciles. Reconoce que Apple no está intentando bloquear Hackintosh de forma intencional.
• Un usuario que trabaja como ingeniero en Apple lidiando con errores de ACPI dice que Hackintosh genera problemas propios y que, aunque intenta resolverlos mediante los registros de fallos, le resulta difícil porque la información no coincide con el hardware real. Afirma que Hackintosh complica encontrar la causa de los problemas y solucionarlos.
• Otro usuario dice que hace 10 o 15 años Mac OS X valía la pena como razón para comprar hardware de Apple, pero que ahora el hardware es la razón para comprar productos de Apple, y el sistema operativo apenas le parece aceptable.
• Se propone que, dado que macOS es compatible oficialmente como sistema operativo invitado paravirtualizado, la próxima generación de Hackintosh podría usar un host Linux que actúe como intermediario entre el hardware real y la interfaz paravirtual.
• Se menciona una preferencia por los procesadores Apple Silicon y los materiales de Apple, y que por la inflación el sobreprecio de Apple ya no es tan alto como antes; además, Mac mini y MacBook Air se ofrecen a precios competitivos, y el software de escritorio en Linux ya puede reemplazar algunos roles para los que antes se necesitaba macOS.
• Un usuario recuerda haber instalado Snow Leopard en una netbook y haberla llevado a la WWDC, donde se convirtió en tema de conversación y muchos ingenieros de Apple se sorprendieron de lo bien que funcionaba.
• Hay un usuario que cree que poder ejecutar Mac OS en Proxmox eliminó la necesidad de un Hackintosh "bare metal". Dice que prefiere usar KVM.
• Un usuario se pregunta por qué FaceTime/iMessage está tan estrechamente ligado al driver de wifi. Supone que es por el handoff con un iPhone local, pero le sorprende que, cuando falta esa funcionalidad del driver, no se reemplace de forma elegante mediante comunicación con el backend.
• Un usuario que usó Hackintosh durante mucho tiempo dice que el éxito y la confiabilidad podían variar según la configuración personal de hardware. Comenta que tuvo suerte porque su torre de escritorio coincidía casi exactamente con los requisitos de hardware ideales para Hackintosh. Mantener el sistema actualizado era difícil, pero tras cambiarse a Apple Silicon, aunque a veces extraña esa libertad, dice que encontró la misma libertad de una manera menos hacky.
• Hay un usuario que siente que la propuesta de valor de Hackintosh se volvió menos atractiva ahora que las MacBook de Apple ya ofrecen pantallas de 120Hz, y que las preocupaciones sobre el chip T2 y la tendencia de macOS a volverse más cerrado no resultaron ser un problema tan grande como pensaba. Menciona que los juegos son un área en la que macOS sí retrocedió bastante.