Es obvio que esto terminará cerrado tarde o temprano, así que ya estoy contando los días. Me quemé demasiadas veces por depender de Google, y ahora lo único confiable son el rastreo y meter publicidad, cosa en la que mejoran todos los días.
Me pregunto si el objetivo real no será recopilar datos de entrenamiento sobre qué partes de los papers consideran importantes los lectores y qué temas se relacionan entre sí.
Google Scholar también se usa mucho internamente, así que aunque nunca le haya generado dinero a Google, parece poco probable que lo discontinuaran.
Aun así, ¿no es mejor tenerlo que no tenerlo?
Totalmente de acuerdo. Se siente como si todos los productos de Google vinieran con una cuenta regresiva de vida útil.
Google trabajó duro para ganarse esa reputación. Ahora no quiero depender de ninguna parte del ecosistema de Google.
El área de capturar y visualizar conocimiento de investigación me resulta bastante interesante en lo personal. La cantidad de investigación publicada sigue aumentando, las apps de lectura todavía están en un nivel básico y las herramientas de lectura y notas están algo separadas, así que siento que leer en profundidad y absorber sigue siendo difícil.
Google PDF reader recién ahora empieza a abordar el problema de consultar fácilmente las referencias, y yo hice una app para capturar y organizar conocimiento personal de investigación, como los lectores montados sobre la biblioteca PDFjs: https://www.knowledgegarden.io/
Además, la visualización y el contexto de notas personalizable ayudan a recordar y conectar información.
¿Zotero no hace eso bastante bien?
Me da curiosidad si alguien tiene una herramienta para leer papers que use con satisfacción. Zotero cubre la mayor parte de lo que necesito, pero me gustaría organizar papers más rápido y que las herramientas de anotación fueran mejores. También estaría bueno tener lectura asistida por AI.
No me gustaba cómo los gestores de referencias manejan las anotaciones, así que hice mi propia app: https://getcahier.com
Integré la gestión de resaltados dentro de la app para poder extraer resaltados por tema, organizarlos en notas como elementos de documento —por ejemplo notas colapsables o esquemas— y usarlos para planear argumentos más complejos. Gracias a eso, leer activamente se vuelve mucho más fácil.
Para organizar papers, quiero encontrar un método mejor; metodológicamente, me ayuda mucho clasificar libros por época, escuela de pensamiento y perspectiva.
Por las funciones que evince agregó recientemente, ahora me cuesta usar otra cosa. La función más importante es que, al pasar el mouse sobre un enlace interno de un PDF, muestra una pequeña vista previa del lugar al que apunta ese enlace.
En un documento largo, si el autor escribe “se sigue del Theorem 3.3” y el PDF es lo bastante moderno como para que “Theorem 3.3” sea un enlace interno, puedes pasar el mouse y revisar de inmediato el contenido del teorema.
Uso una combinación de Zotero, estructura de PDFs/carpetas con enlaces locales y SumatraPDF. Para cada búsqueda bibliográfica creo una carpeta con fecha y nombre, por ejemplo 2024-03-21_Quantum_Entanglement.
Con CTRL-SHIFT-DRAG se puede agregar un archivo a Zotero como enlace: #77. Puedes organizarlo dentro de Zotero si quieres, pero no es obligatorio, y un archivo puede enlazarse en varias carpetas de Zotero. Sincronizo la carpeta bibliográfica y la base de datos de Zotero con una ubicación de respaldo usando Nextcloud.
En Zotero desactivo la sincronización, configuro “Base directory” como la carpeta bibliográfica local y dejo PDF View en “System default”. Si cambias recursiveCollections a True, se habilita la búsqueda rápida recursiva en carpetas, y con CTRL-Shift-C copio la referencia al portapapeles.
Para el tema oscuro uso https://github.com/Rosmaninho/Zotero-Dark-Theme, creo una carpeta chrome dentro de XXXXXXXX.default en %AppData%\Zotero\Zotero\Profiles\, pongo ahí userChrome.css e inicio Zotero.
Como complementos uso zotero-pdfkit https://github.com/sharpevo/zotero-pdfkit/ para ayudar a seleccionar el adjunto PDF predeterminado, ZoteroDuplicatesMerger https://github.com/frangoud/ZoteroDuplicatesMerger para facilitar la fusión de duplicados, zotero-folder-import https://github.com/retorquere/zotero-folder-import para importar PDFs masivamente desde una carpeta, y zotero-tag https://github.com/windingwind/zotero-tag para poner calificaciones con estrellas a los ítems.
Como herramienta para PDFs uso qpdf para quitar contraseñas, desbloquear y convertir; lo instalo en WSL con apt-get install qpdf. Para quitar contraseñas uso qpdf --decrypt --password="" input.pdf output.pdf. SumatraPDF es realmente rápido para ver PDFs y agregar anotaciones como resaltados y comentarios; el resaltado de texto es con A y guardar el archivo con CTRL+SHIFT+S. Es mucho más rápido que Adobe Acrobat. pdfplumber es un excelente paquete de Python para extraer tablas de PDFs hacia pipelines de datos, así que va bien con Jupyter Lab. PDF X-Change viewer se instala con choco install pdfxchangeviewer y lo uso para OCR manual de páginas/PDFs.
Readwise Reader tiene un lector de PDF decente con resaltados, notas y herramientas de lectura con AI. Organizo el material con etiquetas.
Es muy nuevo y está en desarrollo activo, pero como la investigación académica no es su foco principal, no creo que vayan a agregar grandes funciones académicas como soporte de citas o backlinks. Eso sí, tiene backlinks de Internet hacia los textos que lees.
Hay pocas cosas mejores que tomar notas en un simple archivo de Google Docs y poner enlaces de sci-hub. Los enlaces legales de descarga suelen expirar con el tiempo o forzar la descarga del PDF en el navegador.
Tengo un Google Docs por cada proyecto de investigación y lo comparto con mis colaboradores. Como cada uno tiene su propia sección dentro del documento, también podemos compartir información fácilmente entre nosotros.
La mayoría de los artículos importantes se pueden leer con resaltados en https://www.semanticscholar.org/. Ofrece PDF Semantic Reader y funciones de apoyo para lectura rápida
Para leer artículos hace falta concentración profunda. Si de verdad quieres leerlos hasta el final, hay que imprimirlos físicamente
Recomiendo probar dispositivos nuevos para leer artículos. Muchas veces se siente que el papel es un mejor medio porque no se ha probado un dispositivo más cómodo
El papel definitivamente es mejor que una pantalla de 15 pulgadas por varias razones, como el tamaño y la postura de lectura, pero me pregunto si has probado pantallas más grandes (de más de 27 pulgadas), tablets grandes (A4 o más) o el lector de tinta electrónica más grande posible. Según tus preferencias, podrías encontrar algo que te acomode mejor que el papel
Se ve bastante bien. Si lo conectan todo a una cuenta de Gmail, me pregunto si implementarán guardado de anotaciones en estos PDF para almacenarlas en Drive o en otro lugar
Además, parece que Chrome ahora usa esta extensión por defecto para renderizar todos los PDF que carga
Se ve bien, pero ¿puedes imaginar una situación en la que Google de pronto se retire de la base de datos de documentos/citas académicas?
Ni quiero imaginar tener que migrar todas las anotaciones y citas a otro lugar cuando, dentro de unos años, finalmente le desconecten el enchufe
¿Por qué? Esta herramienta solo parsea PDF, y los académicos tampoco tienen que hacer nada en particular
Me pregunto si alguien recomienda un buen lector local de PDF para Windows. Últimamente leo muchos artículos, y cuando hago clic en una cita en Acrobat Reader resulta muy frustrante
El documento se desplaza hasta la ubicación de la bibliografía, pero no muestra claramente el elemento dentro de una lista larga como en la mayoría de los artículos, y tampoco parece haber una función de volver que funcione, así que tengo que desplazarme de nuevo hasta donde estaba leyendo
En Windows llevo más de 10 años usando Sumatra PDF para leer artículos y como lector PDF básico. Al hacer clic en una cita, va a la página de referencias y coloca el artículo correspondiente en la parte superior de la pantalla, y puedes volver con Alt-leftarrow
Sioyek es un visor de PDF diseñado exactamente para leer artículos de investigación y libros de texto: https://github.com/ahrm/sioyek
El lector de Zotero V7 es excelente. Está basado en pdfjs, es decir, el lector PDF de Mozilla, y agrega buenas funciones como anotaciones y modo oscuro
Usa Okular. No necesitas el resto de KDE, tiene instalador para Windows y creo que también está en Windows Store
Si la velocidad es la prioridad, SumatraPDF es bueno
Si necesitas más funciones y te gustan las anotaciones, resaltados, marcadores, etc., DrawboardPDF es bueno, y es especialmente adecuado si existe la posibilidad de que uses stylus
Nunca había visto tantos modos claro/oscuro. Tiene Device Mode, Light Mode, Dark Mode y Night Mode
Según entiendo, Device Mode sigue la configuración actual del navegador/dispositivo, Dark Mode oscurece solo la barra lateral y no cambia el PDF, y Night Mode oscurece tanto la barra lateral como el PDF. Me pregunto por qué decidieron tener tantos modos
Aplicar automáticamente el modo oscuro a documentos suele dar malos resultados, sobre todo cuando hay imágenes. Aun así, supongo que hicieron una configuración separada porque algunas personas disfrutan sufrir o les da flojera prender la luz
De todos modos, creo que habría sido mejor un solo interruptor en vez de dividirlo en Dark Mode/Night Mode
En otras apps también he visto configuraciones como System, Light, Dark y “Very Dark” para dispositivos OLED, así que no es del todo absurdo
Está bien, pero Google Scholar recientemente había eliminado de las páginas HTML todos los enlaces como cited by y related articles. Estuvo así unos dos meses hasta que restauraron la función, y es muy probable que pronto la vuelvan a quitar
Google Scholar no está mejorando, está empeorando. Los desarrolladores de Google parecen no tener idea de cómo son las computadoras de los académicos comunes en todo el mundo. Desarrollan con base en el entorno que ellos viven, pero no se ajusta a la realidad. Un lector PDF basado en JavaScript, lento y costoso computacionalmente, es otra muestra de esa ignorancia
Totalmente de acuerdo. Preferiría que no mostraran el PDF y simplemente dejaran descargar el archivo para verlo con zathura
Además de eso, siento que durante el último año aproximadamente la búsqueda de Google Scholar empeoró notablemente. Incluso al buscar por el nombre del autor y algunas palabras clave del título del artículo, a veces no aparece ni siquiera un artículo con unas 5000 citas
¿Cuáles tendrían que ser los requisitos de hardware básicos para que un lector PDF en JavaScript no sea lento?
Un lector PDF en JavaScript que ellos controlan tiene potencial de monetización. Podrían meter una página de anuncio a pantalla completa de Naturally Fun Arkansas entre artículos de Nature. No queremos que Scholar termine como Reader, ¿verdad?
¿Seguro que eso pasó de verdad? No me di cuenta para nada. ¿Alguien más puede confirmarlo? Tal vez instalaste una extensión que rompe el HTML
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Es obvio que esto terminará cerrado tarde o temprano, así que ya estoy contando los días. Me quemé demasiadas veces por depender de Google, y ahora lo único confiable son el rastreo y meter publicidad, cosa en la que mejoran todos los días.
El área de capturar y visualizar conocimiento de investigación me resulta bastante interesante en lo personal. La cantidad de investigación publicada sigue aumentando, las apps de lectura todavía están en un nivel básico y las herramientas de lectura y notas están algo separadas, así que siento que leer en profundidad y absorber sigue siendo difícil.
Google PDF reader recién ahora empieza a abordar el problema de consultar fácilmente las referencias, y yo hice una app para capturar y organizar conocimiento personal de investigación, como los lectores montados sobre la biblioteca PDFjs: https://www.knowledgegarden.io/
Además, la visualización y el contexto de notas personalizable ayudan a recordar y conectar información.
Me da curiosidad si alguien tiene una herramienta para leer papers que use con satisfacción. Zotero cubre la mayor parte de lo que necesito, pero me gustaría organizar papers más rápido y que las herramientas de anotación fueran mejores. También estaría bueno tener lectura asistida por AI.
Integré la gestión de resaltados dentro de la app para poder extraer resaltados por tema, organizarlos en notas como elementos de documento —por ejemplo notas colapsables o esquemas— y usarlos para planear argumentos más complejos. Gracias a eso, leer activamente se vuelve mucho más fácil.
Para organizar papers, quiero encontrar un método mejor; metodológicamente, me ayuda mucho clasificar libros por época, escuela de pensamiento y perspectiva.
En un documento largo, si el autor escribe “se sigue del Theorem 3.3” y el PDF es lo bastante moderno como para que “Theorem 3.3” sea un enlace interno, puedes pasar el mouse y revisar de inmediato el contenido del teorema.
2024-03-21_Quantum_Entanglement.Con
CTRL-SHIFT-DRAGse puede agregar un archivo a Zotero como enlace: #77. Puedes organizarlo dentro de Zotero si quieres, pero no es obligatorio, y un archivo puede enlazarse en varias carpetas de Zotero. Sincronizo la carpeta bibliográfica y la base de datos de Zotero con una ubicación de respaldo usando Nextcloud.En Zotero desactivo la sincronización, configuro “Base directory” como la carpeta bibliográfica local y dejo PDF View en “System default”. Si cambias
recursiveCollectionsa True, se habilita la búsqueda rápida recursiva en carpetas, y conCTRL-Shift-Ccopio la referencia al portapapeles.Para el tema oscuro uso https://github.com/Rosmaninho/Zotero-Dark-Theme, creo una carpeta
chromedentro deXXXXXXXX.defaulten%AppData%\Zotero\Zotero\Profiles\, pongo ahíuserChrome.csse inicio Zotero.Como complementos uso zotero-pdfkit https://github.com/sharpevo/zotero-pdfkit/ para ayudar a seleccionar el adjunto PDF predeterminado, ZoteroDuplicatesMerger https://github.com/frangoud/ZoteroDuplicatesMerger para facilitar la fusión de duplicados, zotero-folder-import https://github.com/retorquere/zotero-folder-import para importar PDFs masivamente desde una carpeta, y zotero-tag https://github.com/windingwind/zotero-tag para poner calificaciones con estrellas a los ítems.
Como herramienta para PDFs uso qpdf para quitar contraseñas, desbloquear y convertir; lo instalo en WSL con
apt-get install qpdf. Para quitar contraseñas usoqpdf --decrypt --password="" input.pdf output.pdf.SumatraPDF es realmente rápido para ver PDFs y agregar anotaciones como resaltados y comentarios; el resaltado de texto es con
Ay guardar el archivo conCTRL+SHIFT+S. Es mucho más rápido que Adobe Acrobat.pdfplumber es un excelente paquete de Python para extraer tablas de PDFs hacia pipelines de datos, así que va bien con Jupyter Lab. PDF X-Change viewer se instala con
choco install pdfxchangeviewery lo uso para OCR manual de páginas/PDFs.Es muy nuevo y está en desarrollo activo, pero como la investigación académica no es su foco principal, no creo que vayan a agregar grandes funciones académicas como soporte de citas o backlinks. Eso sí, tiene backlinks de Internet hacia los textos que lees.
Tengo un Google Docs por cada proyecto de investigación y lo comparto con mis colaboradores. Como cada uno tiene su propia sección dentro del documento, también podemos compartir información fácilmente entre nosotros.
La mayoría de los artículos importantes se pueden leer con resaltados en https://www.semanticscholar.org/. Ofrece PDF Semantic Reader y funciones de apoyo para lectura rápida
Para leer artículos hace falta concentración profunda. Si de verdad quieres leerlos hasta el final, hay que imprimirlos físicamente
El papel definitivamente es mejor que una pantalla de 15 pulgadas por varias razones, como el tamaño y la postura de lectura, pero me pregunto si has probado pantallas más grandes (de más de 27 pulgadas), tablets grandes (A4 o más) o el lector de tinta electrónica más grande posible. Según tus preferencias, podrías encontrar algo que te acomode mejor que el papel
Se ve bastante bien. Si lo conectan todo a una cuenta de Gmail, me pregunto si implementarán guardado de anotaciones en estos PDF para almacenarlas en Drive o en otro lugar
Además, parece que Chrome ahora usa esta extensión por defecto para renderizar todos los PDF que carga
Se ve bien, pero ¿puedes imaginar una situación en la que Google de pronto se retire de la base de datos de documentos/citas académicas?
Ni quiero imaginar tener que migrar todas las anotaciones y citas a otro lugar cuando, dentro de unos años, finalmente le desconecten el enchufe
Me pregunto si alguien recomienda un buen lector local de PDF para Windows. Últimamente leo muchos artículos, y cuando hago clic en una cita en Acrobat Reader resulta muy frustrante
El documento se desplaza hasta la ubicación de la bibliografía, pero no muestra claramente el elemento dentro de una lista larga como en la mayoría de los artículos, y tampoco parece haber una función de volver que funcione, así que tengo que desplazarme de nuevo hasta donde estaba leyendo
Alt-leftarrowSi necesitas más funciones y te gustan las anotaciones, resaltados, marcadores, etc., DrawboardPDF es bueno, y es especialmente adecuado si existe la posibilidad de que uses stylus
Nunca había visto tantos modos claro/oscuro. Tiene Device Mode, Light Mode, Dark Mode y Night Mode
Según entiendo, Device Mode sigue la configuración actual del navegador/dispositivo, Dark Mode oscurece solo la barra lateral y no cambia el PDF, y Night Mode oscurece tanto la barra lateral como el PDF. Me pregunto por qué decidieron tener tantos modos
De todos modos, creo que habría sido mejor un solo interruptor en vez de dividirlo en Dark Mode/Night Mode
Está bien, pero Google Scholar recientemente había eliminado de las páginas HTML todos los enlaces como cited by y related articles. Estuvo así unos dos meses hasta que restauraron la función, y es muy probable que pronto la vuelvan a quitar
Google Scholar no está mejorando, está empeorando. Los desarrolladores de Google parecen no tener idea de cómo son las computadoras de los académicos comunes en todo el mundo. Desarrollan con base en el entorno que ellos viven, pero no se ajusta a la realidad. Un lector PDF basado en JavaScript, lento y costoso computacionalmente, es otra muestra de esa ignorancia