La caída del iPhone
- En los primeros años del iPhone (alrededor de 2008), era una tecnología nueva, interesante y poderosa que gradualmente llegó a ocupar una posición dominante en el mercado de teléfonos móviles
- Sin embargo, en los últimos años, la emoción por cada nuevo lanzamiento del iPhone se ha ido apagando, ya que se le percibe menos como un dispositivo innovador y más como simplemente otro teléfono genérico
- Según IDC, las ventas de smartphones han caído en 6 de los últimos 7 años, debido a factores como una mayor durabilidad de los dispositivos y que la gente siente menos urgencia de cambiar de teléfono cada 2 o 3 años
La dependencia de Apple respecto a los ingresos del iPhone
- A pesar de sus esfuerzos de diversificación, Apple sigue obteniendo una cantidad desproporcionadamente alta de sus ingresos —más de la mitad— de las ventas del iPhone en comparación con otros productos y servicios
- En el primer trimestre de 2024, de los ingresos totales de Apple por 119.6 mil millones de dólares, 69.7 mil millones provinieron de las ventas del iPhone
- Esto significa que, cuando el mercado general de smartphones cae, Apple puede ser más vulnerable que otras grandes tecnológicas con una diversificación más amplia
El enfoque cerrado de Apple
- A medida que el iPhone consolidó su dominio, Apple se enfocó en construir un ecosistema de funciones y servicios exclusivos (App Store, iMessage, FaceTime, Apple Wallet, etc.)
- Apple limitó intencionalmente la interoperabilidad para mantener a los usuarios atados a su plataforma (por ejemplo, no se puede usar iMessage en Android)
- La App Store también ha estado fuertemente controlada, permitiendo que Apple cobre una comisión del 30% sobre las ventas de apps y las compras dentro de la app, al mismo tiempo que impone restricciones a los desarrolladores
- Con el tiempo, Apple ha hecho cambios parciales en sus políticas en respuesta a las críticas, pero los desarrolladores los consideran confusos e injustos
Aumento de la presión antimonopolio
- Las prácticas restrictivas de Apple han provocado demandas e investigaciones antimonopolio en Estados Unidos y la UE
- Epic Games demandó a Apple en 2020 por la estructura de comisiones de la App Store, y los reguladores de la UE aprobaron legislación para regular a las grandes tecnológicas
- En 2023, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Apple, alegando que incurrió en prácticas monopólicas ilegales en el mercado de smartphones
- Apple ha comenzado a implementar algunos cambios, como permitir tiendas de apps de terceros y métodos de pago alternativos, pero la oposición de desarrolladores y reguladores continúa
- Se compara con las disputas antimonopolio y legales de Microsoft a finales de los 90 y principios de los 2000, que se convirtieron en un enorme obstáculo
Opinión de GN⁺
- La estrategia de ecosistema cerrado de Apple ayudó a aumentar sus ingresos en el corto plazo, pero a largo plazo se está convirtiendo en un factor de riesgo por temas como las demandas antimonopolio. Una posible alternativa sería avanzar hacia una plataforma más abierta, como el ecosistema Android de Google.
- A medida que se debilita la capacidad innovadora del iPhone, el interés de los consumidores ya no es el de antes. Parece necesario aumentar la inversión en tecnologías del futuro como AR/VR y acelerar más el desarrollo de nuevas categorías de productos como el Apple Car.
- Una estructura de ingresos tan concentrada en el iPhone implica un riesgo elevado. Parece importante reforzar aún más los wearables como el Apple Watch y los AirPods, así como servicios por suscripción como Apple TV+, para reducir la dependencia del iPhone.
- Como mostró el caso antimonopolio de Microsoft en los años 90, es probable que la presión regulatoria sobre las empresas de plataforma se intensifique. Lo deseable sería responder de forma proactiva mediante cambios de políticas más amigables para los desarrolladores y el cumplimiento de estándares de internet.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News