- Cuando Roger Penrose propuso originalmente la idea de que el cerebro humano usa efectos cuánticos en los microtúbulos y que ese es el origen de la conciencia, muchas personas pensaron que la idea era un poco descabellada
- Según una nueva investigación, resulta que Penrose en realidad tenía razón con respecto a los microtúbulos
- Un artículo que revisa esta investigación
La opinión de GN⁺
- La investigación sobre el origen de la conciencia ha sido un tema debatido durante mucho tiempo en varios campos, como la filosofía, la psicología y la neurociencia. Si se demuestra que los efectos de la mecánica cuántica juegan un papel importante en la manifestación de la conciencia, sería un descubrimiento revolucionario
- Sin embargo, dado que hasta ahora ni siquiera la definición de conciencia está clara, esclarecer su origen no es un desafío sencillo. Parece poco probable que introducir la mecánica cuántica revele de inmediato el secreto de la conciencia
- Es cierto que los microtúbulos cumplen un papel importante dentro de las neuronas, pero la evidencia de que incluso intervengan efectos de la mecánica cuántica sigue siendo insuficiente. Harán falta más experimentos e investigaciones que lo respalden
- Si se confirma que la mecánica cuántica interviene en la conciencia humana, podría ser imposible implementar una conciencia de nivel humano con la tecnología actual de inteligencia artificial. Se prevé que será necesario desarrollar nuevas tecnologías de computación bajo paradigmas distintos, como la computación cuántica
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Resumen:
Este artículo se enfoca principalmente en el modelado teórico y solo incluye tres mediciones experimentales reales. Afirma que el aumento del rendimiento cuántico de fluorescencia (QY) de los microtúbulos puede explicarse con una idea de simulación, pero eso también podría explicarse por otros fenómenos más aburridos que pueden afectar el QY.
Es gracioso eso de que Penrose y Hameroff están los dos locos, pero ninguno de los dos es tonto.
Si el cerebro es un objeto físico y por lo tanto está afectado por todos los efectos cuánticos, entonces lo nuevo sería más bien que no usara efectos cuánticos. Que use efectos cuánticos parece lo natural.
Penrose sostiene que la capacidad humana de razonamiento no es computable, así que la mente no puede reducirse a un algoritmo, y propone cómo lo que hace la mente podría basarse físicamente aunque no sea una máquina de cálculo pura.
¿De verdad sería sorprendente que la evolución hubiera aprovechado la mecánica cuántica para alguna función? La evolución ha aprovechado todo lo demás. Incluso hay teorías de que la mecánica cuántica juega un papel en el olfato.
Miles de millones de neuronas producen una sola experiencia coherente, y si la conciencia estuviera involucrada aquí sería bastante elegante. Básicamente, lo consciente sería cuántico y lo inconsciente sería clásico.
Fíjate en las personas con posturas más dogmáticas sobre el determinismo y el libre albedrío. Curiosamente, las más dogmáticas suelen ser deterministas. Tal vez porque eso se siente más “científico” que una filosofía que dice “no lo sé”.
Hay personas totalmente convencidas de que no existe el libre albedrío, pero se siente como si existiera, como si tuviéramos responsabilidad por nuestras acciones y como si hubiera conciencia. No todas las decisiones se toman libremente, pero algunas de las importantes sí parecen tomarse libremente.
Esto hace pensar en los LLM. ¿Será que funcionan tan bien porque accidentalmente descubrimos un fenómeno antes desconocido, una especie de “horizonte de eventos” relacionado con la aparición de la conciencia?
Siempre sorprende la falta de creatividad de los biólogos. Cada diez años, algún dogma sólido sobre los sistemas biológicos primero es propuesto por físicos, científicos de la computación o matemáticos, luego se burlan de ello y al final resulta que estaban equivocados.
En lugar de enlazar al spam del blog de Hossenfelder, que carece de credenciales en neurociencia y a menudo es inexacto con mucha seguridad, deberían enlazar al artículo académico o a una nota mejor.