Exempleados de OpenAI: firmar un acuerdo de no crítica de por vida o renunciar a todas sus acciones

 (x.com)
1 puntos por GN⁺ 2024-05-18 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-05-18
Opinión de Hacker News

Resumen de comentarios de Hacker News

  • Sugerencia de cambiar el enlace

    • Opinan que sería mejor cambiar el enlace al artículo de Vox en lugar de la publicación en X. El artículo trata sobre cómo ex empleados de OpenAI no pueden criticar a la empresa debido a un NDA (acuerdo de confidencialidad).

  • Necesidad de asesoría legal

    • Opinan que habría que buscar un abogado, ya que esto podría estar relacionado con la ley SB 331 de California (ley del derecho a no guardar silencio). Esta ley se enfoca principalmente en el acoso sexual, pero podría aplicarse también a otros contratos.

  • Respeto por Jan Leike

    • Opinan que Jan Leike merece aún más respeto. Se puede revisar su tuit a través del enlace.

  • Validez del contrato

    • Opinan que, para que el contrato sea válido, tendría que ofrecerse una nueva subvención de acciones. Enfatizan que no se pueden volver a imponer como condición contractual acciones que ya fueron otorgadas como compensación previa.

  • Casos de otras empresas

    • Se preguntan por qué otras empresas no han tomado la misma medida. Plantean que podría ser un intento legalmente incierto y preguntan si podrían darse casos similares en otras industrias.

  • Recomiendan presentar una queja ante la NLRB

    • Recomiendan a quienes enfrentaron la exigencia de OpenAI que presenten una queja ante la NLRB (Junta Nacional de Relaciones Laborales) y consulten con un abogado laboral con experiencia en la ley de California.

  • Consideraciones legales

    • Opinan que, para que un contrato sea legalmente válido, debe ofrecerse un nuevo valor. Enfatizan que no se puede simplemente quitar un valor que ya había sido acordado.

  • Entender las RSU

    • Señalan que algo que muchas personas están pasando por alto es que las RSU (unidades de acciones restringidas) normalmente tienen una doble condición. Enfatizan que las acciones no se poseen realmente y que la empresa puede cancelarlas en cualquier momento.

  • La existencia del NDA

    • Señalan que incluso reconocer la existencia del NDA constituye una violación. Esto implica que OpenAI ya no es transparente.

  • Señales de dictador

    • Opinan que este tipo de condiciones contractuales son una señal de dictador.