Número 16 (araña)

 (en.wikipedia.org)
1 puntos por GN⁺ 2024-05-24 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La araña de madriguera con trampa Número 16, una hembra silvestre de North Bungulla Reserve en Australia Occidental, vivió aproximadamente 43 años, convirtiéndose en la araña más longeva registrada
  • Tras ser incluida en el estudio de largo plazo de Barbara York Main en 1974, fue observada regularmente durante más de 40 años en el mismo lugar
  • Gracias a su hábito de permanecer toda la vida en la misma madriguera, fue posible seguir al individuo, que vivía alimentándose de insectos que pasaban sobre el techo de seda de la madriguera
  • El 31 de octubre de 2016, Leanda Mason encontró la madriguera dañada, y se consideró que una spider wasp parasitaria la había matado al perforar el tapón de seda
  • El equipo de investigación estimó la edad de Número 16 basándose en la fidelidad a la madriguera de las hembras, en un caso poco común de observación ecológica de largo plazo que siguió la vida completa de un solo individuo

La araña más longeva registrada

  • Número 16 (Number 16) o #16 era una hembra silvestre de araña de madriguera con trampa que vivía en North Bungulla Reserve, cerca de Tammin, en Australia Occidental
  • La especie era Gaius villosus y pertenecía a la familia Idiopidae
  • Se estima que vivió unos 43 años, superando a la anterior poseedora del récord, una tarántula de 28 años, y convirtiéndose en la araña más longeva registrada
  • Murió en 2016 tras ser picada por una avispa parasitaria

Observación de largo plazo iniciada en 1974

  • En marzo de 1974, la aracnóloga australiana Barbara York Main inició un estudio de largo plazo sobre una familia de arañas
  • Main marcó 10 arañas e incluyó a Número 16 en el grupo de observación al encontrar crías al año siguiente
  • Número 16 fue tratada como un individuo que probablemente nació después de las primeras lluvias otoñales de 1974
  • Según las notas, Número 16 podría haber eclosionado a fines de 1972 o comienzos de 1973
    • Las arañas de madriguera con trampa Aganippine ponen huevos a fines de la primavera y comienzos del verano
    • Las crías salen del saco de huevos en pleno verano y permanecen en la madriguera de la hembra hasta comienzos del invierno, antes de salir cuando las grandes lluvias humedecen y ablandan el suelo
  • Main volvió al sitio de estudio durante más de 40 años cada año, y a veces con mayor frecuencia

Una vida en la misma madriguera

  • Número 16 vivió toda su vida en la misma madriguera, como otras arañas de madriguera con trampa
  • Su alimento eran insectos comestibles que pasaban sobre el techo de seda que funcionaba como una puerta trampa en la madriguera
  • A medida que envejecía, Main y el equipo adoptaron la tradición de revisar primero la madriguera de Número 16
  • En su cumpleaños número 40, la asistente de investigación Leanda Mason quiso darle un mealworm a Número 16, pero Main no lo permitió porque consideró que interferiría con el estudio

El sujeto de observación que duró más que el estudio

  • Por Número 16, el proyecto de Main se prolongó mucho más de lo previsto
  • Main continuó con la investigación hasta fines de sus 80 años, y más tarde empezó a esperar el final del proyecto
  • Cuando la salud de Main empeoró antes que la de Número 16, el proyecto pasó a manos de Leanda Mason

Muerte y estimación de edad

  • El 31 de octubre de 2016, Leanda Mason encontró la madriguera de Número 16 dañada
  • Número 16 había desaparecido, y la evidencia apuntaba a que una spider wasp parasitaria la había matado al perforar el tapón de seda de la madriguera
  • En una inspección realizada seis meses antes, Número 16 seguía viva
  • La muerte de Número 16 se dio a conocer ampliamente junto con la publicación, a fines de abril de 2018, de un artículo de investigación en Pacific Conservation Biology
  • Basándose en la fidelidad a la madriguera de las hembras de esta especie, el equipo de investigación concluyó con un alto grado de certeza que Número 16 tenía 43 años al morir
  • Tras jubilarse, Barbara York Main fue trasladada a un centro de cuidados para pacientes con Alzheimer, y en 2018 Leanda Mason dijo que Main recordaba a Número 16, pero había olvidado que había muerto

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-05-24
Opiniones de Hacker News
  • Lo sorprendente de las arañas es su comportamiento complejo no aprendido. Las arañas de trampilla no aprenden a construir trampillas, y las tejedoras orbiculares tampoco aprenden a tejer telarañas. El comportamiento de construir trampas y telarañas está programado por completo en el ADN.
    Pienso seguido en esto cuando se habla de inteligencia. Si en una araña puede haber comportamientos complejos hardcodeados, entonces seguramente también los hay en los humanos. Es decir, la tabula rasa está equivocada. La capacidad de aprender lenguaje y emociones es un buen ejemplo: los humanos son bastante buenos aprendiendo idiomas o leyendo señales sociales, pero relativamente malos para cosas como calcular una propina del 18%.
    Por eso, para medir la “inteligencia”, primero hay que elegir qué se va a medir. Es fácil elegir lo que los humanos consideran importante, pero entonces no sería una medida objetiva y universal, sino, como mucho, una vara para medir las capacidades cognitivas humanas.
    • Para contar una historia: soy de Western Australia y, cuando era joven, pasé mucho tiempo en ese desierto.
      Recuerdo muy vívidamente que, de niño, una vez caminaba entre spinifex y me dieron muchas ganas de orinar. Hacía calor, mis pies descalzos ardían, el terreno era áspero y mis tobillos ya estaban raspados por el spinifex, así que obviamente caminaba con todo el cuidado posible. Evitaba la arena y las espinas, y pisaba solo esas alfombras de materia orgánica un poco menos calientes que el viento había formado juntando ramitas y hojas.
      A medida que la urgencia aumentaba, presté menos atención y aceleré el paso, y vi una zona cubierta de polvo orgánico que parecía bastante buena, así que corrí hacia allí. Me acomodé y empecé a hacer lo mío, pero unos segundos después sentí que algo se movía. Toda la alfombra sobre la que estaba parado era en realidad un campo de trampillas, quizá unas cien. Y empezaron a abrirse.
      Nunca en mi vida levité tan rápido ni con tanta fuerza. En mi hoja en blanco quedó grabada esta lección: no entrar al spinifex para orinar, jamás.
    • Me pregunto si el proceso de construir telarañas complejas puede reducirse a un conjunto de reglas simples, como un autómata celular.
      Es realmente asombroso cómo en la naturaleza reglas simples producen resultados complejos.
    • “Si en una araña puede haber comportamientos complejos hardcodeados, entonces seguramente también los hay en los humanos” depende de qué signifique “complejo”.
      Todos los seres vivos nacen con cierto sentido de cómo obtener alimento. Un bebé humano nunca ha visto un pecho ni a alguien mamar, pero casi de inmediato puede llevar a cabo ese proceso. Es una combinación bastante ingeniosa de movimientos y seguimiento sensorial, y está presente desde el nacimiento.
    • Me pregunto si algunos productos culturales podrían surgir de una inspiración genética. Cuando mi hijo era pequeño quería ser arquitecto sin ningún tipo de estímulo, y su bisabuelo, a quien nunca conoció ni de quien había oído hablar, era arquitecto.
      También estaba obsesionado con la guitarra. Yo también toco la guitarra, pero en ese entonces la mía llevaba años en el sótano y mi hijo nunca me había visto tocar. No quiero decir que esos comportamientos específicos estén codificados explícitamente en los genes, porque la guitarra o la arquitectura como disciplina son mucho más recientes que las escalas de tiempo evolutivas.
      Lo que digo es que podría haber inclinaciones innatas hacia esas cosas. Por ejemplo, si hubiéramos vivido en la Persia del siglo XV, en otro mundo posible quizá se habría obsesionado con el oud.
    • De “si en una araña puede haber comportamientos complejos hardcodeados, entonces seguramente también los hay en los humanos” no se sigue esa conclusión. Es una falacia lógica. Es parecido a decir: “las arañas pueden tener ocho patas, así que los humanos seguramente también”.
  • Me llamó la atención el pasaje: “En el cumpleaños número 40, la asistente de investigación Leanda Mason quiso darle a la araña un gusano de la harina, pero Main se negó porque interferiría con el estudio”.
    Esa profesionalidad de no darle ni un solo gusano de la harina a una araña que observó durante 40 años es digna de respeto.
    • Ni siquiera le puso nombre; siguió siendo “#16”, sin apodos.
    • Visto al revés, la diferencia que ese gusano habría hecho en la investigación es 0.
  • Ya que salió el tema de las arañas, recomiendo este libro: https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Time_(novel)
    Es una novela excelente y, si les interesa aunque sea un poco, conviene no spoileársela.
    • No he leído ese libro, pero sobre un tema similar puedo recomendar A Deepness in the Sky, de Vernor Vinge.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Deepness_in_the_Sky
    • Las secuelas también son interesantes, aunque no tanto.
    • Este libro tiene un poco el síndrome de “libro de ciencia ficción recomendado por HN”: las ideas del libro son geniales, pero el libro en sí no necesariamente es bueno. Tal vez sea más interesante que alguien que lo leyó te lo cuente que leerlo directamente.
      Aun así, quizá valga la pena soportar la prosa floja, la construcción de personajes y el desarrollo de la historia para quedarse con esas ideas tan buenas.
      Más que un libro entretenido de leer, es un libro que está bien haber leído. Lamentablemente, el segundo desperdicia conceptos todavía más interesantes y no vale la pena leerlo.
  • La última frase es realmente triste. El Alzheimer es espantoso.
    • Mi vecino era una de las personas más inteligentes y amables que conocí, y en cuestión de unos pocos meses dejó de reconocer incluso a su propia esposa en su casa.
      Que no me reconociera a mí, con quien había conversado todas las semanas durante 10 años, era apenas un poco raro.
      El momento realmente devastador fue una mañana en que atacó a su esposa al confundirla con una intrusa cuando ella volvió de hacer las compras.
      Fue terrible que, después de 50 años juntos, no la recordara en absoluto.
      Se volvió demasiado peligroso para su familia, y como tenía más de 70 años pero seguía siendo muy sano y fuerte, tuvo que ir a un centro geriátrico especializado; eso les rompió el corazón a él y a su esposa. Para colmo, cuando se lo llevaron de la casa, durante unos minutos estuvo lúcido. Sabía qué estaba pasando y por qué.
      Pero cuando se despidió fue como el final de Shutter Island. Unos instantes después ya no se podía saber si estaba fingiendo a propósito, si entendía su estado y el peligro que representaba, y actuaba en consecuencia.
    • Esa araña vive para siempre en su mente.
  • “Gracias a Number 16, el proyecto de Main tomó mucho más tiempo del esperado. Ella siguió trabajando hasta bien entrada la segunda mitad de sus 80, pero ‘empezó a esperar el final del proyecto’” me hizo acordar a Expert Wasted Entire Life Studying Anteaters, de The Onion.
    https://www.youtube.com/watch?v=qXD9HnrNrvk
  • Me pregunto cómo se sentirá pasar el 99% de la vida sin moverse. ¿Las arañas también sienten aburrimiento?
  • Es interesante que la araña haya sobrevivido más que la carrera de la aracnóloga.
    Me pregunto cuánto más habría vivido si no hubiera sido por la interferencia de la avispa.
  • Es realmente impresionante que la aracnóloga australiana Barbara York Main volviera al sitio todos los años, y a veces con más frecuencia, durante más de 40 años.
    Siempre sorprenden los científicos que sostienen una investigación así hasta el final.
  • 43 años. Es muchísimo tiempo para vivir como araña.
    • Si la araña más longeva registrada fue una de las muchas elegidas como objeto de estudio específico, quizá 43 años no sea tanto tiempo para una araña.
      Es difícil creer que una araña elegida al azar haya vivido, por casualidad, más que todas las demás.
    • Además, la mataron, así que nadie sabe cuánto más podría haber vivido.
    • Si vamos al caso, también es mucho tiempo para vivir como humano.
  • Esto también apareció en el Instagram de depthsofwikipedia. Si todavía no lo vieron, es un agujero de conejo bastante profundo y lo recomiendo mucho.