1 puntos por GN⁺ 2024-06-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Ulysses, publicado por Standard Ebooks como su obra número 1,000, ofrece gratis en formato de libro electrónico la obra más representativa de James Joyce y narra lo ocurrido durante un solo día, el 16 de junio de 1904, en Dublín
  • La historia sigue los recorridos de Stephen Dedalus y Leopold Bloom, y sus 18 episodios hacen eco de escenas de la Odyssey de Homero en distintos escenarios y estilos
  • El núcleo de la obra está menos en la trama que en la expansión del estilo indirecto libre y el monólogo interior, la experimentación lingüística y la ruptura de los límites de la forma novelística
  • Esta edición se basa en una transcripción de la primera edición de Shakespeare and Company de 1922, combinada con listas de erratas anteriores a 1929 y correcciones de la novena impresión de 1927
  • Se puede leer y descargar gratis, pero fuera de Estados Unidos es necesario revisar las leyes locales de derechos de autor antes de acceder, descargarla o usarla

La obra y su estructura

  • Ulysses es la novela más famosa de James Joyce y una de las obras más valoradas de la literatura en lengua inglesa
  • La obra registra los acontecimientos de un solo día en Dublín, el jueves 16 de junio de 1904
  • Tiene 264,258 palabras, un tiempo estimado de lectura de 16 horas y 1 minuto, y aparece con un índice de facilidad de lectura de 74.9
  • También ocupa puestos altos en varias listas literarias
    • Modern Library’s 100 Best Novels: 1.er lugar
    • Le Monde’s 100 Books of the Century: 28.º lugar
    • Guardian’s Best 100 Novels in English (2015): 46.º lugar
    • Guardian’s 100 Best Novels of All Time (2026): 3.er lugar
    • Guardian’s 100 Greatest Novels of All Time (2003): 45.º lugar

Un día en Dublín con Stephen Dedalus y Leopold Bloom

  • El lector vuelve a encontrarse con Stephen Dedalus, protagonista de la novela anterior de Joyce, A Portrait of the Artist as a Young Man
    • Stephen terminó su B.A., intentó continuar sus estudios en París y luego vive en una Martello tower alquilada mientras trabaja en una escuela
  • Después, el foco se desplaza a Leopold Bloom, un agente de publicidad y outsider social
  • En un día laboral, Bloom y Stephen salen de sus respectivas casas y recorren distintos puntos de Dublín

Experimentación formal y rasgos literarios

  • Ulysses es una novela de enorme riqueza descriptiva, pero también rebasa varios límites de la forma novelística tradicional
  • El conjunto está compuesto por 18 capítulos, o “episodios”
    • Cada episodio hace eco, de una u otra manera, de una escena de la Odyssey de Homer
    • Cada episodio tiene un escenario distinto y también un estilo diferente, a veces muy singular
  • La principal innovación de la obra suele señalarse como la expansión que hizo Joyce de las técnicas de estilo indirecto libre o monólogo interior que ya había usado en sus dos libros anteriores

Serialización, censura y publicación de la primera edición

  • Ulysses es conocida no solo por su novedad formal y su creatividad lingüística, sino también por su compleja historia editorial
  • Los primeros 14 episodios se publicaron por entregas en The Little Review entre 1918 y 1920, y algunos episodios también aparecieron en The Egoist en 1919
  • En 1921, la New York Society for the Suppression of Vice ganó un juicio por la supuesta obscenidad del episodio 13, “Nausicaa”
    • A los editores de The Little Review se les prohibió continuar con la serialización
    • Ulysses no volvió a aparecer en Estados Unidos hasta 1934
  • Ese juicio hizo todavía más difícil que Joyce encontrara editor en el Reino Unido
  • Cuando Joyce le expresó a Sylvia Beach, dueña de la librería parisina Shakespeare and Company, que la obra era imposible de publicar, Beach propuso editarla en París
  • La primera edición completa se publicó por primera vez en febrero de 1922

Problemas de edición y recepción inicial

  • La primera tirada de la edición original contenía muchos errores tipográficos, y una segunda edición corregida apareció en 1924
  • La edición de Stuart Gilbert de 1932 contó con ayuda de la correspondencia con Joyce y se presentó al inicio como “the definitive standard edition”, pero después se comprobó que también introdujo sus propios errores
  • La recepción inicial estuvo profundamente dividida
    • W. B. Yeats la llamó al principio “mad”, pero luego coincidió con las valoraciones positivas de T. S. Eliot y Ezra Pound, y la consideró “indubitably a work of genius”
    • Según Richard Ellmann, el segundo biógrafo de Joyce, un médico dijo haber visto a sus pacientes psiquiátricos escribir a un nivel parecido
    • Virginia Woolf despreció la obra calificándola de “underbred”
    • La tía de Joyce, Josephine Murray, la rechazó por obscena y la consideró “unfit to read”; Joyce respondió que entonces la vida misma también sería impropia para ser vivida

Valoración y dificultad de lectura

  • Debido a la alta densidad de referencias del texto, Ulysses suele leerse como una obra que exige interpretación crítica del lector
  • El cúmulo de interpretaciones académicas construido durante el último siglo ayuda a comprender la obra, pero a veces también puede opacarla
  • Rechazar por completo toda interpretación seria reduce el enorme trabajo de Joyce a una broma extensa o a una exhibición elaborada de vanidad
  • En cambio, descartarla solo como una obra imposible de interpretar hace perder la riqueza del análisis crítico riguroso
  • Hoy, Ulysses es considerada por muchas personas como la cumbre de la literatura del siglo XX y, al mismo tiempo, como uno de los libros más ricos y más difíciles que existen

Criterios de la edición de Standard Ebooks

  • Esta edición de Standard Ebooks se basa en una transcripción de la primera edición de Shakespeare and Company de 1922
  • Para las correcciones se usaron listas de erratas anteriores a 1929 y la segunda edición de la novena impresión de Shakespeare and Company de 1927
  • No sigue de forma literal una sola edición específica, sino que busca ser una edición híbrida que reúna lo que los especialistas consideran la forma más precisa entre las impresiones anteriores a 1929
  • También conserva varias erratas plausibles corregidas en ediciones posteriores a 1929

Lectura y descarga gratuitas

  • Se considera que este libro electrónico no tiene restricciones de derechos de autor en Estados Unidos
  • Fuera de Estados Unidos, antes de acceder, descargarlo o usarlo, hay que verificar en la legislación local que no tenga restricciones de derechos de autor en el país correspondiente
  • Formatos de descarga del libro electrónico
    • Compatible epub: dispositivos y apps, excepto Kindle y Kobo
    • azw3: dispositivos y apps Kindle
    • kepub: dispositivos y apps Kobo
    • Advanced epub: formato avanzado que usa tecnologías recientes y que todavía no es totalmente compatible con la mayoría de los lectores de libros electrónicos
  • También se puede leer en línea

Fuentes y contribuciones

  • El historial completo de cambios puede consultarse en el registro de commits de GitHub
  • El código fuente del libro electrónico está en el repositorio de GitHub
  • Las fuentes de los escaneos de página son el escaneo de la edición de 1922 y el escaneo de la edición de 1929 en Internet Archive
  • Los errores tipográficos, fallas de composición y otras correcciones pueden reportarse siguiendo la guía de reporte de errores de Standard Ebooks, y los usuarios con conocimientos técnicos también pueden contribuir directamente a través del repositorio de GitHub

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-06-02
Opiniones en Hacker News
  • Joyce dijo él mismo que “solo había metido un montón de chistes”, así que una puntuación de facilidad de lectura de 74.9 también resulta graciosa en ese contexto

    • Sí, es un resultado un poco ridículo. La razón por la que la puntuación falla tanto es que se calcula con el algoritmo Flesch Reading Ease[1], que originalmente fue creado para que la Marina de EE. UU. pudiera calificar manuales técnicos
      Funciona bastante bien para la mayoría de la prosa, pero hay grandes excepciones con la prosa altamente modernista
      https://en.wikipedia.org/wiki/Flesch-Kincaid_Reading_Ease
    • Facilidad de lectura: cada palabra por separado se entiende. Pero debería tener -25.1 puntos porque cuatro palabras seguidas no tienen sentido
    • Sí es bastante fácil… si sabes francés, italiano, latín y quizá hasta griego antiguo. Yo no, así que me perdí mucho, y recuerdo que había muchos juegos de palabras bilingües francés/inglés que sí funcionaban
      Joyce era políglota, y sus juegos de palabras y kenning también son multilingües
    • Eso debería leerse como “reading ease: Ulysses
    • “Facilidad de lectura 74.9”, vaya uso bastante innecesario de la IA
      Me gustaría que existiera un sitio open source donde la gente evaluara qué tan difíciles de leer son los libros serios, qué tan aburridos, cuánta erudición exigen y cuánto sufrimiento hay que soportar hasta la recompensa final. Con Ulysses en un extremo de un eje, y Moby Dick delimitando el otro, por ejemplo. Para la gente a la que le gustan los libros será conocimiento común, pero me pregunto dónde se organiza algo así
  • Si alguien va a lanzarse a Ulysses, recomiendo mucho The Joyce Project[1]
    Está lleno de anotaciones interactivas útiles para entender referencias lingüísticas y culturales. El método de lectura que me funcionó fue: 1) leer una sección en papel, 2) ver esa misma sección en el sitio, 3) volver a leerla en papel. Según el ánimo iba alternando entre 1-2-3, 1-2 y 2-3, y me funcionó muy bien
    [1] https://www.joyceproject.com/

    • Con la salvedad de que no terminé el libro por razones no relacionadas: este es un método excelente
      Uno podría pensar “primero leo el texto y, si me surge alguna duda, luego leo un poco de material académico”, pero se disfruta mucho más cuando entiendes en el momento la intención de Joyce y su escritura ingeniosa. Absorberlo todo después, de golpe, es imposible, y terminas perdiéndote demasiadas cosas
    • También está https://www.ulyssesguide.com. Tiene una guía por episodios que explica qué ocurre realmente en cada capítulo, las referencias cruzadas con otros capítulos y posibles interpretaciones
      Sin eso me habría perdido muchísimas cosas sin siquiera darme cuenta
    • Ojalá existiera algo así para The Iliad
    • ¿Vale la pena tanto esfuerzo?
  • Como referencia, Standard Ebooks es “un proyecto basado en voluntarios para crear una colección de ebooks de dominio público gratuitos, open source, accesibles, con formato refinado y de alta calidad, igual o superior a la calidad de los ebooks publicados comercialmente”
    Me gustaría hacer algo así con Calculus Made Easy de Sylvanus Thompson, pero primero tengo que superar la flojera

    • Alguien ya hizo un trabajo similar con ese libro: https://www.sunclipse.org/?p=3194 — quizá ya sea suficientemente satisfactorio, o podrías continuarlo a partir de ahí
    • Standard Ebooks es un recurso excelente. Si pueden, vale la pena considerar apoyarlo: https://standardebooks.org/donate
    • Si ayuda para empezar, con las herramientas de Standard Ebooks puedes crear el esqueleto de un ebook de marca blanca
    • Duele. No se me ocurre fácilmente un libro más difícil de trabajar. Hoy en día puedo hacer casi cualquier cosa razonable con EPUB, pero MathML sigue estando en la categoría de “por ahora es una especificación, así que aléjate”
  • Me alegra mucho que se esté haciendo este trabajo. Entre los ebooks gratuitos a menudo pasa que el contenido es de alta calidad, pero el formato es de baja calidad

    • Es un proyecto realmente impresionante e importante. Cualquiera que haya intentado conseguir obras gratuitas o de dominio público en formato ebook sabe lo mala que es la situación
      Hay algunas ediciones decentes, pero la mayoría son entradas pésimas, viejas y pasadas por OCR con muchos errores. Aun así se agradecen, pero la necesidad de este proyecto es muy real. Cuando pueda, lo apoyaré económicamente; mientras tanto, mi agradecimiento sincero a quienes participan
    • Muchos ebooks de pago también tienen formato de baja calidad. De hecho, compré un libro para Kindle de una editorial conocida y era evidente que ningún corrector lo había revisado después del OCR
      Un voluntario con motivación lo habría hecho mucho mejor
  • Me gusta este proyecto, pero de verdad hace falta una forma de encontrar libros populares: https://github.com/standardebooks/web/issues/298

    • Parece que habría que volver a ejecutar la importación desde Open Library. Solo están incluidos 491 de los 1,000 libros. Aun así, se pueden buscar libros de Standard Ebooks en Open Library
      Ordenado por cantidad de personas que los agregaron a su registro de lectura: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      Ordenado por calificación: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      Ordenado por fecha de primera publicación: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      También abrí un issue para iniciar una nueva importación: https://github.com/internetarchive/openlibrary/issues/9372
    • Como punto de partida, se podría usar la API de openlibrary.org para traer popularidad, cantidad de “quiero leer”, número de calificaciones y número de reseñas
    • Yo también iba a comentar que el ordenamiento es malo. Solo se puede ordenar por fecha de lanzamiento, autor, facilidad de lectura y extensión; ni siquiera se puede ordenar por título
    • Gutenberg.org publica la cantidad de descargas; ¿no se podría usar eso?
      ¿Será que las dos organizaciones no se llevan bien o no pueden intercambiar ebooks?
    • La pila tecnológica es, en esencia, un generador de sitio estático personalizado muy raro y terco, así que es difícil mejorarlo. El proceso de build también es lento y engorroso
      Cuando hablé de agregar un índice de autores, estaban abiertos a la idea. Pasé unas 5 horas intentando ejecutarlo correctamente y entender cómo funcionaba, pero en ese momento no quise reestructurar los datos en una forma viable por la estructura de libros con múltiples autores. En los últimos 20 años he trabajado con cientos de apps en PHP y, sinceramente, esta está entre las más raras. Mejoraría con solo incorporar algo como una base de datos SQLite
  • Conviene escucharlo, no leerlo como libro. Saqué mucho más escuchando la versión dramatizada leída por actores irlandeses en RTE, y me pareció mucho más divertida que leerlo
    También hay un podcast: https://www.rte.ie/culture/2022/0610/1146705-listen-ulysses-...

    • Tengo un audiolibro leído por un hablante irlandés y, objetivamente, es excelente; la actuación de voz es de primer nivel
      Pero un acento irlandés de medio a fuerte no me ayudó en absoluto a entender el contenido por más de 2 minutos seguidos
    • Si no es por razones de accesibilidad, honestamente roza la blasfemia
  • Están haciendo un trabajo realmente fantástico. Gracias a eso leí muchos clásicos antiguos

    • Yo también. Acabo de terminar Ivanhoe y justo estaba por ir a Standard Ebooks a buscar el siguiente libro
  • Nunca odié tanto un libro. Leí todas las páginas por terquedad, porque no quería rendirme, y después lo puse en lo alto, al fondo del librero, para no volver a verlo nunca
    No digo que no tuviera ningún valor. Sin duda lo tiene. Pero la recompensa no justificó la inversión. Mi experiencia fue como caminar por el desierto para encontrar un caramelo; aunque el caramelo sea rico, el esfuerzo para conseguirlo es demasiado grande. Aun así, estoy muy agradecido con Standard Ebooks. Es un proyecto excelente

    • “Oxen of the Sun” es, en cierto sentido, para mí la cima de la literatura en inglés. Los modernistas tenían el talento de creer que, si escribían con suficiente esfuerzo y complejidad, podían capturar verdades esenciales de la existencia, y este capítulo es donde el esfuerzo de Joyce llega a su punto más alto
      Es un capítulo sobre el nacimiento y la evolución del lenguaje, y al mismo tiempo su propia estructura funciona así; incluye una densidad de referencias y tipos de lenguaje de una amplitud algo absurdamente grande. En última instancia, Ulysses es un libro para quienes disfrutan las máquinas de Rube Goldberg hechas literatura. Yo soy una de esas personas, pero también hay excelentes investigadores literarios que detestan este libro
    • Parece que todas las personas que aman este libro tienen un conocimiento de la novela a nivel académico, así que para disfrutarlo plenamente hay bastantes prerrequisitos
      Es parecido a que para disfrutar Arrested Development hay que conocer mucho de los medios estadounidenses. La vez pasada no lo disfruté ni lo terminé, pero quiero volver a intentarlo. También fracasé tres veces antes de engancharme de verdad con mi libro favorito, Book of the New Sun de Wolfe
    • Para mí, Joyce es la cima del inglés. No puedo decir que entienda mucho de lo que está pasando, pero nadie escribe con más belleza que él
      Me encantan el sonido de las palabras y las imágenes que evoca
    • Tuve exactamente la misma experiencia. Lo leí con esfuerzo, buscando con ganas el genio que supuestamente brotaba de cada página, pero no lo vi por ningún lado, y no recuerdo nada de la trama
      Simplemente me pareció aburrido. Quizá no soy lo bastante inteligente como para “entenderlo”
    • En cualquier momento durante la lectura, sentía que mi campo de visión apenas alcanzaba las 1 a 1.5 páginas anteriores. A veces incluso menos
      Es decir, el contexto y la comprensión de lo que estaba leyendo solo retrocedían hasta ahí. Por eso lo viví casi como una “sopa de palabras”, y solo podía intuir vagamente la narrativa a partir de algunos fragmentos identificables en la última página aproximadamente
  • “Legibilidad 74.9 (bastante fácil)”, ¿bastante fácil? ¡Imposible!
    Dejando de lado esa calificación, se agradece el excelente proyecto

    • Nuestras puntuaciones de lectura no siempre son perfectas. La colección de poemas de Mina Loy[1] en la que trabajé era verso libre, así que no tenía muchos puntos, y el algoritmo determinó que las oraciones eran demasiado largas, le dio una puntuación negativa y tuve que corregirlo manualmente
      Voy a ver si hay alguna razón evidente por la que este libro aparece como bastante fácil, pero probablemente sea más un problema del algoritmo estándar que usamos que del código
      [1] https://standardebooks.org/ebooks/mina-loy/poetry
    • 00.0 debe de ser la salida de /dev/random
  • Como alguien muy interesado en la historia textual de Ulysses, esta explicación editorial probablemente genere rechazo
    “Esta edición de Standard Ebooks se basa en una transcripción de la primera edición de Shakespeare and Company de 1922, e incorpora correcciones de listas de erratas previas a 1929 y cambios de la segunda edición, novena impresión, de Shakespeare and Company de 1927. No sigue una edición específica, sino que es una versión híbrida que apunta a lo que los académicos probablemente considerarían la versión más precisa entre las impresas antes de 1929. Por lo tanto, puede conservar varias erratas presuntas que quizá se corrigieron en ediciones posteriores a 1929. Antes de contactar a Standard Ebooks por posibles errores, consulte varias ediciones y la lista histórica de cotejo en el apéndice de la Critical and Synoptic Edition de Hans Walter Gabler”, más o menos