Un pequeño grupo de "supersharers" difunde la mayor parte de las noticias falsas

Estudio sobre la difusión de noticias falsas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

Puntos principales

• Difusión de noticias falsas: Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, las noticias falsas se difundieron masivamente por un pequeño grupo de personas.
• Supersharers: Aproximadamente 2,000 "supersharers" propagaron el 80% de las noticias falsas.
• Resultados del estudio: Según la investigación, los supersharers eran principalmente mujeres y personas mayores, y en su mayoría simpatizantes del Partido Republicano.
• No era automatizado: Su actividad no estaba automatizada, sino que consistía en retuitear publicaciones de forma directa.
• Solución propuesta: Limitar la cantidad de retuits podría ser una forma efectiva de reducir la difusión de noticias falsas.

Contexto de la investigación

• Investigación previa: Un estudio de 2019 también encontró resultados similares, mostrando que una minoría de usuarios difundía la mayor parte de las noticias falsas.
• Análisis de datos: Se analizaron datos de 660,000 usuarios estadounidenses de X para identificar las principales causas de la difusión de noticias falsas.

Resultados del estudio

• Características de los supersharers: Edad promedio de 58 años, 60% mujeres y 64% simpatizantes republicanos.
• Patrón de actividad: Retuiteaban manualmente, no seguían un patrón automatizado.
• Impacto social: Un pequeño número de supersharers forma parte de un proceso sociotécnico de largo plazo que contamina el ecosistema informativo.

Soluciones

• Límite de retuits: Limitar la cantidad diaria de retuits podría reducir de forma importante la difusión de noticias falsas.
• Confirmación del usuario: Agregar un paso para confirmar si el usuario realmente quiere retuitear antes de hacerlo.

Opinión de GN⁺

• Impacto de las noticias falsas: Las noticias falsas pueden provocar confusión social, y se necesitan diversos enfoques para frenarlas.
• Efectividad del límite de retuits: Limitar los retuits puede ser una medida simple y efectiva.
• Educación del usuario: También es importante educar a los usuarios para que puedan identificar y evitar las noticias falsas.
• Respuesta tecnológica: Se necesita una respuesta técnica desde la propia plataforma para detectar y bloquear noticias falsas.
• Apoyo de políticas públicas: Hace falta cooperación entre los gobiernos y las plataformas, junto con apoyo de políticas públicas para hacerlo posible.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• A principios de los años 90, cuando se introdujo el correo electrónico entre empleados no técnicos, se observó que algunas personas sufrían de una "discapacidad recreativa para compartir". Esto tuvo un gran impacto en los servicios de correo electrónico.
• Lo importante no es impedir las "noticias falsas", sino darles a las personas herramientas para identificarlas. Si aun así la gente sigue difundiéndolas, entonces ya se hizo todo lo posible.
• Un pequeño grupo concentrado puede tener un gran impacto en la sociedad. El problema de las noticias falsas se complica porque algunas terminan siendo ciertas, lo que aumenta la confusión. La IA podría empeorar aún más este problema.
• Personalmente, preferiría que las redes sociales no tuvieran la función de "retuitear". Quiero ver actualizaciones reales de las personas a las que sigo.
• La red de confianza debería reaparecer. Si una relación de confianza se rompe, debería haber un sistema que se vea afectado por ello. Se puede crear una web más auténtica eliminando el contenido no confiable.
• El término "noticias falsas" es demasiado amplio y está sesgado ideológicamente. Hace falta una clasificación más detallada.
• Algunos usuarios tienden a retuitear al azar todos los tuits. Esto amplifica las noticias falsas, pero no juega un papel importante para que algo se vuelva realmente popular.
• Hacen falta mejores herramientas. El internet actual, basado en la publicidad, dificulta juzgar la calidad de la información. Se necesitan grupos pequeños de confianza y un intercambio gradual.
• No es posible eliminar por completo las "noticias falsas". Lo importante es educar a las personas para que piensen por sí mismas y duden de todo.
• La idea central del libro "The Tipping Point" es que unas pocas personas muy conectadas son la fuente de lo que hace que algo se vuelva popular.