El Consejo de la UE retira la votación sobre la ley de Chat Control

• El Parlamento de la UE y los Estados participantes decidieron retirar la votación sobre el controvertido plan de control de chats propuesto por Bélgica

Contexto

• A inicios de 2022, la Comisión Europea propuso una iniciativa para monitorear todos los mensajes de chat y las comunicaciones digitales de la ciudadanía
• Esto incluye escaneo del lado del cliente para servicios con cifrado de extremo a extremo, lo que implica inspeccionar todos los mensajes sin sospecha previa
• El objetivo es detectar material de abuso conocido/desconocido y actividades de grooming
• Expertos advirtieron que estas medidas podrían provocar muchos falsos positivos

Puntos principales

• La nueva propuesta de Bélgica reintroduce el escaneo del lado del cliente, de modo que si el usuario no acepta el control de chats, no podrá enviar fotos, videos ni URL
• Apps como Signal amenazaron con abandonar la UE si esta propuesta se convierte en ley
• Meredith Whittaker, presidenta de Signal, sostuvo que estos planes socavan de forma fundamental el cifrado e introducen vulnerabilidades graves en la infraestructura digital
• Threema, Patrick Breyer, Edward Snowden y otros también criticaron con dureza la propuesta

Qué viene después

• La retirada de la votación genera incertidumbre en el proceso legislativo
• A partir de julio, Hungría asumirá la presidencia y continuará las negociaciones
• Existe un plazo hasta abril de 2026 para que los Estados miembros y el Parlamento lleguen a un acuerdo
• Se espera que defensores de la privacidad y grupos de derechos digitales sigan expresando su preocupación

Conclusión

• La ley de Chat Control de la UE ha desatado un importante debate sobre privacidad y seguridad
• Se esperan negociaciones intensas y posibles revisiones para abordar los complejos problemas que vienen por delante

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Hubo reportes filtrados sobre la intención de legisladores de la UE de excluir de Chat Control la información gubernamental "confidencial" y al personal policial, de inteligencia y militar.
• Se espera que las discusiones se reanuden después del verano, una vez que Hungría asuma la presidencia del Consejo desde Bélgica, y Hungría planea desarrollar un marco legal relacionado con la prevención del abuso sexual infantil en línea.
• Esta propuesta fue retirada debido a la fuerte reacción de los medios belgas, y parece que la votación se retiró porque la situación política se volvió inestable.
• Hubo una entrevista en la que se dijo que un eurodiputado belga y el ministro del Interior impulsaron esta propuesta sin conocimientos técnicos, con la lógica de "piensen en los niños".
• Es muy probable que, cuando Hungría asuma la presidencia de la UE, vuelva a someter esta propuesta a votación, pero se espera que tenga pocas probabilidades de éxito.
• Es un tema importante, pero cuando Hungría asuma la presidencia se volverá a discutir en julio.
• Para evitar que el proyecto de ley sea aprobado, es importante no dejar excepciones dentro del alcance de la vigilancia.
• Una gran ventaja de los sistemas distribuidos es que pueden eludir este tipo de leyes. Por ejemplo, si alojas un servidor de Mastodon en California, no necesitas cumplir la legislación de la UE.
• Es muy probable que la mayor parte del personal de inteligencia europeo esté usando Signal, y el anuncio de que Signal se retiraría de Europa probablemente tuvo un gran impacto.
• Existe la posibilidad de que reformulen el proyecto de ley para aprobarlo bajo el pretexto de luchar contra la "extrema derecha".
• Existe la posibilidad de que se vuelva a discutir dentro de 3 meses.
• El autoritarismo se está expandiendo a nivel mundial, y este proyecto de ley terminaría tratando a todas las personas como sospechosas de delitos de pornografía infantil.
• A medida que el avance tecnológico permite vigilar lo que todas las personas dicen y hacen, hay una tendencia en los países democráticos liberales a adoptarlo rápidamente.
• La pornografía infantil fue una elección táctica como primer paso, y después existe la posibilidad de que la vigilancia se amplíe para otros fines.
• La razón por la que quienes diseñan políticas gubernamentales ignoran el problema de los falsos positivos es que el objetivo es el control poblacional. La intención sería generar ansiedad en la gente y difundir historias de vidas inocentes arruinadas para mantener a todo el mundo sometido.