Científicos descubren una nueva hormona que forma huesos fuertes

 (ucsf.edu)
1 puntos por GN⁺ 2024-07-23 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Investigación
    • 18 de julio de 2024

Las predicciones podrían ayudar a las personas con epilepsia a predecir las convulsiones

  • Introducción

    • Para las personas con epilepsia, predecir las convulsiones es difícil
    • Un nuevo estudio sugiere que un modelo de predicción podría ayudar a predecir las convulsiones

  • Método de investigación

    • El equipo de investigación recopiló diversos datos para desarrollar un modelo de predicción
    • Se utilizaron datos de electroencefalograma (EEG) para analizar las señales previas a las convulsiones

  • Resultados

    • El modelo de predicción pudo anticipar las convulsiones con alta precisión
    • Los pacientes pudieron recibir una alerta antes de que ocurrieran las convulsiones

  • Importancia

    • Este estudio podría contribuir a mejorar la calidad de vida de las personas con epilepsia
    • El modelo de predicción ayuda a los pacientes a prepararse con anticipación para las convulsiones

  • Investigación futura

    • Se necesita investigación adicional con más datos y grupos de pacientes más diversos
    • Es necesario mejorar los algoritmos para aumentar la precisión del modelo de predicción

Resumen de GN⁺

  • Este estudio representa un avance importante para ayudar a las personas con epilepsia a predecir las convulsiones
  • Con el modelo de predicción, los pacientes pueden prepararse para las convulsiones, lo que podría mejorar su calidad de vida
  • Con más investigación y mejoras en los algoritmos, se puede esperar una precisión aún mayor
  • Un proyecto con funciones similares es un sistema de predicción basado en EEG como NeuroPace

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-07-23
Opiniones de Hacker News

  • Para la mayoría de las mujeres posmenopáusicas, la causa de fondo es simplemente la falta de estrógeno. Tanto hombres como mujeres necesitan estrógeno para formar hueso, y los hombres están relativamente protegidos contra la osteoporosis porque convierten la testosterona en estrógeno.
    Los hombres mayores tienen más estrógeno que las mujeres posmenopáusicas, y en las mujeres posmenopáusicas baja casi a cero. Es trágico que los médicos no recomienden más algún grado de terapia de reemplazo hormonal a las mujeres mayores, y la falta de estrógeno provoca mucho sufrimiento.

    • A los 32 años tuve de repente una fractura vertebral, me diagnosticaron osteoporosis grave y me dijeron que mis huesos parecían los de una persona de 80 años. Como tengo acondroplasia, una forma de enanismo, la mayoría de los médicos atribuyeron la causa a eso.
      Hasta ahora recibí 5 inyecciones de ácido zoledrónico, un tratamiento con bisfosfonatos, pero recientemente me enteré de que puede tener efectos secundarios graves y que quizá no sea tan eficaz contra la osteoporosis. En una prueba genética apareció una variante COMP8, que puede llevar a displasia epifisaria múltiple o pseudoacondroplasia; ambas afectan los huesos en distintos grados y tienen síntomas superpuestos.
      Ahora estoy buscando un tratamiento que mejore la densidad mineral ósea o al menos evite que empeore, y CCN3 parece bastante prometedor. También inicié un proyecto para hacer seguimiento de la salud ósea con reportes de BMD (Dexa) y enviar reportes para investigación: https://bonehealthtracker.com/
      Considerando que 1 de cada 3 mujeres y 1 de cada 5 hombres mayores de 50 años sufrirá una fractura osteoporótica a lo largo de su vida, y que hay más de 200 millones de personas con osteoporosis en el mundo, siento que falta inversión en investigación sobre salud ósea.
    • Los hombres hacen entrenamiento de fuerza con más frecuencia, y eso también ayuda a aumentar la densidad ósea. Las mujeres suelen hacer más ejercicio aeróbico, pero si lo hacen en exceso y sin nutrición suficiente, puede reducirse la densidad ósea.
      Es cierto que la falta de estrógeno es la causa de fondo, pero tampoco se puede ignorar que las diferencias de comportamiento contribuyen al resultado. A mi alrededor hay muchas mujeres que casi no hacen entrenamiento de fuerza porque les preocupa verse masculinas si ganan músculo, pero vivir así puede ser una muy mala decisión.
    • Suelo asistir a sesiones de formación para médicos, y en los últimos 5 a 10 años cambió mucho la percepción sobre la HRT. Ahora se la ve de forma bastante positiva y como un riesgo aceptable.
      Parece que la evaluación es que mejora mucho la calidad de vida y que el riesgo es relativamente bajo.
    • Me pregunto si, al empezar HRT, las opciones terminan siendo solo 1) seguir usándola hasta morir o 2) dejarla y asumir las consecuencias de la producción natural de estrógeno suprimida por la HRT.

  • Me pregunto si existe un sitio tipo HN especializado en noticias de ciencia, medicina y biotecnología. Aquí también se ven artículos relacionados de vez en cuando, pero no es el tema principal.

  • Este descubrimiento también podría ayudar, de paso, con los viajes y la residencia en Marte. En gravedad cero o baja gravedad hay demasiados problemas de salud, incluidos problemas oculares graves, así que parece difícil que la humanidad vaya pronto a Marte.
    Aun así, este hormona podría no marcar ninguna diferencia, así que primero habría que probarlo en la Luna o en órbita. La vitamina K2 también podría ayudar.

    • Sabemos que la microgravedad es mala para el cuerpo humano, pero no hay datos sobre 1/3 de gravedad. Podría estar bien, o quizá estaríamos bien tomando este medicamento, haciendo entrenamiento de fuerza y usando una centrífuga 20 minutos al día.
      Durante el viaje también hay varias formas de generar gravedad por rotación.
    • Se estima que la pérdida de densidad ósea en el espacio es de 1 a 2% de la densidad ósea total por cada mes de exposición a la microgravedad. Incluso los peores casos de pérdida ósea en la Tierra rondan el 5% anual de la densidad mineral ósea total.
    • Aunque se pierda 10% de densidad ósea durante el viaje a Marte, me pregunto si vivir después en un entorno de 0.33G no compensaría algo de eso.
      El verdadero problema difícil parece ser volver a la Tierra.

  • Espero que romperse la cadera a los 80 años se vuelva cosa del pasado. La salud ósea también contribuye a la longevidad y a la salud general.
    Leí un estudio que decía que, si se puede asegurar que los huesos estén sanos, también se puede garantizar la salud a largo plazo.

    • ¿Será la salud ósea algo parecido a la fuerza de agarre? La fuerza de agarre es un buen indicador indirecto de la salud general y se correlaciona con la esperanza de vida, pero entrenar solo la fuerza de agarre no te vuelve mucho más sano.
    • ¿Lo que más contribuía a la esperanza de vida no era la salud vascular y endotelial?

  • Solo con ver estos resultados, parece un tratamiento para la pérdida ósea relacionada con la edad. Casi todos sufrimos en alguna medida pérdida ósea relacionada con la edad, así que de verdad me gustaría enterarme si hay noticias de comercialización.

    • Ojalá sea seguro. Estas cosas casi nunca llegan a cumplir las expectativas, o al menos el primer diseño molecular suele fallar.
      Esa es una de las principales razones por las que la medicina es cara.
    • Busqué unos 20 minutos y CCN3 parece ser una sustancia que también producen los humanos (https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)), y es muy probable que los humanos también tengan receptores para ella.
      Aunque no sé si el efecto observado en ratones se trasladará igual a los humanos. Como los genes y las secuencias genéticas que existen de forma natural no son patentables, creo que terceros podrían producirla a un costo relativamente bajo incluso si no se comercializa. Si se confirma su eficacia, no parece que haya que preocuparse demasiado por la comercialización en sí.

  • Me pregunto si también tendrá efecto en el tejido conectivo.

    • Según el artículo, eso es lo próximo que van a probar.

  • Mi madre tuvo osteoporosis, así que ojalá aparezca un tratamiento que se pueda usar. Pero ahora estoy amamantando, y los médicos me dicen que tome suplementos de calcio todos los días; si no, me asustan diciendo que podría desarrollar osteoporosis más adelante.
    Entonces, ¿los investigadores están diciendo que, aunque el calcio se agote durante la lactancia, los huesos de la madre no se ven afectados?
    En un estudio que leí antes, sí había efectos en los huesos medidos por densidad ósea, pero se recuperaban al dejar de amamantar. Recuerdo que la mayor disminución era sobre todo en la zona lumbar, y que en mujeres que habían tenido varios hijos no se recuperaba por completo.
    Así que no sé bien, pero espero que su premisa sea correcta.

    • La recomendación habitual es suplementar calcio, pero también vi al menos un estudio que dice que no es necesario: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9584497/
      Si tu dieta ya es baja en calcio, la lactancia podría empeorar el problema. Los suplementos suelen tener una biodisponibilidad baja, así que incluso si no los necesitas, tomarlos probablemente no haga mucho daño. Con una dieta equilibrada, lo más probable es que estés bien.
      Mi madre es enfermera, pero yo no soy médico en absoluto.
    • Parece que el agua del grifo en mi casa tiene bastante calcio. Tanto que cada pocos meses tengo que destapar los orificios de la regadera.
      Me pregunto si eso es bueno para el cuerpo o si es demasiado. Como para absorber calcio se necesita vitamina D, quizá ayudaría tomar vitamina D con más frecuencia.
    • Igual necesitas aportar al cuerpo el calcio que va a reasignar a tus huesos. Esta hormona parece actuar como la que da la instrucción para ese proceso.
      Sin suficiente calcio, obviamente no puede hacerlo, así que los suplementos siguen pareciendo una buena opción.
    • Si solo te acuerdas una vez por semana, ¿qué tal usar un pastillero de 7 compartimentos por día de la semana? Si lo dejas junto al café de la mañana, es más fácil acordarte.

  • Me pregunto si esto también ayudará a los dientes.

  • CCN3(NOV) suena como si tuviera efectos amplios en todo el cuerpo. Parece que también habría que actualizar la página de Wikipedia para reflejar estos resultados.
    https://en.wikipedia.org/wiki/NOV_(gene)