1 puntos por GN⁺ 2024-07-24 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Ryanair gana demanda contra Booking.com

  • Michael O'Leary, CEO de Ryanair Group

    • Un tribunal de Estados Unidos dictaminó que Booking.com accedió sin autorización a partes del sitio web de Ryanair, violando la Ley de Fraude y Abuso Informático
    • Ryanair afirma que este fallo ayudará a poner fin al scraping de pantalla no autorizado por parte de sitios de reservas
  • Acciones legales de Ryanair

    • En los últimos años, Ryanair ha emprendido una serie de acciones legales contra plataformas de reserva de terceros que revenden boletos de avión sin autorización
    • Estas empresas usan software de scraping de pantalla para encontrar y revender boletos, cobran cargos adicionales y dificultan que las aerolíneas se comuniquen con los pasajeros
  • Fallo judicial

    • Un jurado del tribunal federal de distrito de Delaware dictaminó por unanimidad que Booking.com violó la Ley de Fraude y Abuso Informático e indujo a terceros a acceder sin autorización a partes del sitio web de Ryanair
    • El tribunal también desestimó la contrademanda de Booking.com, que acusaba a Ryanair de difamación y competencia desleal
  • Respuesta de Booking.com

    • Booking.com dijo estar decepcionada con el fallo y señaló que no está de acuerdo con él
    • Añadió: "Creemos que permitir que los clientes comparen tarifas en toda la industria de viajes fomenta la libertad de elección del consumidor, y planeamos apelar"
  • Expectativas de Ryanair

    • El CEO de Ryanair, Michael O'Leary, espera que este fallo ponga fin a la piratería en internet y a los sobrecargos contra aerolíneas, otras agencias de viaje y consumidores
    • Expresó su deseo de que este fallo obligue a las agencias de protección al consumidor del Reino Unido y de toda Europa a tomar medidas para prohibir el scraping de pantalla ilegal y los sobrecargos a los consumidores
  • Movimientos recientes de Ryanair

    • En los últimos meses, Ryanair ha firmado acuerdos con varias agencias de viaje en línea para la reventa autorizada de boletos de avión

Resumen de GN⁺

  • Este artículo trata sobre la victoria de Ryanair en su demanda contra Booking.com
  • Este fallo podría convertirse en un punto de inflexión importante para resolver los problemas legales relacionados con el scraping de pantalla no autorizado
  • Aunque existe controversia en torno a la libertad de elección del consumidor, es posible que tenga un impacto positivo en términos de protección para las aerolíneas y los consumidores
  • Otros proyectos con funciones similares incluyen sitios de comparación de boletos de avión como Skyscanner

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-07-24
Opiniones de Hacker News
  • Se determinó que Booking.com era culpable de acceder sin autorización al sitio web de Ryanair y obtener beneficios de ello

    • Este caso corresponde a una situación en la que actuó como intermediario, manipuló precios y añadió ganancias
    • No es un precedente sobre el simple scraping de datos
  • Es probable que este fallo sea revocado, ya que entra en conflicto con la decisión de la Corte de Apelaciones del 9.º Circuito en el caso HiQ vs LinkedIn

    • La CFAA no es la herramienta adecuada para este caso
  • Ryanair demostró que sufrió un daño económico real por el acceso no autorizado de Booking.com

    • La indemnización por daños fue de $5000
  • Un alto directivo inicial de Ryanair mencionó casos en los que Booking.com robó sus ganancias

    • Booking.com creció rápidamente y se volvió demasiado grande antes de que Ryanair pudiera responder
  • La razón por la que Ryanair se opone a la reventa de vuelos por parte de las OTA no son las comisiones, sino los paquetes vacacionales

    • Ryanair quiere obtener ganancias a través de su propio negocio de paquetes vacacionales
  • Hasta ahora, la opinión más reciente sobre este caso aún no se ha publicado

    • Se alega que Booking Holdings Inc rastreó el sitio web de Ryanair mediante Etraveli, Mystifly y Travelfusion
  • El sitio web de Ryanair podría considerarse una "computadora protegida"

    • El botón de aceptación de los términos de uso del sitio podría funcionar como una forma de protección
  • Se plantea la duda de si Booking.com actuó de manera particularmente peor que otros sitios

    • El CEO de Ryanair espera que este fallo ponga fin a la piratería de las OTA
  • Existe la opinión de que la información de acceso público debería poder scrapearse libremente

    • Si el scraping se realizó sin eludir medidas de seguridad, este fallo podría afectar negativamente al Internet Archive y a la recopilación de datos
  • Existe la opinión de que todas las aerolíneas deberían publicar sus tarifas en un formato legible por máquinas

  • Es interesante que Ryanair haya ganado contra Booking.com

    • El screen scraping es un tema muy debatido entre aerolíneas y agencias de viaje
    • Habrá que ver si este fallo se convierte en precedente para otras aerolíneas, o si lleva a empresas como Booking.com a ofrecer APIs más robustas