-
La empresa de servicios de payasos ataca a ClownStrike
- El sitio de parodia ClownStrike llegó a los primeros puestos en Hacker News
- Empresas como CrowdStrike presentan solicitudes de baja falsas y usan compañías de servicios de payasos para cometer acoso cibernético
- La razón por la que a CrowdStrike no le gusta este sitio es porque es un sitio de parodia
-
Solicitud de baja infundada contra CloudFlare
- Enviar una solicitud de baja sin fundamento a CloudFlare no ayuda a resolver el problema
- CrowdStrike está siendo criticada por haber causado la peor caída de TI del mundo
- Millones de pasajeros aéreos quedaron varados y se produjeron daños por decenas de miles de millones de dólares
-
Causa y costo de la interrupción tecnológica global
- Interrupción global y caos en los viajes por una falla en una actualización de CrowdStrike
- El método de recuperación de CrowdStrike es complejo y puede requerir hasta 15 reinicios
- La gran interrupción de CrowdStrike y Microsoft provocó BSOD y confusión
- Microsoft anunció que 8.5 millones de sistemas se vieron afectados por el BSOD de CrowdStrike y lanzó una herramienta de recuperación por USB
-
La DMCA y el acoso cibernético corporativo
- El problema de que la DMCA se use para el acoso cibernético corporativo
- El sistema de contranotificación de la DMCA es ineficaz
- La DMCA está sesgada a favor de las corporaciones
-
Alegato de infracción de marca contra el sitio de parodia
- El alegato de infracción de marca contra el sitio de parodia es ridículo
- El importante concepto de "uso justo" en la ley de marcas y de derechos de autor
- Se permite usar marcas en parodias, críticas, obras transformativas, reportajes de noticias y educación
- La parodia es un derecho ampliamente reconocido como "uso justo"
-
Ley de marcas: la delgada frontera entre parodia e infracción de marca
- Un fallo reciente de la Corte Suprema confirmó los límites de la defensa por parodia
- Ofrece una guía sobre productos de parodia en la ley de marcas
- Existen excepciones legales para el uso no comercial
-
La postura de ClownStrike
- Este sitio es claramente una parodia y no tiene uso comercial
- Fuertes críticas a CrowdStrike
Resumen de GN⁺
- Este artículo trata el incidente de la interrupción global de TI causado por el fallo en una actualización de CrowdStrike
- Explica cómo la DMCA se usa para el acoso cibernético corporativo
- Proporciona contexto legal sobre cómo un sitio de parodia responde a alegatos de infracción de marca
- El artículo destaca la importancia de la parodia y del uso justo, y ayuda a comprender mejor los derechos legales
- Como proyecto con una función similar, recomienda organizaciones de defensa de derechos digitales como "EFF"
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
CSC es una empresa que otras compañías contratan para fines administrativos
Me pregunto cuánto consideran las empresas el daño reputacional causado por este tipo de medidas de aplicación
CrowdStrike ha causado un gran daño a su marca
Es importante reducir al máximo los intermediarios entre el contenido y la audiencia
Los abogados de Cloudflare deberían haber aconsejado a CrowdStrike que se negara
Para sacar de línea a ClownStrike, tendrían que desplegar otra actualización con bugs
Así se veía el sitio que recibió el aviso DMCA
CrowdStrike es hábil para bajar sitios
Viendo la gran cantidad de votos positivos en esta publicación, queda claro que CrowdStrike cometió un gran error de PR