1 puntos por GN⁺ 2024-08-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La empresa de servicios de payasos ataca a ClownStrike

    • El sitio de parodia ClownStrike llegó a los primeros puestos en Hacker News
    • Empresas como CrowdStrike presentan solicitudes de baja falsas y usan compañías de servicios de payasos para cometer acoso cibernético
    • La razón por la que a CrowdStrike no le gusta este sitio es porque es un sitio de parodia
  • Solicitud de baja infundada contra CloudFlare

    • Enviar una solicitud de baja sin fundamento a CloudFlare no ayuda a resolver el problema
    • CrowdStrike está siendo criticada por haber causado la peor caída de TI del mundo
    • Millones de pasajeros aéreos quedaron varados y se produjeron daños por decenas de miles de millones de dólares
  • Causa y costo de la interrupción tecnológica global

    • Interrupción global y caos en los viajes por una falla en una actualización de CrowdStrike
    • El método de recuperación de CrowdStrike es complejo y puede requerir hasta 15 reinicios
    • La gran interrupción de CrowdStrike y Microsoft provocó BSOD y confusión
    • Microsoft anunció que 8.5 millones de sistemas se vieron afectados por el BSOD de CrowdStrike y lanzó una herramienta de recuperación por USB
  • La DMCA y el acoso cibernético corporativo

    • El problema de que la DMCA se use para el acoso cibernético corporativo
    • El sistema de contranotificación de la DMCA es ineficaz
    • La DMCA está sesgada a favor de las corporaciones
  • Alegato de infracción de marca contra el sitio de parodia

    • El alegato de infracción de marca contra el sitio de parodia es ridículo
    • El importante concepto de "uso justo" en la ley de marcas y de derechos de autor
    • Se permite usar marcas en parodias, críticas, obras transformativas, reportajes de noticias y educación
    • La parodia es un derecho ampliamente reconocido como "uso justo"
  • Ley de marcas: la delgada frontera entre parodia e infracción de marca

    • Un fallo reciente de la Corte Suprema confirmó los límites de la defensa por parodia
    • Ofrece una guía sobre productos de parodia en la ley de marcas
    • Existen excepciones legales para el uso no comercial
  • La postura de ClownStrike

    • Este sitio es claramente una parodia y no tiene uso comercial
    • Fuertes críticas a CrowdStrike

Resumen de GN⁺

  • Este artículo trata el incidente de la interrupción global de TI causado por el fallo en una actualización de CrowdStrike
  • Explica cómo la DMCA se usa para el acoso cibernético corporativo
  • Proporciona contexto legal sobre cómo un sitio de parodia responde a alegatos de infracción de marca
  • El artículo destaca la importancia de la parodia y del uso justo, y ayuda a comprender mejor los derechos legales
  • Como proyecto con una función similar, recomienda organizaciones de defensa de derechos digitales como "EFF"

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-08-02
Comentarios en Hacker News
  • CSC es una empresa que otras compañías contratan para fines administrativos

    • CSC se encarga principalmente de requisitos legales como la presentación de documentos
    • Sorprende que CSC gestione solicitudes DMCA
    • Es posible que el servicio de protección de marca en línea de CSC sea la causa del problema
    • El incidente de CrowdStrike podría paralizar internet
    • CrowdStrike podría comprar servicios de protección de marca a través de pólizas de ciberseguro
    • Esto podría hacer que el sitio reciba mucho tráfico
  • Me pregunto cuánto consideran las empresas el daño reputacional causado por este tipo de medidas de aplicación

    • Mientras buscaba información sobre una pequeña startup biotecnológica, encontré un caso similar
    • Eso será lo primero que venga a la mente al escuchar el nombre de la empresa
  • CrowdStrike ha causado un gran daño a su marca

    • El problema es la conducta poco ética y el abuso de la DMCA
    • Intentar eliminar ClownStrike provocará una reacción aún más negativa
    • Es una acción que destruye la marca, la reputación y la confianza de los clientes
  • Es importante reducir al máximo los intermediarios entre el contenido y la audiencia

    • El escenario ideal es tener tu propio ASN y servidores físicos
    • Cuantos más intermediarios haya, más puntos habrá donde te puedan dar de baja
    • Si eliges un CMS comercial, te vuelves un blanco fácil
    • Lo mismo pasa si eliges Cloudflare
  • Los abogados de Cloudflare deberían haber aconsejado a CrowdStrike que se negara

    • Las disposiciones de copyright de la DMCA no se aplican a marcas registradas
    • Cloudflare podría haberse negado sin responsabilidad legal
    • Incluso podría haber amenazado con presentar una denuncia por una reclamación DMCA falsa
  • Para sacar de línea a ClownStrike, tendrían que desplegar otra actualización con bugs

    • Podrían paralizar todo internet
  • Así se veía el sitio que recibió el aviso DMCA

  • CrowdStrike es hábil para bajar sitios

    • Era propietaria de los dominios clownstrike.com y clownstrike.net desde 2012
    • Parece que no le prestó atención a los nuevos TLD
  • Viendo la gran cantidad de votos positivos en esta publicación, queda claro que CrowdStrike cometió un gran error de PR