Todas las notificaciones DMCA enviadas a TorrentFreak en 2023 eran falsas

Propósito de Año Nuevo: esperar el fin de los avisos DMCA erróneos de las empresas antipiratería

• Desde el 1 de enero de 2024, TorrentFreak espera discretamente que las empresas antipiratería dejen de enviarle avisos DMCA infundados.
• A inicios de 2023, los principales responsables tardaron menos de tres semanas en enviar avisos DMCA, y otros siguieron haciéndolo hasta hace apenas dos días.
• Se pueden presentar avisos DMCA contra terceros que usen obras sin autorización, y las plataformas deben recibirlos y retirar el contenido.

Año Nuevo 2023: 19 días de paz

• Hasta el 19 de enero de 2023 no hubo avisos DMCA directos por correo electrónico, ni tampoco avisos en Google.
• El 20 de enero, Google recibió una solicitud para excluir de sus resultados de búsqueda un artículo publicado cuatro días antes.
• Se consideró noticioso el arresto en India del operador de la app pirata PikaShow, pero surgieron problemas por avisos DMCA repetitivos originados en India.

Escribir sobre 'House of the Dragon' como una supuesta infracción de derechos de Warner Bros.

• El 22 de octubre de 2022 se informó que el final de temporada de "House of the Dragon" de HBO se había filtrado en línea dos días antes de su emisión oficial.
• Tras el problema relacionado con PikaShow, casi dos semanas de silencio en materia de DMCA terminaron cuando Markscan envió un aviso a Google alegando que infringía los derechos de autor de Warner.

Advertencia para el bot de DMCA

• Si Google no actuara con cuidado, un aviso DMCA recibido directamente tendría que tratarse como un documento legal.
• El 3 de abril de 2023 se recibió un correo de la empresa turca DigiGuardians Inc. con el asunto 'reclamo de derechos de autor'.
• No se podía cumplir con los requisitos de la DMCA porque la URL proporcionada no era de TorrentFreak.com, sino de otro dominio.

Más avisos DMCA sobre otros sitios

• El 4 de abril de 2023, DigiGuardians envió un aviso DMCA similar exigiendo la eliminación de 50 URL.
• DigiGuardians propuso colaborar en publicaciones de noticias, pero TorrentFreak rechazó la propuesta por ser un sitio de noticias.

Dale un golpe a ese bot

• Casi se habían olvidado de los molestos avisos erróneos anteriores, pero el 14 de diciembre comenzaron a llegar de nuevo.
• Esta vez se ordenaba eliminar URL relacionadas con una película llamada 'Muhteşem İkili', pero la URL en cuestión pertenecía a un dominio nuevo completamente distinto.

Opinión de GN⁺:

1. Este artículo ayuda a entender la complejidad de la protección de derechos de autor y la gestión de contenidos digitales al poner en evidencia el mal uso de los avisos DMCA y los problemas que genera.
2. Destaca el papel importante de plataformas como Google y la importancia de revisar con cuidado las acusaciones de infracción de derechos de autor.
3. Si los errores de las empresas antipiratería se repiten, señalarlos públicamente puede contribuir a mejorar la transparencia y la eficiencia del sistema de gestión de derechos de autor.

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Esperanza de una reforma a la DMCA

  • Ojalá se reforme la DMCA para exigir la presentación de una tasa recuperable solo en caso de éxito.
  • Esto podría ayudar a enfrentar reclamos sin fundamento.
  • Los reclamos legítimos deberían considerarse parte del costo de hacer negocios.
  • La situación actual, en la que casi no hay costo alguno, solo fomenta más reclamos infundados y ambiguos.

• Caso Yout vs. RIAA

  • Actualmente, el caso Yout vs. RIAA está a la espera de alegatos orales en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU.
  • Yout perdió en el tribunal de distrito.
  • El caso se centra en una notificación de evasión de la DMCA enviada por la RIAA.

• Necesidad de una reforma del copyright

  • El copyright no está cumpliendo su propósito, y la DMCA es solo uno de los muchos síntomas de los problemas del copyright en el siglo XXI.

• Posibles recursos legales para Torrentfreak

  • Surge la duda de qué medidas podría tomar Torrentfreak si las cartas de notificación siguen afirmando que la información es correcta aun asumiendo el riesgo de perjurio.

• Críticas a la DMCA

  • La DMCA es basura total de principio a fin.
  • En la mayoría de los casos, parece usarse como un arma porque no hay consecuencias por enviar información incorrecta o hacerlo sin una investigación suficiente.
  • Hay cierta simpatía por los titulares de derechos, pero más de 100 años de copyright es absurdo.
  • Debería exigirse evidencia de respaldo cuando se envían DMCA falsas.
  • Grandes empresas como Google pueden absorber el costo, pero aun así sigue siendo una pérdida de tiempo y dinero.
  • Una forma de corregir la DMCA sería convertirla en un documento que deba presentarse ante un tribunal.
  • Un abogado debería firmar ese documento, y debería poder sancionarse por desacato a abogados que firmen documentos falsos o que no investiguen suficientemente si hubo infracción de copyright.