Google elimina Organic Maps de la Play Store
(twitter.com/organicmapsapp)- Organic Maps fue eliminada de Google Play Store sin aviso previo, lo que bloqueó temporalmente su distribución en Android
- El motivo de la eliminación apareció como “incumplimiento de los requisitos del Programa Familiar”, pero no se dieron más detalles
- Desde Organic Maps consideran que su app no tiene anuncios ni compras dentro de la app, y que no difiere mucho en comparación con Google Maps y otras apps de mapas con clasificación para mayores de 3 años
- El equipo de desarrollo de la app solicitó una apelación contra la eliminación y ofrece temporalmente un APK para instalación directa mientras se resuelve el problema con Google Play
- Mientras no se pueda instalar desde Play Store, los usuarios de Android deberán instalarla mediante un enlace de APK aparte en lugar de la tienda oficial
Eliminación de Play Store y motivo indicado
- Organic Maps fue eliminada de Google Play Store anoche
- No hubo aviso ni detalles adicionales antes de la eliminación
- El motivo mostrado por Google Play fue “incumplimiento de los requisitos del Programa Familiar”
- Desde Organic Maps señalan que, en comparación con Google Maps y otras apps de mapas con clasificación para mayores de 3 años, su app no tiene anuncios ni compras dentro de la app
Apelación y método de instalación temporal
- Organic Maps solicitó una apelación por la eliminación
- Hasta que se resuelva el problema con Google Play, ofrece temporalmente el nuevo APK de actualización de Google Play como solución provisional
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Si no quieres hacer clic en un enlace de Twitter, también hay una publicación en el Fediverse sobre el caso: https://fosstodon.org/@organicmaps/112976308191001762
Por eso el monopolio de la App Store es realmente engorroso. Aunque surja un problema entre Google y el proveedor de la app, no hay una autoridad judicial independiente, y Google ejerce en una sola entidad las funciones legislativa, ejecutiva y judicial.
Hay una razón por la que en los países democráticos a la mayoría no le gusta que el poder se concentre en una sola mano, pero parece que se acepta la misma estructura si una empresa es lo suficientemente grande.
En iOS es mucho más grave. Si a Apple no le gusta una app, un servicio, una política o incluso una actitud, prácticamente no hay forma de distribuir la app a los usuarios. Habrá que ver hasta dónde cambia esto la DMA de la UE.
Aunque no fuera un monopolio, debería ser ilegal que el dueño de una tienda de apps popular impulse así su propio producto. Cuando pasa algo así deberían caerle multas enormes, aunque claro, dirán que fue un “error desafortunado”. O bien, se podría separar Google Maps de Google.
Si quieres esta app, ahora te indicarán que descargues el APK, y con eso pierdes las protecciones de la tienda de apps. Si se grita demasiado seguido que viene el lobo, la gente se acostumbra a ese método. Más adelante, aunque intenten retirar una app realmente dañina para proteger a los usuarios, la gente seguirá descargando el APK.
En este caso no sé bien por qué Google retiró Organic Maps, pero eso no significa que el gobierno deba definir los términos de servicio de todas las empresas, decidir si hubo una infracción y ejecutar también el castigo. Tampoco veo cómo podría escalar un enfoque así.
Lo probé justo ayer y es bastante bueno como app para explorar datos de OSM. Para encontrar senderos transitables a pie es mucho mejor que Google Maps.
Sería aún mejor si tuviera una función para buscar puntos con ciertas etiquetas de atributos, como overpass turbo.
En cambio, para datos comerciales actualizados como tiendas y horarios de atención, GMaps es mejor, y su navegación también es mejor. Me gustaría cortar con todos los servicios de Google, pero Maps es demasiado útil como para dejarlo.
Si los servicios de ubicación están desactivados en el dispositivo, quisiera que la app se diera cuenta cuando cierro el aviso por enésima vez.
[0]: https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1128
Siento que a empresas como Google se les aplica lo contrario de la navaja de Hanlon.
Algo más cercano a: no atribuyas a la estupidez lo que se explica suficientemente por la malicia.
Cuando la diferencia de poder se vuelve lo bastante grande, la estupidez del fuerte no se diferencia de la malicia. Porque con ese poder viene una responsabilidad mayor de evitar causar daño.
Irónicamente, la mayoría de las grandes tecnológicas tuvieron éxito al principio porque ofrecían productos con visión y propósito, no porque fueran mecanismos para extraer ingresos al menor costo.
Ver el mercado de esta forma no es completamente erróneo. Hoy muchas apps y proyectos sí se crean como mecanismos de bajo costo para extraer ingresos del mercado. A veces es tan descarado que lo llamamos estafa, y últimamente ha habido mucho de eso en la industria tecnológica y en Play Store. Pero todavía hay empresas con mejores valores.
Es decir, si una app, proyecto, negocio o sitio web no está monetizado de forma evidente, es fácil asumir que monetiza mediante la venta de datos o publicidad. Tal vez aquí el revisor hizo esa suposición, y quizá existan lineamientos relacionados.
A los consumidores también les vendría bien hacer una especie de chequeo de realidad antes de comprar un producto o suscribirse a un servicio. Pueden preguntarse si es un producto con visión y propósito, o si su objetivo principal es extraerles dinero; y si es lo segundo, si lo hace de forma explícita o mediante venta de datos, publicidad o manipulación de influencia. Pero hay que poder captar el matiz de que no todo en el mundo se crea con objetivos capitalistas. A veces se crean cosas geniales, surge arte y aparecen inventos que buscan mejorar el mundo.
En general, el problema es que Google ya no ve precisamente ese matiz que la hizo exitosa al principio. Se nota en sus negocios, productos y servicios en general, aunque no sorprende.
Si retiraron la app asumiendo que, como no estafaba de forma evidente, debía estar estafando de forma oculta, quizá no sea la decisión más equivocada del mundo. Pero tampoco demuestra competencia.
La función clave de Organic Maps es que permite descargar mapas de todo el mundo para tenerlos disponibles, así que no dependes de la señal ni de un plan de datos.
Es muy importante para viajes planificados o zonas naturales. En los parques nacionales muchas veces no hay señal.
También es rapidísimo y mucho más inmediato que otras apps de mapas que he probado. Para senderismo y bicicleta, los datos de OSM son mejores que los de Google.
Su base de datos de puntos de interés es menos detallada, así que todavía se queda corta para encontrar una cafetería espresso cercana, pero como app de mapas es mucho mejor.
Organic Maps es bueno. En mi teléfono (GrapheneOS Android) ahora uso solo Organic Maps, y todavía no he sentido la necesidad de instalar ni usar Google Maps.
Eso sí, en la laptop sigo usando el sitio web de Google Maps, y me gustan StreetView, la vista satelital y las imágenes aéreas 3D con texturas.
Pero en Android, si no tienes instalados los servicios de ubicación de Google, se rompe el acceso de apps de terceros como Uber y Lyft, y a infraestructura del mundo real como carga de vehículos eléctricos y pago de estacionamiento.
Me gusta Waze, pero a veces falla al encontrar ciertos lugares.
Google sigue eliminando cuentas de desarrollador “sin uso” y apps de “baja calidad”, pero cuando un desarrollador quiere borrar su app de Play Store y cerrar su cuenta de desarrollador, no puede eliminar la app: solo “ocultarla”. Tampoco hay botón para eliminar la cuenta de desarrollador. Es un doble estándar.
Si no quieres que se publique información pública, la única opción es crear una cuenta de empresa.
Parece que la app volvió a estar en Play Store. Es vergonzoso que Google pueda hacer este tipo de cosas sin ninguna consecuencia.
Instálala desde F-Droid y vive libre de esta basura propietaria.
https://f-droid.org
¿No se puede seguir descargando como APK alojado en el sitio web? Eso dice el texto original y también da el enlace.
¿No era justamente eso lo que la gente quería: no pasar por un guardián como Play Store?
Lo que hace que este caso se sienta raro es que la organización que actúa como guardián compite directamente con esta app.
Ahora, al instalar un APK, aparece una pantalla de advertencia de 10 segundos que no se puede saltar sobre “riesgos potenciales”, y después de la instalación aparece otra pantalla de “revisión de seguridad” de 1 minuto que tampoco se puede saltar. Esta tontería tiene 100% el propósito de asustar a la gente o hacerle el proceso tan molesto que la mayoría se rinda.
Además, las apps instaladas por APK no se actualizan automáticamente, así que con cada actualización hay que buscar un nuevo archivo APK y volver a pasar por este proceso doloroso.
Lo ideal sería poder usar una tienda de apps de terceros que ofrezca el mismo nivel de comodidad que Play Store.