Se reabre el debate sobre ChatControl en la UE

Introducción a digitalcourage.social

• digitalcourage.social forma parte de una red social descentralizada basada en Mastodon
• Es operada por Digitalcourage e.V. y cobra 1 euro al mes para una operación sostenible

Estadísticas del servidor

• 850 perfiles activos

Publicación de Patrick Breyer

• ChatControl vuelve a la agenda
  • El próximo miércoles, los representantes de los gobiernos de la UE tienen previsto reanudar las discusiones basadas en un documento secreto

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Opinión a favor de aplicar ChatControl solo a los políticos

  • El Ombudsman acusa a von der Leyen y a la Comisión de "mala administración"
  • ChatControl es bastante popular entre algunas personas influyentes
  • Tras el ataque terrorista, este tema no desaparece de los medios austríacos
  • Muchos padres apoyan este proyecto de ley por el miedo al CSAM
  • Hay mucho cabildeo y es muy probable que se apruebe de la peor manera en la historia de la regulación de la UE

• El problema de que la ciudadanía tenga que luchar contra este proyecto de ley cada vez

  • Una vez aprobado, podrían perderse derechos para siempre

• Cómo enviar texto cifrado por un canal no cifrado

  • Se podrían enviar instrucciones para el próximo ataque terrorista
  • Es una situación bastante escalofriante

• Preocupación de que seguirán impulsando este proyecto de ley en público

  • Da miedo pensar qué estarán haciendo cuando no los estamos viendo

• El poder del Estado ha crecido de forma constante

  • Incluso en Estados Unidos, pese a las estrictas limitaciones legales

• Opinión de que seguirán forzando votaciones para aprobar el proyecto de ley

  • Lo normal es esperar a que baje la indignación y volver a intentarlo
  • Aunque falle esta vez, lo intentarán de nuevo en 3 meses

• Parte del gobierno neerlandés introdujo una regla para que los ministros no puedan llevar teléfonos celulares en reuniones importantes

  • Da curiosidad por qué Países Bajos adopta una postura neutral en este caso
  • Esto podría debilitar la seguridad de los teléfonos celulares

• Opinión de que no se puede impedir por ley que los criminales usen aplicaciones cifradas

  • Los tiroteos, los delitos sexuales contra menores, las drogas y el terrorismo son problemas más importantes que el alojamiento de aplicaciones ilegales
  • Hay dudas sobre cómo se aplicaría este proyecto de ley a empresas no pertenecientes a la UE
  • El bloqueo de DNS que ya existe es ineficaz

• Opinión en contra del proyecto de ley si no incluye a todos los políticos, funcionarios estatales, etc.

  • Es una buena prueba de fuego para verificar el verdadero objetivo
  • No deberían usarse como excusa el terrorismo, la protección infantil, las drogas, etc.