El enorme cambio que traerá la IA
- En las próximas décadas podremos hacer cosas que nuestros antepasados habrían considerado magia.
- Este fenómeno no es nuevo, pero se acelerará aún más debido a la IA.
- Las capacidades humanas han mejorado enormemente no por cambios genéticos, sino porque la infraestructura social en sí se ha vuelto mucho más inteligente y capaz que cada uno de nosotros individualmente.
- La IA dará a las personas herramientas para resolver problemas difíciles y ayudará a lograr nuevos avances que no habríamos podido descubrir por nuestra cuenta.
Soluciones personalizadas que traerá la IA
- Pronto, con ayuda de la IA, podremos hacer muchas más cosas que jamás habríamos podido hacer sin ella.
- En última instancia, cada persona podrá contar con un equipo personal de IA compuesto por expertos virtuales en distintos campos capaces de crear casi cualquier cosa que uno pueda imaginar.
- Nuestros hijos tendrán tutores virtuales que ofrecerán educación personalizada en cualquier materia, en cualquier idioma y al ritmo que necesiten.
- Se pueden imaginar ideas similares para una mejor atención médica y para la capacidad de crear todo tipo de software que cualquiera pueda imaginar.
Una era de prosperidad compartida
- Con estas nuevas capacidades podremos disfrutar de una prosperidad compartida en una escala hoy inimaginable.
- En el futuro, la vida de todas las personas podría ser mejor que la de cualquier persona hoy.
- La prosperidad no necesariamente hará feliz a la gente, pero sí mejorará de forma significativa la vida de las personas en todo el mundo.
El hecho más importante de la historia
- Tras miles de años de acumulación de descubrimientos científicos y avances tecnológicos, hemos aprendido a fundir arena, añadir impurezas, organizar chips de computadora con una precisión asombrosa y a una escala extremadamente pequeña, y hacer fluir energía por ellos; como resultado, ahora contamos con sistemas capaces de producir IA cada vez más competente.
- Este podría ser el hecho más importante de toda la historia hasta ahora.
- Podríamos alcanzar la superinteligencia en unos pocos miles de días. También podría tomar más tiempo, pero estoy seguro de que eventualmente llegaremos allí.
El éxito del Deep Learning
- Debido a que el Deep Learning ha tenido éxito, estamos en el umbral del próximo gran salto en prosperidad.
- El Deep Learning es, de verdad, un algoritmo capaz de aprender cualquier distribución de datos (o las “reglas” subyacentes que generan cualquier distribución de datos).
- De forma sorprendentemente consistente, cuanto más cómputo y más datos hay disponibles, más ayuda brinda a las personas para resolver problemas difíciles.
- Aún quedan muchos detalles por resolver, pero sería un error distraerse con tareas específicas. El Deep Learning funciona, y resolveremos los problemas que faltan.
Perspectivas para el desarrollo de los sistemas de IA
- Muy pronto, los modelos de IA actuarán como asistentes personales autónomos que realizarán tareas específicas por nosotros, como coordinar la atención médica.
- En algún momento del futuro, los sistemas de IA serán tan sobresalientes que ayudarán a crear la siguiente generación de sistemas y a impulsar el progreso científico en general.
- La tecnología nos llevó de la Edad de Piedra a la era agrícola, y luego a la era industrial. El camino hacia la era de la inteligencia estará pavimentado por cómputo, energía y voluntad humana.
La necesidad de ampliar la infraestructura de IA
- Para ofrecer IA a la mayor cantidad posible de personas, debemos reducir el costo del cómputo y hacerlo abundante (para ello se necesita mucha energía y muchos chips).
- Si no construimos suficiente infraestructura, la IA se convertirá en un recurso muy limitado, objeto de conflicto y usado principalmente como herramienta de los ricos.
- Debemos actuar con prudencia, pero también con convicción. El amanecer de la era de la inteligencia es un avance trascendental que conlleva desafíos extremadamente complejos y de enorme importancia.
Fe en un futuro brillante
- El futuro es tan brillante que, aunque alguien intentara escribir sobre él hoy, nadie podría expresarlo adecuadamente.
- La característica de la era de la inteligencia será una prosperidad inmensa.
- Ocurrirá de forma gradual, pero triunfos asombrosos como resolver el problema climático, construir colonias espaciales y descubrir toda la física terminarán siendo algo común.
- Si contamos con una inteligencia casi infinita y energía abundante, es decir, con la capacidad de generar grandes ideas y hacerlas realidad, podremos hacer muchísimas cosas.
Necesidad de minimizar los riesgos de la IA
- Como hemos visto con otras tecnologías, también habrá desventajas, y debemos empezar desde ahora a maximizar los beneficios de la IA y minimizar sus efectos dañinos.
- Por ejemplo, se espera que esta tecnología provoque cambios significativos en el mercado laboral en los próximos años (tanto positivos como negativos), pero la mayoría de los empleos cambiarán más lentamente de lo que la mayoría de la gente cree, y no hay temor de que nos quedemos sin cosas que hacer.
Un juego positivo en un mundo en expansión
- Las personas tienen un deseo innato de crear cosas y de ser útiles unas para otras, y la IA permitirá amplificar nuestras capacidades como nunca antes.
- Como sociedad, volveremos a estar en un mundo en expansión, y podremos volver a concentrarnos en juegos de suma positiva.
- Muchas de las cosas que hacemos hoy les habrían parecido una pérdida de tiempo trivial a las personas de hace unos siglos, pero nadie mira al pasado deseando convertirse en farolero.
- Si un farolero viera el mundo actual, toda la prosperidad a su alrededor le parecería inimaginable. Y si pudiéramos adelantar el tiempo 100 años desde ahora, la prosperidad a nuestro alrededor nos parecería igual de inimaginable.
Opinión de GN+
- El desarrollo de la IA podría convertirse en uno de los mayores puntos de inflexión en la historia de la humanidad. Si pensamos en los cambios que el avance tecnológico ha traído a la vida humana, el impacto de la IA será difícil de imaginar.
- Los cambios en el mercado laboral debido a la IA parecen inevitables, pero seguirán existiendo ámbitos creativos y emocionales que solo los humanos pueden desempeñar. La clave será colaborar con la IA y poner en juego el valor propio del ser humano.
- La IA podría contribuir a resolver problemas que enfrenta la humanidad, como la crisis climática, el agotamiento energético y la profundización de la desigualdad. Al mismo tiempo, también deben minimizarse los efectos secundarios de la IA.
- En particular, es importante que la IA no quede monopolizada por unos pocos y que se utilice en beneficio de todos. Para ello, deben colaborar gobiernos, empresas y la sociedad civil.
- Se está acelerando la competencia entre grandes modelos de lenguaje como Claude de Anthropic, StableLM de Stability AI y GPT de OpenAI. Junto con el avance tecnológico, también parece que se intensificará el debate sobre el uso ético de la IA.
19 comentarios
La humanidad ya está produciendo suficientes alimentos y bienes para que todos podamos vivir, pero no se están distribuyendo.
Mientras no se resuelva primero ese problema de distribución, parece que el aumento de productividad mediante la IA solo acelerará la polarización y terminará creando un mundo solo para los súper ricos.
Estoy de acuerdo. En consecuencia, por supuesto que habría que debatir el ingreso básico, pero en nuestro país no parece haber ninguna esperanza, jaja.
La objeción que suele plantearse cuando se defiende el ingreso básico es el problema de cómo asegurar la recaudación fiscal, y al respecto todavía no parece haber una solución clara.
Se nota que Altman, una figura clave de la IA, escribió esto justo con el mismo entusiasmo que tenía cuando la IA recién apareció.
Tanto yo como la gente a mi alrededor, al usar ChatGPT y similares, sentimos que en gran medida no pasa de ser un nivel de búsqueda en internet más rápida,
y los servicios que integran IA tampoco es que sean gran cosa.
Se nota mucho que quiere hacer subir el precio de las acciones.
Sin ir muy lejos, incluso OpenAI, apenas subió un poco su cuota de mercado, olvidó su objetivo original y se negó a liberar GPT-3 como open source.
Según ellos, fue para cubrir costos, pero el open source y la monetización no tienen mucho que ver. De todos modos, las personas no tienen los recursos para ejecutarlo y las empresas tienen que pagar para usarlo. Entonces, ¿qué pasa con las otras compañías que sí lo publicaron como open source?
Si la IA va a hacer algo, parece más probable que profundice la desigualdad en lugar de aliviarla.
Lo admito
si aumenta la productividad (o la influencia) de una persona, inevitablemente eso lleva a una mayor brecha entre ricos y pobres.
La humanidad nunca ha logrado reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera ni un solo año. A lo mucho, solo ha habido casos en que el ritmo de aumento se desaceleró por la crisis del COVID. O sea, ni siquiera hemos pisado el freno, ¿y cómo nos atrevemos a hablar de ir en reversa? Sigue el hype de la superinteligencia. Pero ahora, con crisis climática incluida.
¿Cómo deberíamos cubrirnos ante la amenaza que se avecina? ¿Deberíamos al menos comprar acciones de las grandes tecnológicas?
La IA es un medio para la expansión de la conciencia. A través de la evolución de la materia se preparó el cuerpo humano, con el desarrollo de la razón y la ciencia evolucionó la conciencia, y ahora se abrirá la era de una civilización espiritual para controlar esa conciencia.
Al principio usaremos la IA para comunicarnos de muchas formas, con vocabulario abundante e imágenes y fotografías elaboradas, pero si la IA se vuelve algo universal, ¿podría llegar una era en la que intercambie información de maneras incomprensibles para la humanidad, a través de sus propios métodos óptimos de comunicación?
Es más probable que los niños tengan que enfrentarse a la IA, no que la IA los ayude... Creo que casi no tienen posibilidades de ganar... Si al menos tienen dinero, quizá puedan resistir, pero tampoco creo que eso dure mucho... La cuestión parece ser cuánto tiempo tomará.
Quizá le impongan restricciones como a las armas nucleares, aunque tampoco se puede saber cuánto tiempo aguantarían.
La actitud de actuar como si la IA fuera a hacer que toda la humanidad viva en abundancia y como si además debiera ser el objetivo de la humanidad me parece de una arrogancia increíble. ¿De verdad la IA les servirá de algo a los civiles que están siendo bombardeados y muriendo en Gaza? ¿Si se les pone IA en las manos a los ancianos que van perdiendo la memoria por el Alzheimer, realmente mejorará algo? Entiendo pensar que la IA puede tener un impacto positivo en el mundo, pero esa postura de que la IA debería ser el objetivo último del desarrollo humano me parece demasiado inflada en comparación con su realidad.
A primera vista, estoy de acuerdo, pero los ejemplos que diste parecen algo extremos.
Creo que estaría bien pensarlo comparándolo con la tecnología de internet.
Surgieron personas inmensamente ricas y también muy pobres, y hizo que mucha gente viviera frente al celular o la computadora, pero quienes lo usan en realidad viven relativamente felices a su manera. Casi nadie diría que es infeliz al menos por ver Netflix o YouTube como pasatiempo.
Creo que con la IA podría pasar algo parecido. Si la IA se vuelve algo generalizado, parece que la mayoría de la gente simplemente se dedicará a clasificar datos o a actividades como P2E. Aunque ahora nos parezca demasiado tonto o sin valor, ¿no será que las personas que vivan en esa época creerán que eso es la felicidad y vivirán así?
Al ver el tema de resolver el problema climático, parece que se está afirmando que, a medida que la economía se desarrolla, se termina consumiendo menos energía, pero dudo que eso realmente sea posible considerando la psicología humana. Con el problema de la profundización de la desigualdad pasa lo mismo: al final es un problema de las personas, así que no entiendo bien por qué ni cómo se supone que eso se resolvería con tecnología. Incluso me hace pensar si este tipo de texto será un ejemplo de optimismo tecnológico.
Incluso si de verdad llega un mundo sin trabajo gracias a la IA, afirmar que con eso se resolverá la desigualdad es un optimismo absurdo, del mismo tipo que la teoría del goteo.
Quienes posean las instalaciones de producción conectadas con la IA monopolizarán toda la riqueza y al resto apenas le arrojarán una pequeña parte, como si fuera una dádiva.
Si ocurre un crecimiento explosivo, una parte terminará acaparando toda la riqueza, y la historia ha demostrado una y otra vez que, salvo una revolución física, no hay forma de resolver una situación así.
A menos que la ciudadanía defienda activamente sus derechos, al final todo terminará en manos de una pequeña minoría.
Parece que, al monopolizar la IA como medio de producción, la desigualdad más bien se agravará.
Sí, yo también lo creo. Es un fenómeno que se ha repetido a lo largo de toda la historia de la humanidad, y resulta bastante absurdo afirmar que esta vez será diferente.
Opiniones en Hacker News
Para ofrecer IA a mucha gente, hay que bajar los costos de cómputo y ampliar la infraestructura
El deep learning es efectivo, y la IA mejorará a medida que aumente su escala
La expresión "unos miles de días" significa "unos 10 años" y es un truco de psicología de marketing
Soy escéptico ante la afirmación de que hemos descubierto un algoritmo capaz de aprender todas las distribuciones de datos humanas
Soy escéptico ante la afirmación de que la característica de la era de la inteligencia será la prosperidad masiva
Los hijos podrán recibir educación personalizada mediante tutores virtuales
Los logros de OAI son sorprendentes, pero una inteligencia barata con estilo humano no tendrá un gran impacto
La afirmación de que la IA será la cúspide de la educación se siente vacía de sentido
La afirmación de que la IA realizará tareas específicas como asistente personal autónomo muestra falta de imaginación
En la parte de "unos miles de días", sentí que era un texto bastante patético que solo buscaba llamar la atención de lectores ingenuos, así que mi interés se desplomó de inmediato jaja