El error de legalizar las apuestas deportivas

Legalizar las apuestas deportivas fue un gran error

• Durante el fin de semana, millones de estadounidenses ven fútbol americano
• La American Gaming Association anunció que se espera que se apuesten 35 mil millones de dólares en partidos de la NFL en 2024
• Esta cifra representa un aumento de cerca de un tercio respecto al año pasado

La expansión de las apuestas deportivas

• Si sigues los deportes, las apuestas están por todas partes
• Las transmisiones están saturadas de anuncios de apuestas y, según una encuesta de Seton Hall, más de un tercio de los estadounidenses apuesta en deportes
• Antes de 2018, las apuestas deportivas estaban prohibidas en casi todo el país, pero ahora son legales en 38 estados y en el Distrito de Columbia
• Generan 10 mil millones de dólares en ingresos al año

El impacto de las apuestas deportivas

• A muchos aficionados al deporte les gusta apostar en los partidos y piensan que hacerlo con una empresa no es muy distinto de hacerlo con amigos
• Sin embargo, según la literatura de ciencias sociales, sí hay una gran diferencia
• El aumento de las apuestas deportivas provoca sufrimiento financiero y familiar en los hogares económicamente inestables
• Tras un experimento de seis años, se ha demostrado que legalizar las apuestas deportivas fue un gran error

Sobre el autor

• Charles Fain Lehman es investigador en el Manhattan Institute y editor colaborador de City Journal

Resumen de GN⁺

• La legalización de las apuestas deportivas ha provocado problemas financieros y familiares para muchas personas
• Afecta especialmente a los hogares económicamente vulnerables
• Aunque a los aficionados al deporte les gusta apostar, esto puede generar problemas sociales
• Entre otros proyectos o productos con funciones similares se encuentran los programas de prevención de la adicción al juego

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Las apuestas deportivas arruinan vidas, como cualquier apuesta. Vale la pena debatir hasta qué punto se debe permitir la libertad de arruinar tu propia vida y la de tu familia con una sola app
  Pero una razón más simple para oponerse a las apuestas deportivas es que arruinan el deporte en sí. Los jugadores se dejan perder y se vuelven expertos en engañar de formas sutiles, y la industria del juego se pega a los equipos, jugadores, árbitros y ligas. Cuando hay tanto dinero en juego, el amaño de partidos no es una cuestión de posibilidad sino de tiempo, y se vuelve más fácil a medida que aumentan las apuestas laterales y las combinadas. Las apuestas deportivas chocan de frente con el espíritu de la competencia

  • En el Reino Unido, las apuestas deportivas son legales desde 1960, pero no se convirtieron en un problema social grave hasta que la regulación se relajó mucho en 2005. Antes de eso, era más bien algo de ancianos en locales sombríos de callejón, y después se volvió un fenómeno masivo gracias a la publicidad y al acceso por internet
    Estados Unidos parece especialmente vulnerable a la falsa disyuntiva entre prohibición y laissez-faire. La despenalización de la marihuana también hizo que muchos estados pasaran bruscamente de la criminalización a un mercado totalmente comercial, cuando entre ambos extremos hay muchas opciones que casi no se discuten. Se puede prohibir la publicidad del juego, como en Italia, poner límites máximos de apuesta, o regular para que los productos sean menos atractivos para nuevos clientes y menos riesgosos para quienes tienen problemas de ludopatía. También es posible un modelo de operador parimutuel único bajo control estatal, y como el daño existe independientemente de la legalidad, los legisladores pueden crear un mercado cuyo objetivo principal sea reducirlo
  • Las apuestas deportivas legalizadas y las ligas de “fantasía semanal” han reducido muchísimo el placer de ver la NFL
    La semana pasada en la NFL, un jugador se dejó caer a propósito en la yarda 1, y su equipo agotó el tiempo restante para ganar. Si hubiera anotado, se habría superado el over/under, pero objetivamente fue la decisión correcta para no devolverle el balón al rival. Sin embargo, los comentaristas de la NFL que promocionan apps de apuestas hablaron durante más tiempo de si ese jugador tenía responsabilidad con quienes perdieron en el over/under, y eso realmente arruinó el momento. Todo se filtra a través del lente del juego. En pantalla aparecen las líneas de apuesta, y los comentaristas les arman combinadas aceptables a los espectadores. Parece un claro conflicto de interés, donde se difuminan las fronteras entre cobertura objetiva, análisis basado en estadísticas y promoción pagada, y hace más difícil disfrutar el partido para quien no es adicto al juego
  • En Australia, el juego y las máquinas de póker se han vuelto tan parasitarios dentro de los clubes deportivos locales que ya están en un punto en que no pueden operar sin esas máquinas. El juego ha echado raíces en el deporte organizado, desde el nivel comunitario hacia arriba, y es realmente perverso
  • Esto se parece a una especie de tormenta perfecta. A las familias de bajos ingresos les cuesta cada vez más la movilidad social, la sociedad se vuelve cada vez más materialista y para seguirle el paso se necesita un gran ingreso disponible, y las redes sociales muestran sin parar a gente “exitosa” que tiene todos los objetos soñados y quema dinero
    La importancia de la familia y de la comunidad local disminuye, y es reemplazada por pseudocomunidades como Twitter o Instagram, lo que debilita el apoyo emocional y hace que la gente busque consuelo en el consumismo. En este contexto, no sorprende que prospere la esperanza de hacer dinero rápido con apuestas deportivas, raspaditas instantáneas o la lotería entre personas desesperadas o que no entienden bien las probabilidades y los sesgos. No es solo un problema de la gente pobre; parece una señal de que está surgiendo una nueva definición de pobreza que va más allá de los indicadores financieros. En todo Occidente se ve el fenómeno de vidas estancadas sin perspectivas, aislamiento social, resentimiento por sentir que te quitaron el piso, y una mayor vulnerabilidad a cosas que dan la sensación de “estar dentro del juego”, como las noticias falsas o las teorías de conspiración, pero nosotros y nuestros líderes no lo estamos enfrentando adecuadamente
  • En Corea, las apuestas son en su mayoría ilegales, y si atrapan a un jugador o persona vinculada a los esports en amaño de partidas, queda vetado de por vida para participar en los esports a nivel gubernamental. Aquí, el amaño no se refiere solo a perder a propósito, sino también a todo tipo de elementos ajenos al resultado final sobre los que se puede apostar
    Todos los deportes en Estados Unidos necesitan un sistema parecido. Si alguien es descubierto participando de cualquier forma en manipulación de partidos o apuestas, debe rendir cuentas y ser expulsado de por vida del deporte y de cualquier actividad relacionada con el deporte, además de recibir multas. Si estuvo involucrado un equipo completo, todo el equipo debería ser vetado de por vida, sin excepciones ni segundas oportunidades. O simplemente se podrían volver a ilegalizar las apuestas deportivas

• Lamentablemente, Brasil también legalizó las apuestas deportivas en 2018, después de que Dilma fuera destituida con una lógica muy sospechosa. Mucha gente llama a eso un golpe legal
  Esto se está propagando como un cáncer. Según un informe del banco central de este mes, en agosto el 20% de Bolsa Família, el programa de transferencias de efectivo para la población en pobreza extrema, se gastó en este tipo de apuestas. De los 20 millones de beneficiarios, 5 millones apostaron ese mes, lo que significa que las personas más pobres de Brasil gastaron 2 mil millones de reales al mes, unos 450 millones de dólares. Hay publicidad por todas partes, y la promocionan influencers y los principales atletas y músicos. Tengo una inclinación liberal, pero esto debería regularse con firmeza

  • Visité varias veces, a lo largo de 10 años, un pueblo a la orilla del Amazonas, y vi cómo la cultura y civilización occidentales se filtraban y destruían esa sociedad
    La primera vez que fui, la gente vivía de lo que daba la tierra, pescaba, cultivaba huertos y los niños jugaban con pelotas. En mi última visita vi apuestas, alcoholismo, basura plástica, bebidas azucaradas, publicidad pública y niños pegados al smartphone. Ahora todos quieren comer hamburguesas, así que estaban talando el bosque para criar ganado. Fue como si solo hubieran entrado las partes malas de la sociedad moderna, sin las buenas como salud, infraestructura y educación. Sin educación moderna, estas personas no están preparadas para lidiar con los vicios modernos. Ni siquiera han tenido clases de matemáticas, mucho menos educación en probabilidades para entender que apostar es una apuesta perdedora, ni educación nutricional para saber que Coca Cola es letal para la salud
  • Todo lo que toca los circuitos de dopamina, como el alcohol, la comida, los alimentos azucarados, el tabaco, las apuestas, las drogas y los videojuegos, es bastante similar. Debe regularse a un nivel apropiado para que beneficie a la sociedad
    Una prohibición total, como la ley seca en Estados Unidos, solo lo empujará al mercado negro, y una libertad total sin control también perjudica a la sociedad. En algún punto intermedio está la regulación correcta. Por ejemplo, se puede mantener legal el juego, pero prohibir o restringir fuertemente su publicidad. Se podrían poner advertencias como en el tabaco, incluso mostrando escenas de niños pasando hambre porque sus padres perdieron en apuestas el dinero de todo el mes. También se podría destinar parte de las ganancias del juego a programas como Bolsa Família o a combatir la adicción al juego. No existe un sistema completamente inocuo, así que lo práctico es encontrar lo que realmente funcione y cause el menor daño social posible
  • Así como muchos países prohíben la publicidad del tabaco, también debería prohibirse la publicidad de apuestas
  • Un problema aún mayor que las apuestas deportivas en sí es que, con una nueva ley de 2023, hasta los casinos en línea fueron clasificados como “apuestas deportivas”, y por eso se dispararon
    Apostar a si un equipo va a salir campeón tiene una recompensa tardía. Hay que esperar horas o minutos de partido para conocer el resultado. Sentir una recompensa inmediata es más propio de un apostador hardcore, y para convertirse en un apostador deportivo serio hay que conocer el deporte, los equipos, los jugadores, los resultados, los tiempos del partido, etc., así que no es algo tan fácil. En cambio, el casino es una app con una palanca que da recompensas inmediatas, así que engancha al cerebro mucho más fuerte en mucho menos tiempo. Incluso personas que no tienen interés en los deportes, o que no caerían en las apuestas deportivas, están quedando atrapadas en los casinos en línea
  • No solo lo promocionan influencers y los principales atletas y músicos: el gobierno también lo promociona. Incluso en conciertos públicos organizados por gobiernos locales está todo cubierto de publicidad de apuestas patrocinada por las más recientes empresas fraudulentas
    Es una muestra basada en Alagoas y Pernambuco; no puedo asegurar cómo es la publicidad de apuestas en otros estados

• La publicidad de apuestas tan frecuente durante los partidos me deprime y me distrae, y siento que está arruinando el deporte profesional
  Hace mucho trabajé en una empresa que tenía a Ladbrokes del Reino Unido como cliente, y cuando vi una de sus tiendas en mi primera visita a Londres me pareció horrible. Era uno de los espacios públicos más miserables y deprimentes que había visto, y estaba clarísimo que estaba diseñado para extraer recursos de la gente más pobre. Casi no puedo aceptar los argumentos a favor de una legalización amplia, incluidas las loterías estatales. Si fuera solo para cubrir la demanda en algunos grandes eventos como el torneo de la NCAA, podría parecerme aceptable, pero no se debería promover el juego como un hábito cotidiano y extendido. Siempre existirá el juego en el mercado negro, pero que el Estado no pueda proteger a la ciudadanía de todos los males no significa que deba facilitar activamente uno de ellos

  • Antes apoyaba bastante la legalización de las apuestas deportivas, pero después de ver a personas que creía financieramente sólidas caer en una mala situación económica mucho más rápido de lo que imaginaba, ahora pienso que estaría bien regular con fuerza los montos de apuesta y los límites de exposición, o incluso prohibirlas por completo
    Antes, como era algo medio ilegal, parecía que la gente lo evitaba por miedo al mundo de los corredores de apuestas. En cuanto a mí, lo más cercano que hago al juego es comprar 2 dólares de lotería cuando el premio se vuelve absurdamente grande, como 500 millones. Pero la gente parece engancharse a las apuestas deportivas tan rápido como al crack, y está mucho más extendido de lo que uno pensaría. Casi no aporta nada a la civilización salvo llenar los bolsillos de los intermediarios. Puede que sea porque las apuestas deportivas tienen una retroalimentación más rápida que la lotería, o porque es más fácil meter toda la cuenta bancaria en una apuesta. Salvo por esa breve oportunidad de emoción, en casi todos los sentidos parece una pérdida neta para la sociedad
  • No sé cuál sea la tasa de mortalidad total, pero dentro de las grandes adicciones, la ludopatía parece estar entre las que tienen la tasa de suicidio más alta. Es realmente destructiva
    Si cualquiera puede perder sus ahorros en opciones fuera del dinero sin medir el riesgo, podría decirse que entonces también habría que permitirles esas apuestas combinadas ridículas, pero ver cómo ha cambiado el ecosistema de las apuestas deportivas en los últimos años ha sido bastante siniestro. Mi intuición actual es que sería mejor para la sociedad que esto se quedara en el mercado negro. Parece destruir vidas
  • El estado de las apuestas deportivas en el Reino Unido ya llegó al punto de que Sky Sports parece un paquete de anuncios de apuestas con un poco de deporte metido entre medio
    Originalmente era un canal puro de cable y satélite deportivo, pero crearon una empresa de apuestas llamada Sky Bet, y da la impresión de que esa parte ya se comió por completo al canal de TV. Todos los deportes están llenos de anuncios y patrocinios de Sky Bet. La mayor ironía es que a los deportistas profesionales los siguen sancionando por apostar en su propio deporte. Y aun así se espera que hombres jóvenes muy ricos, inmersos en una “cultura de broma”, ignoren esa influencia mientras cada semana usan uniformes con varios patrocinadores de apuestas, juegan en estadios con anuncios interminables de apuestas en las pantallas LED y, después del partido, los entrevista alguien con un micrófono con el logo de Sky Bet frente a un muro lleno de patrocinadores de apuestas
  • También he visto instalaciones de apuestas similares en la JRA de Japón y la HJC de Hong Kong, e igualmente me parecieron poco atractivas por varias razones
    Hay que ver las apuestas deportivas y la lotería de forma distinta. En la lotería, por lo general tienes que esperar varios días para el resultado y la posibilidad de recibir muchas veces una recompensa rápida de dopamina es muy baja. Los raspaditos y las loterías rápidas son otro tema. En las apuestas deportivas hay muchos partidos o carreras ocurriendo al mismo tiempo, así que hay muchas oportunidades de recibir recompensas rápidas repetidas. Al hablar del daño del juego, puede ser útil ese marco de “múltiples oportunidades de recompensa rápida de dopamina”. Si esa oportunidad es muy baja y una parte importante de los ingresos va a fines sociales, la comunidad podría tolerarlo hasta cierto punto. Pero la publicidad de apuestas deportivas sí debería prohibirse por completo. Cuando era niño, me parecían igual de geniales y divertidos que los anuncios de tabaco, pero es un mensaje realmente terrible para difundir
  • Que exista demanda no significa que necesariamente haya que satisfacerla. El problema no es tanto la apuesta o el cálculo de cuotas en sí, sino cómo se gestiona el cobro
    Se está planteando un falso dilema del tipo: como el juego es inevitable, hay que permitirlo y, de vez en cuando, usar la violencia del Estado y los tribunales para hacer de cobradores en lugar del corredor de apuestas al que no le pagaron. No hay ninguna razón para facilitar el juego. A quien intente cobrar deudas de juego se le debería castigar con dureza, y no se debería permitir que se acuda a tribunales ni al sheriff por problemas surgidos del juego. La frase de que no se puede proteger a la ciudadanía de todos los males es engañosa porque, en realidad, basta con bloquear bien esta sola cosa. Entonces la industria se volvería sorprendentemente hábil para filtrar en la puerta a clientes con una patología evidente

• Anoche hablé de este tema con un amigo. Cuando tenía seis años, mi padre me dejó una lección sobre el juego muy marcada
  Vimos el típico juego de feria de tirar una pelota a una pirámide de latas para tumbarla, y como yo ya lanzaba bien la pelota, pensé que podía ganar. Mi padre me dio el dinero para jugar y me dijo que ese era el dinero del almuerzo: si ganaba, tendría el almuerzo y el premio; si perdía, no. Como era de esperar, por muy bien que lanzara un niño de seis años, las probabilidades de derribar unas latas con peso eran bajas, y la casa ganó. Ese día pasé hambre. Desde entonces me quedó una reacción terrible hacia el juego, y solo entrar a un casino y ver las caras tristes me revuelve el estómago. Nunca he comprado un boleto de lotería en mi vida. Siempre que pienso en el juego, siento aquel vacío de hambre y se me quitan las ganas de inmediato

  • Él no lo sabía en ese momento, pero mi padre también estaba apostando. Su apuesta era contra un niño, y la recompensa era que el niño se alineara con su manera de ver las cosas
    Si esa apuesta hubiera salido mal, yo podría haber quedado enganchado desde pequeño a esa descarga de emoción, y la autoridad de mi padre también podría haberse debilitado ante mis ojos en muchos otros problemas de la vida
  • Me genera una sensación parecida. Nunca recibí una lección así, pero ni siquiera puedo imaginar la idea de salir de un casino con más dinero del que entré, así que siento que soy completamente inmune a la adicción al juego

• Hace 20 años me reuní de viaje con amigos de la universidad, y lo único que querían hacer el sábado y el domingo era ver fútbol americano por TV y hablar de sus propias apuestas
  No había nadie alentando a un equipo en particular; estaban alentando a que salieran bien sus apuestas. Después de eso, se me quitaron por completo las ganas de probar las apuestas. Los deportes que me gustan los veo porque me gusta el juego en sí, y apostar parece que arruinaría eso

  • Hace poco almorcé con mi padre y me dijo que había probado una app de apuestas deportivas porque le daban 20 dólares gratis. Se me encogió un poco el corazón
    Sé que a mi padre le gustan los descuentos y beneficios, pero no pensé que fuera a morder un anzuelo tan obvio. Le expliqué la estructura que tenía enfrente por si no la estaba viendo, e intenté asegurarme de que no se convirtiera en un problema. No quiero ver cómo arruina con apuestas la jubilación que consiguió con tanto esfuerzo. Nunca fue fanático de los deportes en toda su vida, pero parece que después de retirarse se enganchó bastante, y con tantos cambios espero que esto no se vuelva uno de ellos. También se nota que podría obsesionarse de verdad con las estadísticas
  • Yo habría esperado más bien lo contrario. Da igual si ganan los Cowboys o los Giants, pero si le apuestas 10 dólares a los Giants, de repente vas a empezar a hinchar por ese equipo
    Tal vez sería mejor decirles a tus amigos que se olviden de toda clase de apuestas especiales por jugador y que apuesten solo a un equipo
  • Se siente como un “a mí me gusta esto y como a otros no les gusta, entonces están mal”
    Algunos deportes, vistos solo como partido, pueden ser aburridos, pero una versión comprimida y centrada en las apuestas puede disfrutarse. Por ejemplo, el fútbol americano puede ser más entretenido desde la perspectiva de RedZone o de las apuestas diarias que simplemente viéndolo. El juego de predecir rendimientos individuales y sobrecumplimiento colectivo puede ser más interesante que el deporte base, y también más divertido de conversar que hablar de un solo partido. No hace falta apostar, pero es ridículo describir como un gran defecto el hecho de que la gente disfrute las cosas de otra manera

• Creo que el juego debería ser un servicio provisto directamente por el gobierno. No una “alianza público-privada”, sino algo donde un organismo estatal real reciba las apuestas y opere salas de juego en algunas ciudades
  La misión explícita debería ser hacer que apostar sea posible pero aburrido. No debería haber bonos, publicidad, promociones ni sitios web llamativos. El juego es explotador por naturaleza, y por más que se regule, no se pueden alinear los incentivos de un operador comercial. Pero prohibirlo por completo podría empujarlo a la clandestinidad, así que parece un ámbito razonable para control directo del Estado

  • En los Países Bajos hay un sistema parecido y parece funcionar hasta cierto punto. Aunque da la impresión de que medio país le paga dinero extra al gobierno todos los meses con la “lotería nacional”, casi nunca he visto a alguien caer de verdad en adicción al juego
    Cuando era chico, me gané varias veces premios pequeños, como una caja de helado. También hay casinos, pero se parecen más a un servicio regulado; quizá sean privados, pero hasta donde sé hay un solo operador
  • En algunos estados de India también existe algo así, y el efecto es el mismo. Además, como el gobierno lo ve como una fuente alternativa de recaudación, aparece el incentivo de promocionarlo
    Las rutas están llenas de anuncios y dentro del poder gobernante siempre hay peleas por ver quién se queda con la cartera de juego y venta de alcohol. Normalmente termina en manos de un amigo o un hijo del jefe de gobierno estatal
  • Creo que antes era así en la mayor parte de Australia. Western Australia todavía lo opera el gobierno, pero puede cambiar, y ya intentaron privatizarlo dos veces
    La primera vez se cayó por la pandemia, y la segunda no hubo nadie que ofreciera un precio suficiente. La privatización parece haber ocurrido hace bastante, hacia fines de los 90, y si no recuerdo mal hubo una desregulación en algún momento de mediados de los 2000, o al menos desde entonces la publicidad no ha parado. Desde esa época parece que empezaron a llover sin parar ofertas de apuestas bonificadas, igualación de depósitos y reembolsos de apuestas
  • En Estados Unidos eso es la lotería. Entras a una gasolinera de un barrio pobre y ves gente haciendo fila para comprar boletos
  • Al gobierno también se le generan varios conflictos de interés. Porque el dinero es demasiado bueno

• Es una analogía un poco rara, pero los seres humanos son muy malos para controlarse y hacer de forma constante lo correcto. Por eso lenguajes nuevos como Go y Rust obligan a varias comprobaciones y protecciones que no existían o no eran comunes en lenguajes más viejos, como revisar errores en valores de retorno
  Es más fácil que el compilador lo verifique a estar comprobando uno mismo todo el tiempo si algo está bien. Con las apuestas deportivas pasa lo mismo. La naturaleza humana es difícil de controlar, y como mostró el informe del WSJ, incluso psiquiatras ricos y educados pueden perder sumas de seis cifras apostando. Al permitir el juego, especialmente el juego en línea, la ley abrió la caja de Pandora

  • No es que la naturaleza humana sea simplemente “muy mala”. Lo que tenemos aquí es una estructura donde científicos, psicólogos, artistas, marketers y computadoras, algoritmos, dedican todas las horas en que estás despierto a volverte adicto
    C no ayuda demasiado con una asignación de memoria prolija, pero al menos no te obliga, mediante pruebas A/B y apelaciones emocionales, a hacer una gestión de memoria fatal
  • Una observación menor: no parece correcto decir que Go obliga a revisar valores de retorno. Aunque recibas un retorno de tipo (*Model, error), puedes ignorar por completo la parte del error y no revisarla en absoluto
    Rust, en cambio, no te deja acceder al valor hasta que manejes un envoltorio Result u Option, así que al menos te obliga a reconocer la posibilidad de error
  • Si la naturaleza humana realmente fuera tan intrínsecamente mala y peligrosa, entonces la peor decisión sería dejar que humanos adultos dominen a otros humanos adultos como si fueran sus padres, y que les impidan actuar bajo amenaza de violencia “por su propio bien”
    En la práctica, permitir eso ha producido muerte y destrucción a una escala mucho mayor que las apuestas deportivas, el consumo de drogas o la prostitución. Si no hay víctima, no hay delito

• En Argentina, actualmente se está expandiendo muchísimo la adicción al juego en adolescentes. Desde los 11 años apuestan en sitios ilegales, y en los recreos del colegio apuestan entre amigos con total naturalidad
  Las bandas criminales los captan al principio dándoles cierta cantidad gratis, y los chicos caen, siguen apostando y quemando dinero. Lo peor es que es una adicción muy silenciosa. Los padres recién se enteran cuando el chico, lleno de deudas y amenazado por la banda que maneja el sitio, desesperado termina contando la situación. Los encuentran fácilmente por redes sociales y los presionan fuerte para que paguen lo que deben. Las apuestas en línea son realmente un desastre y no deberían existir en absoluto. Destruyen vidas y familias. El juego y las apuestas deberían ser posibles solo de forma física, en casinos o lugares autorizados

• Aunque existe la frase “la solución más elegante es la más contundente. Vuelvan a prohibir las apuestas deportivas”, no parece que haya mucha gente que llamaría elegante a una prohibición total. Incluso si fuera la mejor solución
  La estimación de que las apuestas deportivas legales aumentan alrededor de un 9% la violencia de pareja íntima probablemente también sea correcta en cifras, pero parte de eso da la impresión de extenderse un poco de más. Muchos estudios causales a nivel poblacional suelen tratar factores desencadenantes más que la causa de fondo real. Que las apuestas hayan sido el detonante no significa necesariamente que haya que prohibirlas. Habría que ofrecer mejor apoyo y tratamiento a las personas afectadas por este tipo de violencia. Si no hubieran sido las apuestas, probablemente lo habría detonado otro factor de estrés, como problemas de dinero o la frustración por perder. En vez de prohibir uno por uno cada nuevo detonante que aparezca, sería mucho mejor corregir conductas de las personas, como el control de impulsos y el manejo de la ira

  • Estoy esperando el día en que alguien proponga que, como en las relaciones existe un riesgo inherente de violencia de pareja, se prohíba el noviazgo en sí. Eso me hace pensar en cierto episodio de Star Trek: TOS que retrata las secuelas de una ley así