- Matt Mullenweg parece ser una persona dispuesta a usar cualquier medio para lograr sus objetivos, y busca imponer su postura mientras causa un gran daño a los sitios y usuarios de WordPress
- Sus acciones están perjudicando gravemente a toda la comunidad de WordPress
- Para que WordPress sobreviva y prospere, Matt Mullenweg debe ser removido de todo liderazgo oficial.
¿Qué pasó?
Automattic propone una 'licencia' a WP Engine
- Alrededor de julio, Automattic le propuso a WP Engine un acuerdo de 'licenciamiento' por millones de dólares, equivalente al 8% de sus ingresos anuales totales
- WP Engine lo rechazó. El uso del término 'WordPress' está permitido según la política de marcas registradas de WordPress, por lo que no se necesita una licencia
La nueva estrategia de Matt
- Justo después del rechazo de WP Engine, la Fundación WordPress presentó solicitudes de marca registrada para 'Managed WordPress' y 'Hosted WordPress'
- Matt envió a la dirección de WP Engine un mensaje amenazante diciendo que atacaría a WP Engine en la keynote de WordCamp US si no pagaban
Los argumentos de Matt
- WP Engine se está presentando de forma engañosa: Matt afirma que WP Engine hace parecer que está oficialmente asociado con WordPress.
- WP Engine vende una "imitación barata" de WordPress: Afirma que WP Engine "hackeó y descuartizó" WordPress porque desactivó algunas de sus funciones.
- WP Engine no contribuye lo suficiente: Matt sostiene que WP Engine no aporta lo suficiente a WordPress.
Lo ocurrido después de WordCamp US y el abuso de poder de Matt
- Matt publicó en Wordpress.org una entrada de blog titulada "WP Engine no es WordPress" y la distribuyó a todos los paneles de administración de WordPress
- Matt aplicó retroactivamente la política de marcas de Wordpress para restringir el uso del término 'WP'
- WP Engine bloqueó el feed de noticias en su sitio y envió a Automattic una orden de cese y desistimiento
- Automattic respondió con su propia orden de cese y desistimiento
La reacción de la comunidad
- Parte de la comunidad respalda los argumentos de Matt, pero la mayoría considera que sus acciones no están justificadas
- Matt está abusando de su poder para atacar a WP Engine, y eso está perjudicando a toda la comunidad de WordPress.
La respuesta de WP Engine
- WP Engine bloqueó los mensajes negativos en el panel de administración de WordPress y envió una orden de cese a Automattic
- WP Engine afirma que Matt quería que el dinero que intentaba obtener de WP Engine fuera a parar a Automattic. Eso representa un claro conflicto de interés.
Resumen de GN⁺
- Esta situación plantea preguntas importantes sobre la gobernanza y el liderazgo en los proyectos open source. No debería permitirse que una sola persona ejerza un poder tan grande. Esto podría generar una incertidumbre crítica para el ecosistema de WordPress
- Las acciones de Matt Mullenweg están causando un gran daño a la comunidad de WordPress
- WP Engine sí contribuye a WordPress, pero Matt sostiene que no es suficiente.
- Con esta situación, tanto Automattic como WP Engine han sufrido un fuerte golpe reputacional. Sin embargo, a largo plazo, parece que toda la comunidad de WordPress podría salir más perjudicada. Podría acelerarse la migración hacia CMS alternativos o a otros servicios de hosting
3 comentarios
No me gusta que sigan mostrando esos anuncios de Jetpack o lo que sea, y WordPress ya tenía bastantes cosas incómodas.
Aprovechando esta oportunidad, tampoco estaría mal que una alternativa mejor ocupe su lugar...
Tal vez puedas seguir participando en el código abierto, pero definitivamente no pareces alguien que deba ser CEO.
Opiniones de Hacker News
Considerando la antigüedad y la universalidad de WordPress, sorprende la inmadurez de las habilidades de comunicación de Matt
Por el bien de la comunidad, ojalá Matt elija entre ser líder de una organización sin fines de lucro o CEO tecnológico
En el sitio web personal de Matt
Fue un artículo muy informativo
Aunque su decisión parece sospechosa a primera vista, me cuesta estar de acuerdo con la opinión de Josh
La opinión general es que Matt manejó mal este asunto
A muchos técnicos no les gusta que los CEO sean aburridos y solo hagan declaraciones revisadas por los equipos de PR y legales
Después de ver su video/stream, no pude decir nada bueno
En la entrevista con Prime menciona que en el pasado hubo intentos de prevenir la infracción de marca registrada
Un poco fuera de tema