El troll de patentes Sable pierde en juicio, paga todos los costos y dona sus patentes al público

• Sable es un troll de patentes que demandó a Cloudflare en marzo de 2021. Sable es una empresa fantasma creada con el propósito de adquirir una antigua cartera de patentes de Caspian Networks y generar ingresos a partir de ella.
• Sable presentó demandas por infracción de patentes contra varias empresas, entre ellas Cloudflare, Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall y Juniper Networks. Otras empresas resolvieron el asunto fuera de los tribunales, pero Cloudflare decidió dar la pelea.
• Sable alegó que varios productos y funciones de Cloudflare infringían sus patentes y presentó cerca de 100 reclamaciones en 4 patentes distintas. Las patentes de Sable estaban relacionadas con tecnología de routers basados en hardware de hace 20 años.

Veredicto del jurado: Cloudflare no infringió

• Cloudflare tuvo que explicar al jurado que la reclamación 25 de la patente '919, la patente restante de Sable, era diferente de los productos de Cloudflare.
  • Se explicó al jurado varias razones por las que los productos de Cloudflare eran distintos de la patente de Sable.
  • Los productos de Cloudflare procesan los paquetes de forma individual, lo que difiere de los requisitos de la patente '919.

Veredicto del jurado: las reclamaciones de la patente de Sable son inválidas

• Cloudflare trabajó para demostrar que la reclamación 25 de la patente '919 era inválida.
• El Dr. Min explicó que dos referencias de arte previo hacían evidente la reclamación 25 de la patente '919.

Sable reconoce su derrota y compensa a Cloudflare

• Sable acordó pagar a Cloudflare $225,000, otorgar una licencia libre de regalías sobre toda su cartera de patentes y dedicar las patentes al dominio público.
• Esto significa que Sable ya no podrá volver a hacer valer esas patentes contra otras empresas.

Conclusión de Project Jengo

• Project Jengo, como parte del esfuerzo de Cloudflare para combatir a los trolls de patentes, contribuyó a invalidar las patentes de Sable mediante referencias de arte previo aportadas por los participantes.
• Se otorgaron premios por un total de $70,000 a los participantes de Project Jengo, y la selección de los ganadores finales sigue en curso.

Resumen de GN⁺

• Este artículo trata sobre cómo Cloudflare luchó contra el troll de patentes Sable y salió victorioso. Envía una advertencia a los trolls de patentes y demuestra la solidez técnica de Cloudflare.
• Project Jengo es un proyecto innovador que ayudó a invalidar patentes con participación del público y contribuye a frenar la actividad de los trolls de patentes.
• El artículo es útil para entender la complejidad de los litigios de patentes y la respuesta estratégica de Cloudflare, además de ayudar a crear conciencia sobre los trolls de patentes.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Como ex examinador de patentes, me sorprende que la recompensa de Project Jengo sea tan baja. Hubo cientos de envíos, pero repartir $125,000 entre todos es muy poco. Si Cloudflare quiere operar este programa en serio, debería aumentar la recompensa.

  • Los trolls de patentes son codiciosos y no aportan nada a la sociedad.
  • Aplausos al excelente trabajo del equipo de litigios de Cloudflare.

• La estrategia de Cloudflare es excelente, pero me preocupa que un troll de patentes más malicioso pueda evadirla. Espero que el equipo legal de Cloudflare se haya fortalecido más.

  • Aplausos a Cloudflare y a empresas del pasado como Newegg por enfrentar a los trolls de patentes.
  • Me preocupa que las industrias tradicionales fuera del ámbito de la computación sigan llenas de empresas de portafolios de patentes.

• Leí el artículo, pero hay algunas cosas que no entiendo.

  • Me pregunto por qué y cómo Sable abandonó su portafolio de patentes.
  • Me pregunto si las 4 patentes presentadas contra Cloudflare eran todo el portafolio, o si también abandonaron patentes fuera de la demanda.

• El extracto del testimonio de Borchers es divertido.

  • En general no me gusta Cloudflare, pero creo que llegar a un acuerdo extrajudicial con trolls de patentes es una cobardía.

• Haber peleado contra un troll de patentes en el Distrito Oeste de Texas significa que tenían abogados excelentes.

  • Parece que el jurado de esa región está bien preparado.

• Creo que se necesita una reforma de patentes. Propongo que toda patente deba exigir un prototipo que implemente todas las reivindicaciones de la patente.

• Me pregunto por qué existen los trolls de patentes. No deberían existir empresas que solo poseen patentes y no hacen nada productivo. Esto frena el desarrollo y la innovación.

• Ojalá se hubieran revelado las cantidades pagadas por otras partes afectadas en este acuerdo.

  • En un sistema legal razonable, la existencia de una simple empresa "caja de patentes" sin productos reales debería ser ilegal, y los trolls de patentes no existirían.