1 puntos por GN⁺ 2024-11-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Resumen

  • Objetivo: hacer que el prototipado de circuitos integrados sea tan rápido como la impresión 3D y desarrollar versiones DIY de todas las herramientas de nanofabricación. Se busca lograrlo mediante hardware open source colaborativo.
  • Situación actual: el prototipado de circuitos integrados se sigue realizando con fábricas y herramientas optimizadas para manufactura a gran escala. Hace falta un conjunto de máquinas que permita fabricar dispositivos semiconductores rápidamente y a bajo costo.
  • Visión: impulsar la innovación en nanofabricación no como una magia compleja, sino entendiendo los principios básicos de las máquinas. Es clave usar hardware de bajo costo y de rápida iteración.

Hacker Fab

  • Participantes: se puede contribuir de manera significativa incluso sin experiencia en nanofabricación. Es necesario leer los materiales obligatorios.
  • Comunicación: toda la comunicación se realiza por Discord.

Sitio web

  • Propósito: servir como hogar de toda la documentación y ofrecer suficientes recursos para convertir una sala vacía, en unos meses, en un espacio capaz de fabricar IC simples.
  • Contribuciones: cualquier persona puede enviar solicitudes de cambio con una cuenta gratuita de Gitbook. Toda la documentación está en GitHub y Gitbook la presenta en un formato más agradable de leer.

Fab Toolkit

  • Componentes: ofrece una lista de herramientas necesarias para construir todos los dispositivos. Cada build incluye BOM, enlaces a archivos de diseño, enlaces al código y una explicación de los principios básicos del diseño mecánico (WIP).

Herramientas de fabricación

  • Lithography Stepper V2: se puede construir por $3,708
  • Vacuum Spin Coater V1: se puede construir por $200
  • Thermal Evaporator V1: se puede construir por $15,000
  • Tube Furnace V1: se puede construir por $200
  • Plasma Etcher: se puede comprar por $17,400

Herramientas de verificación/medición

  • Probe Station V1: se puede comprar por $15,800
  • DIY SMU: se puede comprar por $800

Químicos

  • Photoresist y revelador
  • Dieléctricos
  • Conductores
  • Etchants
  • Fuentes de dopantes

Contexto y licencia

  • Inspiración: inspirado por Sam Zeloof.
  • Fundadores: iniciado por Elio Bourcart, Alexander Hakim y Sam Zeloof.
  • Primer Hacker Fab: abierto en Carnegie Mellon University.
  • Operación: operado por colaboradores independientes.
  • Licencia de hardware: CERN-OHL-W
  • Licencia de software: MPL v2.0
  • Licencia de documentación: CC BY-SA 4.0

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-11-06
Comentario en Hacker News
  • Esperaba que el auge de la impresión 3D generara un pasatiempo de fabricación de IC a gran escala, pero se dio cuenta de la complejidad y los riesgos de fabricar IC. Esto pertenece al terreno de los científicos de materiales.

    • La fabricación de IC es un proceso complejo, sensible al polvo y con químicos peligrosos.
    • Hay esfuerzos para hacerlo a nivel hobby, pero sigue siendo un campo liderado por científicos de materiales.
  • Tiene expectativas sobre la posibilidad de prototipado de IC de bajo costo. Un mejor punto de comparación que la impresión 3D serían los PCB.

    • Los PCB se pueden hacer en modo DIY, pero la producción masiva en China los ha vuelto muy baratos.
    • El problema de costos del prototipado de IC está en el costo NRE de fabricar el juego de máscaras.
  • Asume que el valor principal es la capacidad de que una persona pueda fabricar chips. Sería para prototipado rápido, como con la impresión 3D.

    • Se pregunta cuáles serían las ventajas frente a un FPGA.
  • Como especialista en semiconductores, considera que reducir los procesos semiconductores existentes no es lo adecuado. Se necesitan herramientas nuevas.

    • Se requieren reactivos no tóxicos y desarrolladores, y estas etapas deberían poder separarse en laboratorios locales.
  • Construir un hacker lab requiere más o menos $50,000 o más en costos de hardware. Espera que ese costo baje.

  • Hace falta desarrollar IC domésticos de bajo costo para la agricultura. Se necesita la capacidad de reparar y modificar por cuenta propia la maquinaria agrícola digital.

  • Es difícil fabricar microestructuras con máquinas a escala humana. Le interesa un nuevo enfoque sobre el crecimiento cristalino guiado por ADN.

  • El proyecto es interesante, pero considera que la comunicación cerrada a través de Discord no es adecuada para un proyecto DIY de código abierto.