- Al autor y a un colega les gusta debatir sobre si la economía estadounidense se está derrumbando, y ese colega mencionó en el pódcast All-In que el 85% del crecimiento económico del último trimestre provino del gasto del gobierno
- Chamath Palihapitiya, uno de los miembros del pódcast All-In, afirmó que el gasto del gobierno representa el 85% del PIB y dijo que, si se excluye ese gasto, el crecimiento real de la economía estadounidense equivale solo al 15% del 2.8%
- Si se revisan los datos de estimación del PIB publicados por la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio, del crecimiento del PIB de 2.82% en el tercer trimestre, el gasto del gobierno representa 0.85%, es decir, 30.1%, y no 85% como afirma Chamath
- La proporción actual del gasto del gobierno se encuentra en un nivel habitual para el período posterior a la Gran Depresión, y es similar a la de finales de la administración Obama hasta antes del COVID-19 durante la administración Trump
- La afirmación de Chamath puede ser una tontería total o un engaño deliberado, y también faltó una reacción crítica por parte de los demás coanfitriones
- El autor considera que este tipo de errores ocurre con frecuencia, por lo que concluye que no vale la pena consumir su contenido
4 comentarios
Parece que 0.85 se convirtió en 85%, ¿será un problema de Excel? Aun así, creo que es totalmente válido criticarlos por no haber hecho una verificación cruzada. Si el gasto del gobierno fuera el 85% del PIB, la economía ya estaría destruida; ¿de verdad no les pareció nada raro?
¿Esa persona leyó 0.85% como 85%...?
Aun así, pensándolo con sentido común, que el 85% del crecimiento económico sea gasto del gobierno... aunque de verdad estuviera escrito así en las estadísticas, yo lo volvería a revisar.
Podcast All-In
Hay que verlo teniendo en cuenta que los hosts suelen ser bastante llamativos, pero es un buen podcast para echarle un vistazo al mundo tech.
Personalmente, me gustaría intentar hacer un podcast así también en nuestro país jaja
A mí también me gusta ese pódcast, pero me parece que es un artículo demasiado agresivo por un solo tema.
Creo que es necesario examinar desde varios ángulos los hechos que mencionan la mayoría de los youtubers, pódcasts y blogueros.