- El deterioro de la confiabilidad de los datos estadísticos de Estados Unidos está teniendo un impacto serio en la toma de decisiones de política pública, las decisiones de inversión y la participación ciudadana
- La caída de las tasas de respuesta, los recortes presupuestarios y la interferencia política son señalados como causas principales, y dañan la representatividad y la transparencia de los datos
- Los datos privados pueden complementar las estadísticas públicas, pero no sustituirlas; tienen límites en cobertura, transparencia y orientación al interés público
- Las empresas deben reforzar su vigilancia y sus pronunciamientos frente a la manipulación política, y asumir un papel en el mantenimiento de un sistema estadístico confiable
- Las estadísticas precisas son una base clave de la democracia y de la estabilidad del mercado, por lo que asegurar la confianza pública y la independencia institucional es indispensable
Crisis de confianza en el sistema estadístico de Estados Unidos
- Estados Unidos depende de 13 agencias estadísticas principales que proporcionan datos en áreas como trabajo, salud, economía, educación y agricultura
- Millones de personas e instituciones recopilan y comparten datos, y estos se usan en miles de millones de decisiones
- En años recientes, la interferencia política, los recortes en los presupuestos institucionales y la disminución en las tasas de respuesta a encuestas han provocado grietas en el sistema y una caída de la confianza pública
- La pérdida de confiabilidad de los datos puede derivar en errores de política, pérdida de confianza de los inversionistas y desvinculación de la ciudadanía
Tres problemas principales de los datos en Estados Unidos
- Caída de las tasas de respuesta
- Las tasas de respuesta a encuestas periódicas dirigidas a hogares y empresas han caído drásticamente durante décadas
- Ha aumentado la tendencia a no responder encuestas telefónicas o presenciales, lo que provoca una menor representatividad de la muestra y retrasos en las revisiones estadísticas
- Rigobon enfatiza que “la representatividad es la característica más importante de los datos precisos”
- Restricciones presupuestarias
- Los recortes presupuestarios en instituciones clave como la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y la Oficina del Censo (Census Bureau) dificultan la adopción de tecnología y la expansión de datos
- En septiembre de 2025, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) anunció la suspensión de su encuesta anual sobre inseguridad alimentaria, lo que hace imposible dar seguimiento al hambre en los hogares
- Interferencia política
- La disolución de comités asesores, la destitución de responsables estadísticos y la intervención de nombramientos políticos dañan la transparencia y la confiabilidad
- Durante un cierre del gobierno, la recolección de estadísticas se interrumpe, y la pérdida de datos de solo un mes ya puede causar un impacto importante
- Aunque las revisiones estadísticas (
revision) son un procedimiento normal para mejorar la precisión, recientemente algunas personas las malinterpretan como una señal de fracaso o sesgo
Guía de acción para las empresas
- 1. Uso cuidadoso de los datos privados
- En un contexto de caída de las tasas de respuesta, los datos privados son útiles como medio de verificación independiente que complementa las estadísticas públicas
- Sin embargo, no pueden sustituirlas por completo debido a limitaciones de cobertura, incentivos centrados en lo comercial y algoritmos no públicos
- Se destaca que la relación complementaria entre las estadísticas públicas y privadas es un elemento clave de una economía sana
- 2. Pronunciamiento y vigilancia activa
- La integridad de los datos económicos es un componente central de la democracia y de la estabilidad del mercado
- Las empresas deben vigilar las primeras señales de manipulación política y responder públicamente a políticas irracionales
- En particular, en temas como la política arancelaria, el silencio de las empresas puede traducirse en una carga fiscal desfavorable para ellas mismas
La importancia de unas estadísticas confiables
- Las estadísticas precisas son la base común para la formulación de políticas, la estrategia empresarial y las decisiones de los hogares
- Para lograrlo, son indispensables la inversión sostenida, la independencia institucional y la recuperación de la confianza pública
- Rigobon y Cavallo enfatizan que “proteger el sistema estadístico no es simplemente preservar números, sino proteger una comprensión compartida de la realidad económica”
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
La frase “cuando los datos de EE. UU. dejan de ser confiables” puede ser engañosa
Desde hace años, los datos económicos ya vienen distorsionándose por manipulación política
La forma de calcular el desempleo y la deuda real casi no coincide con la de otros países occidentales, y el presupuesto militar (especialmente el black budget) tampoco es transparente
Los ricos ya entraron en modo “llevarse todo mientras se pueda”, y sin ese saqueo moral, el gobierno habría podido proteger mejor a la ciudadanía
Según un artículo de The Guardian, empezaban hablando de bitcoin, VR y computación cuántica, pero al final la conversación terminaba derivando hacia elegir un lugar para sobrevivir, tipo “¿Nueva Zelanda o Alaska?”
Incluso un CEO, mientras terminaba su búnker subterráneo, preguntó: “¿cómo controlo al equipo de seguridad después del evento?”. Con “el evento” se referían a todo tipo de desastre: colapso ambiental, inestabilidad social, explosión nuclear, virus, hackeos, etc.
Todavía hay mucha gente enérgica y competitiva, pero la base productiva se vendió al extranjero y el proyecto estético y moral llamado “América” quedó interrumpido
En EE. UU. hay seis categorías, de U-1 a U-6
Si revisas la fuente oficial del BLS, la explicación de Investopedia y este paper de comparación internacional, verás que las diferencias entre países existen desde hace mucho
Que sean distintas no significa automáticamente que haya “manipulación”
Y la codicia no es algo nuevo — ya era igual en la época de la Friedman Doctrine y de la Gilded Age
Y llenar el gobierno con leales no es más que volver a la “vieja forma” de antes de la reforma del servicio civil en Estados Unidos
La definición de U-3 es el indicador estándar de desempleo que usa la mayoría de los países
Pero como muchos estadounidenses sí lo creen, eso termina convirtiéndose en una profecía autocumplida en la que se recorta el presupuesto de las instituciones relacionadas
Ver morir a un imperio es algo asombroso y al mismo tiempo aterrador
Parece que vendrán transiciones de régimen en países vecinos, saqueo de bienes públicos, colapso de la clase media, guerra civil y separatismo, derrumbre del estado de derecho, migración masiva, golpes de Estado, hiperinflación y boom de inversiones fraudulentas (sobre todo en cripto)
En el artículo del New York Times sobre los problemas de confiabilidad de los datos económicos de EE. UU.,
se dice que la inflación salió más baja por cambios en las fuentes de datos
Los expertos señalan que “no parece haber intención política, pero este tipo de cambios debilita la confianza en el sistema estadístico”
A inicios de 2025 se ocultaron datos con urgencia y también hubo cambios de personal en NOAA
Si ves el informe sobre la desaparición de datos federales y
este artículo de GovExec, la evaluación optimista de Sharif está bastante alejada de la realidad
Los datos económicos poco confiables son muy contraproducentes
La gente siente en carne propia que el súper está más caro y lo difícil que es conseguir trabajo
Pero el gobierno dice que “todo está bien” y despide a quienes expresan lo contrario
Como resultado, la tasa de desempleo se ve bien, aunque en realidad no lo esté
Si en una situación así la Fed sube las tasas, existe el riesgo de que la economía se enfríe aún más por un mercado laboral peor de lo que aparenta
Mientras tanto, la élite financiera y el establishment político capturaron las instituciones, y mediante la educación hicieron que esa estructura pareciera “normal”
Si el gobierno llegara a “resolver” las llamadas spam, tal vez la intención sea poder llamar directamente desde el gobierno
Por ejemplo, algo como “pago de $5 por responder un minuto una llamada real de encuesta del gobierno de EE. UU.” haría que la gente contestara con gusto
Considerando el presupuesto por persona, es una suma perfectamente viable, y si además apareciera una marca de verificación oficial del gobierno, sería posible distinguirla del spam
Así se podrían obtener datos rápidos y precisos
La premisa misma de que los datos económicos alguna vez fueron ‘exactos’ es errónea
La señal real está en la variación a lo largo del tiempo
Libros como Why Nations Fail y The Narrow Corridor
ya están en un punto en que deberían agregar un capítulo nuevo para reflejar lo que está pasando ahora en EE. UU.
Ambos están construidos con una tesis simple y abundantes ejemplos históricos
La raíz de todo este problema es el problema principal–agente (principal–agent problem)
Surge cuando, en una democracia representativa, los intereses de los representantes y los de la población dejan de coincidir
Wikipedia: Principal–agent problem
Si despides a los expertos y aplicas políticas desconectadas de la realidad,
terminarás subestimando amenazas como China y perdiendo competitividad
Si aumentan los funcionarios del Ejecutivo sin experiencia, EE. UU. se vuelve más vulnerable a la manipulación externa
Se me ocurren dos ideas
Desde la primera perspectiva, siempre ha habido quejas de que los indicadores usados en el discurso político no reflejan la calidad de vida
Entonces, si esos indicadores pierden credibilidad, quizá eso ayude a salir de una optimización obsesiva
Pero desde la segunda perspectiva, esos indicadores sí podrían estar reflejando la calidad de vida promedio
Al final, yo me inclino más por la primera — he visto demasiadas veces en las organizaciones cómo subir los números del dashboard termina dañando lo que de verdad importa