Magnus Carlsen fue descalificado del World Rapid and Blitz Championship por usar jeans
(timesnownews.com)- Magnus Carlsen, que participaba como campeón defensor, fue descalificado del World Rapid and Blitz Championship por violar el código de vestimenta de la FIDE
- En Nueva York, donde se celebraba el torneo, Carlsen dijo que se cambiaría los jeans al día siguiente, pero cuando le exigieron cambiárselos de inmediato, lo tomó como una cuestión de principios
- La FIDE explicó que los jeans están explícitamente prohibidos por el reglamento de este torneo, y que el árbitro principal le impuso una multa de 200 dólares y le pidió cambiarse de ropa
- Como Carlsen se negó a cambiarse, fue excluido del emparejamiento de la ronda 9, y la FIDE consideró que la medida aplicaba el mismo criterio a todos los jugadores
- Ese mismo día, Ian Nepomniachtchi recibió una multa por usar calzado deportivo, pero se cambió a una vestimenta aprobada y continuó en el torneo
Descalificación de Carlsen y reacción inmediata
- Magnus Carlsen fue descalificado del World Rapid and Blitz Championship por violar el código de vestimenta de la FIDE al usar jeans
- En ese momento participaba en el torneo como campeón defensor
- Justo después de la descalificación, dijo en la cadena NRK que estaba “pretty tired” de la FIDE y que ya no quería tener relación con ella
- Aunque pidió disculpas a quienes lo seguían desde casa, agregó que quizá fuera un “stupid principle”, pero que no le parecía divertido
Pedido de cambio de ropa y postura de Carlsen
- El torneo se estaba realizando en Nueva York
- Carlsen dijo a Take Take Take que había dicho “me cambiaré mañana”, pero que desde la FIDE le exigieron cambiarse en ese momento
- Para él, en ese punto el asunto se convirtió en una cuestión de principios, y consideró que ya era demasiado grande como para preocuparse demasiado por eso
- Agregó que, si la FIDE quería proceder así, probablemente se iría a algún lugar con mejor clima
Postura oficial de la FIDE
- La FIDE explicó que el reglamento y el código de vestimenta del World Rapid and Blitz Chess Championships buscan garantizar profesionalismo y equidad para todos los participantes
- Los jeans son una prenda explícitamente prohibida por las reglas de larga data de este torneo
- El árbitro principal informó a Carlsen de la infracción, le impuso una multa de 200 dólares y le pidió cambiarse de ropa
- Como Carlsen se negó, no fue asignado al emparejamiento de la ronda 9
- La FIDE consideró que esta decisión no fue parcial y que se aplica de la misma manera a todos los jugadores
Caso de Ian Nepomniachtchi
- Ese mismo día, Ian Nepomniachtchi también recibió una multa por violar el código de vestimenta al usar calzado deportivo
- Nepomniachtchi se cambió a una vestimenta aprobada y luego continuó en el torneo
- Ambos casos muestran que lo que definió si podían seguir compitiendo no fue tanto la infracción al código de vestimenta en sí, sino si aceptaban o no el pedido de cambiarse
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
En este incidente, el contexto es importante.
Jugadores de élite como Carlsen venían impulsando una organización alternativa de ajedrez centrada en Freestyle Chess, es decir, Chess960, y ya había tensiones con la FIDE.
Así que esto parece menos una simple aplicación del código de vestimenta y más que Carlsen ya estaba harto de la FIDE en general.
Después de ir a un evento de un patrocinador durante el descanso, volvió al recinto para la siguiente ronda, y al parecer no era consciente de que llevaba jeans ni de que eso pudiera ser una infracción.
Luego le dijeron que se cambiara, pero no tenía tiempo suficiente para ir a cambiarse antes de la siguiente ronda. Él entendió que podía cambiarse después de esa ronda o al día siguiente, pero cuando poco después le avisaron que quedaría excluido de esa ronda, simplemente abandonó todo el torneo.
El punto central de la controversia era cómo se aplicaba exactamente la sanción. Las reglas establecen una multa por la primera infracción y descalificación por múltiples infracciones, pero no quedaba claro si la vestimenta de un día cuenta como una sola infracción o si cada ronda es una infracción separada. Tampoco estaba claro si se podía jugar estando en infracción, o si quedaría excluido de cada ronda hasta cambiarse, y los precedentes de torneos anteriores también eran ambiguos.
El título de “fue descalificado” es incorrecto; en realidad, se retiró voluntariamente.
En la época de Kasparov había un ambiente parecido, y al final surgieron una asociación de jugadores separada y un ciclo propio de campeonato mundial. Más tarde se reunificó con la FIDE, pero parece que vamos por un camino en el que algo así podría volver a ocurrir.
Apostaría bastante a que chess.com está pensando estratégicamente, tras bambalinas, en cómo convertirse en esa alternativa.
En la práctica es casi un juego completamente distinto, y la FIDE no tiene ningún interés en eso. Freestyle y la organización de la FIDE no están en competencia.
Lo que siempre odié del ajedrez era la memorización de aperturas, y esto es una solución realmente elegante.
Me pregunto si hay siquiera un solo jugador en este torneo al que le importe el código de vestimenta.
Es difícil imaginar que alguien serio con el ajedrez se preocupe por el material de los pantalones del rival.
Esto parece más bien un ejercicio de poder de administradores burocráticos que intentan hacer ver como conectados el talento —es decir, ser un gran ajedrecista— y el jueguito de señales triviales de la clase alta, como qué estilo de pantalón llevas puesto.
Parece que hacen estas cosas porque, si no ejecutan el poder de la clase alta en su nombre, esa misma clase alta reemplazará a los administradores.
Si otros jugadores también tuvieron que cambiarse, a la FIDE le habría sido difícil hacer una excepción solo con Carlsen.
Si Carlsen no consideraba este torneo lo suficientemente importante como para tomarse la molestia de cambiarse un pantalón, quizá habría sido mejor que no participara desde el principio.
https://web.archive.org/web/20200925160442id_/https://www.fi...
Aunque también me pregunto si otro jugador pudo haberse quejado ante los administradores.
El código de vestimenta de la FIDE [1] parece prohibir solo los jeans rotos, y permite explícitamente los demás jeans.
Dice: “Permitido para jugadores masculinos, capitanes y jefes de delegación: traje, corbata, pantalón de vestir, pantalones, jeans”.
Luego dice: “No permitido: ropa de playa, camisetas con lenguaje ofensivo o imágenes de desnudos/semidesnudos, pantalones o jeans rotos”.
Magnus no llevaba jeans rotos [2], así que no veo base para justificar esta aplicación de la regla.
Ni siquiera voy a empezar con las diferencias de género en este reglamento.
[1]: https://www.fide.com/images/stories/NEWS_2013/FIDE/Proposal_...
[2]: https://x.com/MagnusCarlsen/status/1872819038554148882
Hasta donde sé, ese cambio se hizo algunos años después.
Si Carlsen puede invocar esta cláusula, la FIDE podría quedar muy mal parada y quizá incluso enfrentar problemas legales.
Me recuerda a cuando Ronnie O'Sullivan molestó a la asociación de snooker por quitarse los zapatos
https://www.espn.co.uk/snooker/story/_/id/12736342/ronnie-os...
Ojalá desaparezca este tipo de aplicación absurda
Después de eso jugó tres partidos perfectos con la mano izquierda
http://en.espn.co.uk/snooker/sport/player/1241.html
Si “se volvió una cuestión de principios [para Carlsen]”, entonces, en cuanto a principios, probablemente quienes merecen el elogio sean más bien los organizadores
Tenían un código de vestimenta, él lo infringió, recibió una advertencia, siguió incumpliéndolo, y los organizadores aplicaron las reglas sin importar el peso de su nombre
El punto es que se impuso un castigo demasiado fuerte por lo que no fue más que un error menor al elegir los pantalones
¿Qué problema habría habido con ponerle una multa de 200 dólares y advertirle que sería descalificado si no cumplía para el día siguiente? Si ya estaba vestido de forma suficientemente prolija, ¿por qué era tan importante que se cambiara de inmediato? En una situación en la que está concentrado intentando remontar, nadie querría estresarse por la ropa
Según Carlsen, la razón es que la FIDE se aferra estrictamente a “reglas” definidas por un pequeño grupo de personas con poder. Cada vez que pasa algo dicen “ah, pero así son las reglas”, pero el proceso para cambiar esas reglas es muy unilateral y centrado en el poder. Esto fue la gota que derramó el vaso, otra regla tonta e innecesaria
[1]: En un campeonato mundial anterior, llegó con ropa de esquí porque quedó atrapado en el tráfico, pero se cambió después de la primera ronda
Se permitió que un hombre usara pantalones chinos hechos para parecer jeans. A mí me parece una regla anticuada, y deberían actualizarla o eliminarla
Él y muchos comentaristas consideran absurdo dar una derrota por incomparecencia en una ronda por violar el código de vestimenta
Además, ni siquiera encaja con el texto de las reglas. No hay ningún lugar donde se indique que infringir el código de vestimenta pueda llevar a perder una ronda por incomparecencia
A los hombres se les exige ropa muy formal que incluso puede interferir con la respiración y la regulación de la temperatura corporal, mientras que a las mujeres a veces se les permite usar camiseta, pants y sandalias
En cualquier caso, esto es un evento deportivo, y él es un atleta
Es parecido a exigirles a las jugadoras que usen corsé y vestidos largos solo porque eran la vestimenta tradicional de la Inglaterra victoriana
Para empezar existe la opción de no tener reglas tontas, y aplicarlas de manera consistente no lo convierte en una virtud
Dicen que el ajedrez es un juego para gente inteligente
Entonces, ¿por qué la gente inteligente debería preocuparse por la diferencia entre mezclilla y pantalones normales?
No habría ninguna diferencia aunque dejaran que los participantes usaran pijama
Si los participantes parecen recién salidos de la cama, se vuelve mucho más difícil conseguir patrocinio para el torneo. Por eso los organizadores quieren fijar un estándar mínimo en el código de vestimenta
Los jeans y los tenis pueden ser discutibles, pero en otros torneos ha habido jugadores que llegaron con pantalones cargo, shorts y camisetas sin mangas
En las reglas de la FIDE para este torneo, los jeans estaban explícitamente prohibidos. Si la FIDE hubiera permitido que Magnus usara jeans, habría quedado en ridículo por decisión propia
No preocuparse por la apariencia no es más noble que no preocuparse por la comida o las bellas artes
Entre mis amigos profesionales inteligentes y capaces hay personas que, ya sea en casa, en el trabajo, en bodas, citas, tribunales, gimnasio, clubes o convenciones, parecen de las que solo compran ropa nueva cuando su mamá las arrastra a Bob’s porque las manchas de Totino's pizza rolls en la camisa superaron el umbral aceptable
Uno esperaría que rechazaran la tendencia a juzgar a otros por su apariencia, pero irónicamente ven como superficiales, tontos y aburridos a quienes se preocupan aunque sea un poco por su propia apariencia, es decir, a quienes no se visten solo con base en la comodidad. Como era de esperarse, las expectativas de género también influyen mucho
De forma más general, la apariencia importa porque es una señal clara de atención y esmero. Aquello que merece respeto merece que uno se vista bien, y que todos se arreglen refuerza la sensación de que cierto evento o momento es importante y está por encima de otras cosas menos relevantes
En algunos casos hay razones obvias, como en los deportes de equipo, donde hay que identificarse entre sí, pero también existe la razón de verse más profesional y organizado
Si miras un deporte como el remo, técnicamente no hay motivo para que todos los integrantes de un bote vistan exactamente igual, pero hacerlo se ve más profesional
Por eso a mí este juego me parece extremadamente aburrido e insípido
El artículo enviado omite que Carlsen está en conflicto con la FIDE por Freestyle Chess[1]
Según los reportes, ni siquiera estaba seguro de si valía la pena participar en este torneo[2]
[1]: https://www.chess.com/blog/Eternal-Pawn/chess-at-the-crossro...
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=ErKi4NcLlOc
Hikaru Nakamura también dijo que se retiraría si la FIDE lo obligaba a elegir una de las ligas
La FIDE cedió y luego sancionó a Magnus por usar jeans y le negó a Hikaru el permiso para usar cámara. Viendo el contexto y el hecho de que la FIDE apuntó contra varios jugadores de élite, es difícil no verlo como una medida política
Se puede escuchar directamente lo que dijo el propio Magnus. También reconoce su rendimiento por debajo de lo esperado y la tensión con la FIDE
Magnus Carlsen Got KICKED OUT Of World Championship (5 min)
https://www.youtube.com/watch?v=ZNTD_R8Scbk
Si el ajedrez es un deporte, entonces la mente también necesita calzado profesional de ajedrez
El comunicado agregó: “Ese mismo día, más temprano, otro participante, Ian Nepomniachtchi, también fue multado por violar el código de vestimenta al usar tenis deportivos. Sin embargo, Nepomniachtchi acató la medida y continuó participando en el torneo después de cambiarse a una vestimenta aprobada”
Es una pregunta simple. ¿Por qué la gente ve torneos de ajedrez?
A: Para ver a los administradores administrar
B: Para ver a los ajedrecistas jugar ajedrez
Parece que alguien se perdió la premisa más básica sobre la que descansa todo lo demás que les importa