Matt Mullenweg desactiva las cuentas de contribuyentes que planean un fork de WordPress

• Matt Mullenweg, CEO de Automattic y cofundador de WordPress, desactivó las cuentas de miembros de la comunidad de WordPress.org

• Dos de ellos están planeando un nuevo fork del proyecto WordPress

  • Las críticas a la gobernanza de WordPress no son nuevas, y recientemente el problema se intensificó por el conflicto con WP Engine.
  • Joost de Valk y Karim Marucchi discutieron la posibilidad de un repositorio independiente y presentaron una visión para una nueva era de WordPress.
  • Mullenweg apoya un nuevo fork de WordPress, pero de Valk y Marucchi enfatizan que quieren crear un "espejo", no un fork.

• Conflicto con WP Engine

  • Automattic anunció que reducirá su contribución al proyecto de código abierto WordPress para alinearla con el nivel de contribución de WP Engine.
  • de Valk dijo que está listo para liderar el próximo lanzamiento de WordPress.
  • Mullenweg anunció que desactivará cuentas de WordPress.org para apoyar los esfuerzos independientes.

• Desactivación de cuentas

  • Mullenweg también desactivó las cuentas de Sé Reed, Heather Burns y Morten Rand-Hendriksen.
  • Reed es directora de WP Community Collective, una organización sin fines de lucro que ofrece un espacio neutral de colaboración para WordPress y el ecosistema de código abierto.
  • Burns y Rand-Hendriksen afirman que fueron señalados por sus posturas previas en contra de la gobernanza de WordPress.

• Ventajas del código abierto

  • Mullenweg subrayó que una de las ventajas del código abierto es que el código y las ideas pueden fluir libremente, y mencionó que si un nuevo fork tiene éxito, podría integrarse en WordPress.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• Un usuario ha contribuido al proyecto WordPress durante 20 años y construyó varias partes clave, incluida la REST API. Sin embargo, debido a la disputa reciente, fue bloqueado en Slack y en el rastreador de issues. Matt está bloqueando a quienes tienen opiniones contrarias, y muchos colaboradores no tuvieron más opción que publicar declaraciones de forma anónima

• Afirma que el titular de TechCrunch es inexacto y explica que las personas cuyas cuentas de WordPress fueron desactivadas no estaban planeando un fork

• Mullenweg desactivó las cuentas de .org de Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns y Morten Rand-Hendriksen para empujarlos a probar un nuevo modelo de liderazgo o colaborar con WP Engine

• Menciona que la conducta de Mullenweg comenzó con el acoso a usuarios de Tumblr y evolucionó hasta la situación actual, y expresa que su comportamiento resulta sorprendente

• Considera que el interés en un fork aumentó 100 veces y que eso traerá resultados positivos, además de expresar respeto por el trabajo de Joost

• Señala que la orden de no impedir el acceso de entidades relacionadas con WPEngine sigue vigente, y cita un tuit mencionado en una publicación del blog de Matt sobre una alianza

• Critica que Matt considere WordPress como algo de su propiedad y sostiene que, una vez que un proyecto se vuelve de código abierto, ya no pertenece a su creador

• Comenta que parece que Matt organizará una teletón para mostrar pruebas y atraer la atención pública, y sostiene que la gente solo escucha la opinión de quien habla más fuerte

• Explica que la situación de la comunidad de WordPress no es buena y que la decisión de Mullenweg de desactivar cuentas no ayuda a resolver el problema