- En 1992, el IETF anticipó los requisitos del crecimiento de Internet y del sistema de direcciones mediante el estudio "IP Next Generation"
- La cantidad de dispositivos conectados, que hoy crece exponencialmente, estaba dentro del rango de lo previsto entonces
- Se confirmó la necesidad de un espacio de direcciones amplio para manejar el aumento de dispositivos, lo que llevó al diseño de IPv6
- IPv6 es un protocolo diseñado para poder asignar una dirección pública única a cada dispositivo
- A pesar del rápido crecimiento de Internet, la adopción de IPv6 ha sido relativamente lenta
- Dependencia de IPv4:
- Con la adopción del modelo cliente/servidor, NAT (Network Address Translator) se volvió indispensable
- Mediante NAT, se han conectado más de 30 mil millones de dispositivos con 3 mil millones de direcciones IPv4
- Las aplicaciones que no pueden funcionar detrás de NAT ya no se usan en Internet
- Límites de escalabilidad de IPv4 y escenarios futuros
- Escalabilidad de NAT:
- Usa el campo de puertos de los encabezados TCP y UDP para aportar hasta 32 bits adicionales de espacio de direcciones
- Aumenta la utilidad del espacio de direcciones al compartir direcciones públicas en función del tiempo
- Sin embargo, no ofrece escalabilidad infinita
- Consecuencias de los límites de IPv4:
- Posible fragmentación del Internet IPv4 (aparición de redes separadas según el área de servicio de los servidores de contenido)
- Posible aceleración del despliegue de IPv6 y aparición de redes solo IPv6
- Futuro de la red:
- No está claro hacia qué lado llevarán la red las presiones comerciales, si hacia IPv4 o IPv6
- Existe la posibilidad de fragmentación de la red, junto con la dificultad de mantener una sola red unificada
Estado actual de las direcciones IPv4
- El espacio de direcciones IPv4 sigue siendo limitado, y el alcance de direcciones utilizables se sigue ampliando con la tecnología de traducción de direcciones de red (NAT)
- NAT ayudó a que muchos dispositivos pudieran conectarse compartiendo direcciones IPv4, pero esta ampliación no es infinita y eventualmente podría llegar a su límite
- Impacto de la escasez de direcciones IPv4:
- Mayor posibilidad de redes fragmentadas
- Posible aceleración de la transición a IPv6 o aumento de redes solo IPv6
Asignación y transferencia de direcciones IPv4 en 2024
- La asignación total de direcciones IPv4 se recuperó ligeramente en 2024, con la adición de 1.2 millones de direcciones, tras una leve caída en 2023
- Transferencias de IPv4:
- En 2024 se registraron 6,184 transacciones, con un total de 30.2 millones de direcciones transferidas
- El volumen de transacciones alcanzó su punto máximo en 2022 y desde entonces va a la baja
- Las principales regiones de transacción fueron RIPE NCC (Europa), APNIC (Asia-Pacífico) y ARIN (Norteamérica)
- El mercado de direcciones IPv4 se ha estabilizado tras el fuerte aumento de precios de 2021
- 2021: $45~$60
- 2024: $26~$40
- Causas de la variación de precios:
- Incertidumbre sobre la velocidad de transición a IPv6 y la tasa de crecimiento de la red
- El aumento de la demanda ocurrió más rápido que la oferta
- Precio promedio anual de transacción de direcciones IPv4
- Antes de 2016: menos de $10
- Desde 2021: se mantiene entre $20~$60
- Motores del mercado de transferencias de direcciones
- Desequilibrio entre oferta y demanda:
- Compras anticipadas por temor al alza de precios
- Demora en vender por expectativa de aumentos de precio
- Transición a IPv6:
- Si aumentan los servicios con soporte Dual-Stack, disminuye la demanda de IPv4
- La baja de precios actúa como incentivo para adelantar ventas
- Límites y perspectivas de la transferencia de direcciones IPv4
- Las transferencias aliviaron la presión del crecimiento de la red, pero no son una solución completa
- La incertidumbre del mercado de direcciones IPv4 persiste mientras se retrasa la transición a IPv6
Estado del despliegue de IPv6
- IPv6 ofrece un espacio de direcciones más grande y tiene potencial de adopción amplia
- Asignación de direcciones IPv6 en 2024:
- Se realizaron un total de 3,925 asignaciones, un ligero aumento respecto de 2023
- El espacio de direcciones IPv6 distribuido fue de 45,105 bloques /32, una disminución frente a 2023
- En comparación con IPv4, la asignación de direcciones IPv4 aumentó 13%, y las transacciones de IPv4 siguen siendo más activas que IPv6
- Principales características del despliegue de IPv6:
- En grandes ISP, las direcciones se asignan en unidades de /48
- La mayor asignación de IPv6 en 2024 fue un bloque /17 otorgado por APNIC a Huawei International
- La tasa de adopción de IPv6 varía mucho según el país y la región
- Estados Unidos y China concentran una alta proporción del espacio de direcciones IPv6 asignado
- La región europea muestra una tendencia de adopción de IPv6 más lenta que en el pasado
- Países que recibieron más direcciones IPv6 (2024):
- Estados Unidos: 889 casos
- Brasil: 302 casos
- India: 269 casos
- Vietnam: 233 casos
- Bangladesh: 156 casos
- Asignación total por país (con base en 2023):
- Estados Unidos: la mayor participación con 31%
- China: 13.3%, Singapur: 7.1%
- En asignación per cápita destacan Países Bajos, Suecia y Suiza
- Parece que la coexistencia de IPv4 e IPv6 continuará por algún tiempo
- La tecnología NAT ha contribuido a mejorar la eficiencia del espacio de direcciones IPv4, pero a largo plazo la adopción de IPv6 es indispensable
- Concentración de la industria de Internet:
- Un pequeño número de grandes empresas domina los servicios de Internet y la distribución de contenido
- Aumenta la necesidad de políticas públicas para la neutralidad de la red y el fomento de la competencia
Perspectivas de Internet
- El futuro de Internet está marcado más por la incertidumbre que por factores previsibles
- La expansión de IPv6 sigue avanzando, pero todavía no está claro cuándo terminará IPv4
Estado de adopción de IPv6
- 2017: la adopción de IPv6 aumentó bruscamente con el lanzamiento del servicio IPv6 de Reliance Jio en India
- 2018: hubo crecimiento en la segunda mitad del año gracias al despliegue inicial a gran escala de IPv6 por parte de los principales proveedores de servicios de China
- 2019: el rápido avance de IPv6 en China fue un factor clave y registró un aumento de 5% en la base de usuarios
- 2024: los usuarios de IPv6 en China pasaron de 32% a 42%, con la incorporación de unos 80 millones de nuevos usuarios
- La tasa global de crecimiento de IPv6 en 2024 fue de 3.7%, con crecimiento sostenido en Mongolia (42%), Bután (34%) y Nepal (55%), entre otros
NAT y transición a IPv6
- Muchos proveedores de servicios están preocupados por la sostenibilidad de los costos operativos de NAT
- Sin embargo, una cantidad considerable todavía considera que NAT puede absorber eficazmente el crecimiento de la población de Internet durante los próximos años
- Muchos operadores siguen siendo poco entusiastas con la adopción de servicios Dual-Stack, y aún se necesita más tiempo para una transición completa de IPv4 a IPv6
- El uso de Carrier Grade NAT por parte de los proveedores de servicios móviles mantiene baja la demanda real de direcciones IPv4
IoT y el papel de NAT
- La mayoría de los dispositivos IoT se conectan a redes públicas usando direcciones IPv4 privadas y NAT
- Aunque se señala que NAT no es adecuado como dispositivo de seguridad, en la práctica funciona como una defensa básica contra malware de escaneo de red
- Puede haber razones más profundas para el uso de NAT y redes basadas en dispositivos, más allá de una simple preferencia por IPv4
Cambios en la industria de Internet
- En lugar de la innovación tecnológica y la apertura, se ha formado una estructura de mercado centrada en grandes operadores, que ocupan posiciones dominantes en cada mercado
- El uso generalizado de NAT ha limitado la base técnica de Internet a simples interacciones cliente/servidor
- Un pequeño número de grandes operadores domina el mercado, busca evitar riesgos y ejercer un control fuerte, y prefiere formas conservadoras de operación
- Las plataformas de distribución de contenido también están cambiando hacia una estructura dominada por pocos operadores
Desafíos de Internet y necesidad de intervención del sector público
- Esto tiene efectos importantes sobre la neutralidad de la red, la separación entre provisión de servicios y funciones de transporte, y las expectativas de inversión en infraestructura
- La escasez de direcciones IP dificulta la entrada de nuevos competidores y permite a los grandes operadores controlar con más fuerza los mercados existentes
- Se necesita intervención del sector público para restaurar una competencia efectiva y mejorar la eficiencia del mercado
El papel cambiante de Internet
- Internet ya no es un elemento innovador que desafía a las industrias existentes, sino que se ha convertido en el nuevo estándar
- Se necesita una discusión profunda sobre la neutralidad de la red, la separación de funciones en la provisión de servicios y la rentabilidad de la inversión
- Se requieren marcos regulatorios y de gobernanza frente a la centralización del entorno digital y el dominio de unos pocos grandes operadores
- Se necesita un nuevo marco regulatorio para revivir la libertad y la innovación de Internet, pero su éxito es incierto
3 comentarios
Incluso en GCP, la compatibilidad con IPv6 sigue siendo limitada todavía :(
IPv6 está muy bien y todo, pero es demasiado difícil de leer y recordar... En mi red interna voy a seguir usando IPv4.
Comentarios en Hacker News
Hay comentarios sobre blogs que subestiman el tamaño del espacio de direcciones de IPv6. Se enfatiza que IPv6 ofrece un espacio de direcciones enorme y que no es necesario preocuparse por el tamaño de las subredes al diseñar una red.
Ver el nombre de Geoff Huston trae recuerdos del pasado. Fue incorporado al Salón de la Fama de Internet en 2012.
Resulta interesante que el precio de IPv4 haya caído un 30% desde comienzos de 2022.
Hay una opinión de que las aplicaciones de escritorio deberían asignar una dirección local IPv6 temporal por sesión.
Hay curiosidad sobre la perspectiva a largo plazo del enrutamiento IPv6.
Se señalan malentendidos sobre el uso de NAT: muchos ingenieros de TI entienden erróneamente que obliga las transacciones cliente-servidor.
Hay curiosidad sobre por qué el despliegue de IPv6 es bajo en Suecia.
Hay comentarios preguntando si existen estadísticas sobre la cantidad de dispositivos individuales conectados actualmente a internet.
Hay una queja de que la barra marrón en la columna angosta del texto dificulta la lectura.