1 puntos por GN⁺ 2026-01-30 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • A nivel mundial, las direcciones IPv4 están prácticamente agotadas, pero la transición a IPv6 sigue siendo lenta
  • El mercado de compraventa de IPv4 viene bajando de precio desde 2022; en 2025 el promedio fue de 22 dólares por dirección, con un volumen de unas 33 millones de direcciones
  • La tecnología NAT mitiga la escasez de direcciones IPv4 y permite que más de 30 mil millones de dispositivos compartan 3 mil millones de direcciones IPv4
  • Al cierre de 2025, la asignación total de IPv4 fue de 3,687 millones, una caída de 0.01% interanual
  • El despliegue de IPv6 está estancado: en 2025 el volumen asignado cayó 80% interanual, y continúan la centralización de la estructura de Internet y la desaceleración de la innovación

Estado de las direcciones IPv4

  • Al cierre de 2025, las direcciones IPv4 asignadas a nivel mundial fueron 3,687 millones, 237 mil menos que el año anterior
    • Esto equivale a una contracción de 0.01% del total
    • IANA lleva 13 años conservando solo 3 bloques /24 (768 direcciones en total)
  • APNIC y AFRINIC mantienen reservas de direcciones disponibles relativamente grandes
    • APNIC: 3.1 millones, AFRINIC: 770 mil
    • La velocidad de asignación en ambas entidades es baja, por lo que podrían durar varios años
  • Las direcciones reservadas (Reserved) suman 11.16 millones
    • AFRINIC (4.48 millones) y ARIN (5.28 millones) concentran la mayor parte

Compraventa de direcciones IPv4 y tendencias del mercado

  • En 2025 se registraron 5,619 transacciones de direcciones IPv4, con un movimiento total de 33.4 millones de direcciones
    • El volumen de transacciones viene cayendo desde el pico de 2022
    • La región de RIPE NCC concentró más de la mitad de todas las transacciones
  • Desde 2012, el volumen acumulado transado llega a 342 millones de direcciones (9.3% del total)
    • Puede incluir transacciones duplicadas
  • Evolución de precios
    • Fuerte alza entre 2014 y 2021 (de 10 a 60 dólares por dirección)
    • En 2025, promedio de 22 dólares, con un mínimo de 9 dólares (/14 block)
    • Cuanto más grande el bloque, menor el precio unitario
  • Amazon fue el mayor comprador y, hasta fines de 2024, poseía más de 150 millones de direcciones
    • Luego se retiró del mercado, provocando una baja de precios

Reutilización y distribución de direcciones IPv4

  • La proporción de direcciones no anunciadas (Unadvertised) fue de 16% en 2025
    • Ha venido cayendo de forma sostenida desde 38% en 2003
    • Bajó con fuerza por grandes anuncios del Departamento de Defensa de EE. UU. en 2021 y de Amazon en 2024
  • Fragmentación de direcciones (Fragmentation)
    • El 26% de todas las transacciones dividió bloques originales
    • Aproximadamente 5.9% de todos los bloques asignados están fragmentados
  • Flujos de transacciones por país (2025)
    • Principales exportadores: Estados Unidos (11.74 millones), Brasil (7.11 millones), Alemania (4.37 millones)
    • Principales importadores: Reino Unido (7.58 millones), Estados Unidos (5.46 millones), Alemania (5.20 millones)
    • La mayor ruta de transferencia fue: Estados Unidos → Reino Unido (5.88 millones)
  • Tenencia de IPv4 por país (enero de 2026)
    • Estados Unidos 43.7%, China 9.3%, Japón 5.1%, Corea del Sur 3.1%
    • Promedio de 0.45 direcciones por persona

Mercado de arrendamiento de IPv4

  • Según IPXO, las direcciones arrendadas pasaron de 700 mil en 2022 a 9.2 millones en 2025
  • En 2025, la tarifa promedio de arrendamiento cayó 15%, una baja más moderada que la del mercado de compraventa (50%)
  • El mercado de arrendamiento se basa sobre todo en contratos privados, por lo que tiene baja transparencia

Estado de las direcciones IPv6

  • En 2025 hubo 3,645 asignaciones de IPv6, 7% menos que el año anterior
    • El volumen de direcciones asignadas cayó 80% interanual
  • RIPE NCC y APNIC asignaron bloques relativamente grandes (/30 o menores)
  • Asignación de IPv6 por país (2025)
    • Estados Unidos 31%, China 14%, Singapur 7%, Alemania 5%
    • Seychelles (3,400 veces en relación con su población) y Singapur (370 veces) muestran una fuerte concentración
  • La proporción de direcciones IPv6 anunciadas fue 34%, por debajo del 85% de IPv4
    • El desperdicio de direcciones IPv6 no se considera un problema
  • Tasa de despliegue de IPv6
    • China: de 32% en 2024 a 54% en 2025
    • India, Estados Unidos y algunas zonas de Europa occidental muestran niveles altos
    • África, Europa oriental y Asia occidental siguen en niveles bajos

Cambios en la estructura de Internet y perspectivas

  • La estructura IPv4 basada en NAT (Network Address Translator) sigue siendo la dominante, consolidando el modelo cliente/servidor
    • Se refuerza una operación conservadora centrada en la seguridad y la estabilidad más que en la innovación tecnológica
  • Se profundiza la centralización en torno a grandes proveedores
    • Un pequeño número de plataformas globales domina el tráfico de Internet y los recursos de direccionamiento
  • La demora en la transición a IPv6 genera preocupación por una menor competitividad del mercado y una desaceleración de la innovación
  • Retos a futuro
    • Sigue siendo incierto cuándo ocurrirá la transición a entornos IPv6-only
    • Es necesario prepararse para un posible colapso del mercado de IPv4
    • Será clave mantener una distribución justa de direcciones y una estructura de red abierta

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-01-30
Comentarios en Hacker News
  • Llamó la atención que el precio de transacción de IPv4 se desplomó de $55 aprox. en 2021 a $22 a inicios de 2026
    Creo que eso confirma mi hipótesis de que la fuerte subida de 2020~2022 fue una burbuja causada por una escasez artificial de oferta por parte de los hyperscalers
    Cuando AWS empezó a cobrar una tarifa por hora por IPv4 pública, la presión de demanda desapareció, y en noviembre de 2025 dejó de anunciar unos 15 millones de direcciones
    Parece que ahora pasó de una estrategia de adquisición agresiva a una de gestión de inventario
    Da la impresión de que el mercado entendió, gracias a la tarifa de AWS y a la eficiencia del CGNAT móvil, que la demanda de IPv4 no es infinita

    • Se está subestimando el impacto del CGNAT
      Desde el punto de vista del operador, miles de personas comparten una sola IP pública, así que el costo de transición es 0
      El problema son los sistemas de reputación de IP: antes se asumía que 1 IP = 1 usuario, pero CGNAT rompe por completo ese supuesto
      Como las redes móviles demostraron que pueden manejar tráfico masivo con pocas IP públicas, la caída del precio de IPv4 se volvió algo natural
    • En 2020 el soporte de IPv6 en AWS era muy limitado, pero ahora ya existe cierto nivel de soporte en los servicios principales
    • Me pregunto si la expresión “eficiencia del CGNAT móvil” quiere decir que impulsó la transición a IPv6. Si no, me cuesta considerarlo eficiente
    • Resulta interesante que el proyecto LEO de Amazon (nombre clave Kuiper) haya dejado de anunciar unos 15 millones de direcciones en noviembre de 2025
    • Desde mi formación en ingeniería electrónica, me alegra ver que IPv4 sigue vivo
      IPv6 puede ser mejor en seguridad, pero IPv4 con su estructura NAT por defecto ofrece una estrategia de seguridad de denegación por defecto (default-deny)
      La razón por la que la seguridad de los dispositivos IoT es débil es que los fabricantes ni siquiera entienden el concepto de actualizaciones
      Por ejemplo, un stack TCP/IP por hardware como Wiznet W5500 no ha tenido correcciones en 20 años
      En cambio, las redes basadas en software son más difíciles de desarrollar por APIs no documentadas
      Por eso los stacks por hardware siguen siendo preferidos en sistemas embebidos donde la seguridad es crítica
  • Me impresionó la idea de que Internet ya no simboliza una innovación que sacude industrias tradicionales, sino que se volvió una infraestructura establecida del statu quo
    Ahora parece ser momento de encontrar un nuevo marco regulatorio que pueda poner freno a la posición monopólica de unas cuantas grandes empresas digitales

    • La realidad es demasiado dura como para terminar con un simple “esperemos a ver”
      No se puede ganar una pelea política con tecnología, y quienes ya monopolizan la tecnología tienen más armas
    • Si se fortalece el marco regulatorio, probablemente será más difícil que aparezcan nuevas redes sociales o plataformas
  • China e India están comprando en masa bloques de IP africanos
    Si uno revisa los logs de servidores, una parte considerable de ellos se usa para operar bots
    Cuando ves scraping masivo de IA desde IP de países con un PIB muy bajo, creo que queda bastante claro quién está detrás

    • Me pregunto si decir que “un país compra” se refiere al gobierno o a empresas o individuos
      A menos que compre directamente el gobierno, me parece impreciso decir cosas como “China lo compró”
  • En la empresa usamos varios servicios de correo y compramos direcciones IPv4 dedicadas para cada uno
    Cuando nos asignan una IP nueva, verificamos que sea una dirección con reputación limpia (clean)
    En servicios web mezclamos IPv4 e IPv6, pero para el envío de correo IPv4 sigue siendo importante
    La caída del precio de IPv4 sugiere que la transición a IPv6 ya empezó en serio
    A largo plazo, IPv4 probablemente quedará como una “red de nicho para artesanos”, usada solo en casos donde la reputación importe, como el envío de correo

    • El comercio de IPv4 sigue muy activo en el mercado gris
      En algún momento fue objeto de especulación como las criptomonedas, y también hubo muchos intentos de rerutear direcciones sin uso de organizaciones que ya cerraron
    • Gracias al CGNAT y a 464XLAT en redes móviles, se alivió la escasez de IPv4
      Algunas soluciones de CGNAT pueden manejar más de 20 mil dispositivos con una sola dirección IPv4
      Yo también fui adoptante temprano de IPv6, pero todavía hay problemas operativos
    • En el futuro probablemente habrá más clientes solo IPv6, y el valor de IPv4 casi desaparecerá
  • Por casualidad estaba viendo el documento RFC1166 de 1990 y descubrí que mi nombre aparece en la lista de asignación de números de Internet
    No tengo idea de por qué

  • Me pareció interesante que, tras tocar techo en 2022, el precio de las IP cayó con fuerza y volvió a niveles de 2014, alrededor de $9 por dirección

    • Vi en Reddit a alguien quejándose de que no podía vender caro un bloque /17, y sinceramente me parece bien
  • En realidad no creo que haya escasez de IP
    En sitios como IPXO se pueden alquilar bloques del tamaño que quieras
    El problema es que los RIR no recuperan las direcciones sin uso
    Al final, la escasez es un problema artificial creado por el acaparamiento y la mala administración

  • A fin de año refactoricé la red de mi casa y la migré a IPv6
    Me sentí bastante orgulloso cuando obtuve 10/10 puntos en test-ipv6.com
    Eso sí, por la configuración del módem del ISP no pude enrutar tráfico desde afuera hacia dispositivos internos
    En adelante quiero incluso implementar NAT64 para lograr un entorno totalmente IPv6

    • NAT64 no necesariamente tiene que correr en el router
      Con un equipo pequeño como una Raspberry Pi alcanza perfectamente
  • Todavía quedan muchos activos IPv4 heredados
    Las direcciones en manos de empresas cerradas o particulares quedan abandonadas porque no existe un proceso de recuperación
    A inicios de los 2000, los nuevos LIR de RIPE recibían un /19; ahora esas empresas ya tienen casi 30 años y sus fundadores están vendiendo los activos uno por uno

  • Espero que aparezcan startups que usen solo IPv6
    Siento que va a llegar el momento en que saber de IPv4 será algo tan anticuado como Token Ring

    • Pero ni siquiera GitHub soporta todavía tráfico IPv6, así que no se puede interactuar
    • Cada vez hay más casos, como los estantes de tinta electrónica de Walmart, donde IPv4 no hace falta
      Si este tipo de dispositivos se multiplica, IPv4 quedará cada vez más como una tecnología obsoleta
    • Los Archivos Nacionales de EE. UU. operan clintonwhitehouse1.archives.gov y clintonwhitehouse2.archives.gov como sitios solo IPv6
      Intentos así podrían servir de impulso para expandir IPv6
    • El estándar Matter controla dispositivos de hogar inteligente sobre IPv6
      Bombillas, interruptores, sensores y demás dispositivos tienen cada uno su propia dirección IPv6
    • Pero creo que para una startup empezar solo con IPv6 es un riesgo innecesario