- Oracle presentó una moción de desestimación en respuesta a la petición de Deno para cancelar la marca registrada de "JavaScript"
- Esto parece ser un intento de evitar la cuestión de que JavaScript es un estándar abierto con múltiples implementaciones independientes
Resumen
- Hace 2 años, se publicó una entrada de blog pidiendo a Oracle que renunciara a la marca JavaScript, pero no hubo respuesta.
- Después, se publicó una carta abierta firmada por Brendan Eich y más de 16,000 desarrolladores de JavaScript, pero Oracle siguió sin responder.
- Deno presentó una petición formal ante la USPTO para cancelar la marca registrada "JavaScript" de Oracle. La petición se basa en tres argumentos:
- Genericidad: JavaScript es un lenguaje de programación de uso generalizado, no un producto de Oracle.
- Abandono: Oracle no administra ni mantiene la marca.
- Fraude ante la USPTO: Oracle presentó pruebas engañosas al solicitar la renovación.
La defensa de Oracle
- Oracle responde solo a la acusación de fraude y afirma que, aunque usó una captura de pantalla de Node.js, eso no es relevante.
- Oracle sostiene que su marca registrada de JavaScript cubre productos de software (Clase 9) y servicios tecnológicos (Clase 42). Afirma que la captura de pantalla de Node.js solo corresponde a la Clase 9.
- Asegura que la página de Oracle JET basta tanto para la Clase 9 como para la Clase 42.
Demora del procedimiento
- Oracle presentó esta solicitud justo antes de la fecha límite, retrasando la discusión sobre si "JavaScript" es un término genérico.
- Esta maniobra legal obliga a los peticionarios a abandonar la acusación de fraude o a dedicar meses a resolver problemas procesales.
El verdadero problema
- Oracle no creó JavaScript ni lo controla. No tiene derecho a ser propietaria de la marca de JavaScript.
- JavaScript está definido por una especificación abierta, ECMA-262, y es mantenido por TC39, en el que participan representantes de Google, Apple, Microsoft, Mozilla y otras organizaciones.
- Oracle no desempeña ningún papel en la gobernanza, implementación ni evolución de JavaScript.
Cómo puedes ayudar
- Comparte esta publicación y ayuda a difundir la situación sobre la reclamación de marca de Oracle.
- Firma la carta abierta en javascript.tm.
- Si eres periodista, puedes ponerte en contacto para obtener más información.
- No nos intimidan las maniobras legales de Oracle y seguiremos peleando este caso con argumentos sólidos.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Se agradece que Ryan esté abordando este tema, y la actualización es interesante. Parece típico de Oracle intentar añadir unos meses de retraso. Incluso si toma años, vale la pena si se puede llegar a una buena conclusión. Da gusto ver que el proceso legal avance.
Cuando empecé a estudiar TI hace 30 años, escuché opiniones negativas sobre Oracle y desde entonces no he usado Oracle.
Fue interesante que la captura de pantalla de Oracle estuviera tomada en Internet Explorer. Hizo recordar el pasado.
Oracle intentará llevar esto a los tribunales tanto como pueda. Tomando prestadas las palabras de Cantrill, es una empresa que se comporta como una podadora de césped.
Hay gente con curiosidad sobre Oracle JET.
Da gusto que la pelea contra Oracle siga adelante. Oracle es algo así como el diablo. El navegador de Microsoft está basado en Chromium, así que queda la duda de por qué fue incluido en la lista. Habría sido mejor añadir Brave y otros.
La empresa Deno presentó una petición formal ante la USPTO para cancelar la marca registrada "JavaScript" de Oracle. El problema es que Oracle renovó la marca usando una captura de pantalla del sitio web de Node.js.
Al leer la biografía de Larry Ellison, sorprendió cuánto de la cultura controla. Es dueño de MySQL y Java, y va camino a poseer una gran empresa de entretenimiento.
La comunidad web/de código abierto podría hacer un rebranding de JavaScript. Podría cambiarse a LiveScript, WebScript u otro nombre. Se podría ignorar a Oracle y seguir adelante.
Queda la duda de si es un buen argumento decir que Oracle no controla JavaScript. Tal vez sea mejor dejarlo en una zona gris hasta que Oracle se ponga más agresivo.