- El presidente de Argentina, Javier Milei, promocionó y luego eliminó una publicación sobre la memecoin Libra; el token, que llegó a una capitalización de mercado de US$4.400 millones, se desplomó más de 95%.
- La publicación eliminada presentaba a Libra como un proyecto privado para ayudar al crecimiento económico de Argentina e incluía una dirección de contrato en Solana.
- Tras la publicación, Libra subió más de 2.000% durante 40 minutos, pero las ganancias desaparecieron rápidamente cuando los primeros tenedores empezaron a retirar efectivo.
- KobeissiLetter, citando una captura de BubbleMaps, señaló que los presuntos insiders retiraron SOL y stablecoins mediante un pool de liquidez unidireccional de Metora.
- La caída de Libra se extendió a otras memecoins y, durante los 30 minutos posteriores al inicio del desplome, la capitalización de mercado de TRUMP también cayó US$500 millones.
Promoción y retractación de Milei sobre Libra
- El presidente de Argentina, Javier Milei, publicó y luego eliminó un post en X promocionando una memecoin llamada Libra.
- Después de la publicación, Libra alcanzó una capitalización de mercado de US$4.400 millones, pero luego cayó más de 95%.
- Más tarde, Milei dijo en X que no conocía los detalles del proyecto.
- Escribió: “Hace unas horas publiqué un post, como he hecho muchas veces antes, apoyando a una empresa privada que aparentemente no tiene ninguna relación conmigo”.
- Dijo que, tras conocer los detalles del proyecto, decidió no seguir promocionándolo y eliminó la publicación.
Contenido de la publicación eliminada
- En la publicación original, Milei presentó a Libra como “un proyecto privado para incentivar el crecimiento de la economía argentina”.
- La publicación también incluía una dirección de contrato en Solana vinculada al token Libra.
Flujo de trading: fuerte suba seguida de desplome
- Libra subió más de 2.000% durante los 40 minutos posteriores a la publicación de Milei.
- El precio cayó rápidamente cuando un grupo de primeros tenedores empezó a retirar efectivo.
- Tras el lanzamiento, el volumen de operaciones de Libra llegó a US$1.100 millones, pero los flujos de compra y venta no estuvieron equilibrados.
- Órdenes de compra individuales: 74.500
- Órdenes de venta: 28.900
- El patrón sugiere que órdenes de venta más grandes superaron la intensa demanda de compra de inversionistas minoristas.
Cómo habrían retirado liquidez los presuntos insiders
- La cuenta de X KobeissiLetter compartió una captura de BubbleMaps y presentó la forma en que los presuntos insiders liquidaron los tokens.
- El método consistía en agregar en Metora un pool de liquidez unidireccional que contenía solo Libra.
- Esa estructura permitía retirar SOL y stablecoins.
- Según el título, el monto obtenido por los presuntos insiders fue de US$87 millones.
Impacto extendido a otras memecoins
- La presión vendedora sobre Libra repercutió en el mercado de memecoins más amplio.
- Según datos de mercado, durante los 30 minutos posteriores al inicio del desplome de Libra, la capitalización de mercado de TRUMP se redujo en US$500 millones.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Comparado con el caso de Trump, hay diferencias importantes
No sé si Milei conspiró o si fue víctima de una estafa, pero consta que se reunió 3 o 4 veces con los creadores de la moneda y hay fotos, así que es difícil decir que no sabía nada. Personalmente no creo que haya intentado participar en una estafa, pero mostró una incompetencia evidente y, haya sido una estafa o no, no debería promocionar algo así desde una cuenta oficial
Espero que esto aporte otra perspectiva sobre cómo se ve a Javier Milei fuera de Argentina. En Hacker News y otros sitios vi demasiados comentarios ignorantes diciendo que es un genio económico y que está ayudando a la economía argentina, pero lamentablemente eso está lejos de la realidad. Si cometió este error siendo las finanzas su área de especialidad, uno puede imaginar lo incompetente que puede ser este gobierno en otros temas
Eso es una generalización apresurada. Sé bien que el país está muy dividido respecto del gobierno actual y sus políticas, pero no se puede concluir una incompetencia total a partir de un único incidente. La crítica debería centrarse en el caso concreto y apoyarse en fundamentos más amplios
No hace falta mucho para parecer un genio económico. Basta con no gastar dinero que el gobierno no tiene y eliminar regulaciones pesadas del mercado, como los controles de alquileres
Estoy a favor del gasto social para ayudar a quienes tienen dificultades, pero Argentina se estaba alejando cada vez más de la capacidad de sostener ese tipo de gasto discrecional. Primero hay que ordenar la casa
Antes, cada vez que volvía, el dólar blue casi se había duplicado, y ahora está estable alrededor de 1200 por dólar. No voy a opinar sobre el resto de sus políticas, pero ese nivel de inflación parecía extremadamente insostenible, así que no es un logro menor
https://bluedollar.net/
Admito que no sé mucho, así que si está pasando otra cosa, me gustaría entenderla
Con figuras importantes como George Selgin apoyando hasta ahora los resultados de Milei, si más adelante se evalúa que no salió según lo planeado, tendrán que hacer una marcha atrás muy hábil. Históricamente, otros intentos de aplicar esta escuela parecen haber terminado, en general, de esa manera
El mundo parece aceptar bastante el aumento de la pobreza en Argentina en este momento. Con argumentos como “siempre fue así” o “antes simplemente estaba subreportada”, que podrían ser ciertos
Desde un punto de vista puramente humano, espero que tenga éxito. Considerando el orden mundial y la estructura demográfica, el momento es favorable, y Argentina podría quedar en una posición económicamente muy ventajosa al volver a la prosperidad
Pero tengo grandes dudas sobre la economía como ciencia social, en especial la macroeconomía. Me preocupa que este experimento termine causando más sufrimiento
https://www.reuters.com/world/us/trumps-new-crypto-coin-spar...
El artículo dice que CIC Digital LLC y Fight Fight Fight LLC, detrás del token de Trump, tenían en conjunto el 80% de los tokens, y que las empresas vinculadas a Trump podrían haber obtenido criptomonedas por valor de 8.000 millones de dólares durante el fin de semana
El mundo de las memecoins de Solana es, en la práctica, un enorme casino plagado de delitos
Quienes entran ahí lo entienden. Puedes ganar dinero, pero en esencia es apostar. No digo que esté bien, sino que ese es el estado actual
Cuando se lanzó el token $Libra, el capital se volcó hacia ahí, todo lo demás se desplomó y luego, básicamente, fue absorbido por insiders. Incluso salieron perjudicadas personas que no persiguieron la “moneda argentina”. Es un patrón que se repite. En este juego hay ganadores, pero la mayoría son insiders y cárteles, y los perdedores son muchos más
Me gustaría decir que algo tiene que cambiar, pero la fría realidad es que los casinos de Estados Unidos siempre están llenos de gente soñando con pegar el gran golpe
En las memecoins, todos saben que es una estafa y un pump and dump, pero entran pensando que habrá un “bagholder” más tonto
Si conocías las reglas del juego y participaste voluntariamente, ¿en qué se diferencia de un casino común?
También me cuesta creerles a quienes dicen que fueron estafados. Conocían las reglas y querían ganar dinero de la nada. Más allá de que pueda tratarse de operaciones con valores no regulados, no veo claramente la estafa real
Eso sí: si fingieron ser valores de una empresa realmente productiva, entonces eso sí es una estafa real. Pero normalmente estas monedas son bastante transparentes respecto de que no tienen valor subyacente
Me cuesta creer que todavía haya gente que crea la afirmación de que la empresa explicó el proyecto blockchain Libra y su objetivo de financiar negocios privados en Argentina
Cada vez que alguien lanza una moneda y dice “si compras esto, el dinero irá a una causa especial”, esa afirmación no tiene fundamento
Si quieres financiar una causa, dale dinero directamente a esa causa. Comprar una memecoin solo significa darle dinero a los insiders que tenían la moneda antes del pump
Visto de otra manera, durante las 2 o 3 horas que el post estuvo publicado, era casi imposible que alguien no familiarizado con el ecosistema de monedas de casino comprara $LIBRA, y mucho menos tenía sentido meterle miles de dólares.
Quienes perdieron dinero eran todos apostadores profesionales de memecoins, y quienes se llevaron la plata claramente eran personas conectadas con los responsables del proyecto. La gente del mundo cripto quiere poder comerciar libremente con cualquier cosa, sin regulación, así que eso está bien; pero entonces no deberían ponerse a llorar cuando les hacen un rug pull.
A pesar de todo este escándalo, todavía no vi a nadie que presentara un TXHASH que demuestre que realmente puso dinero desde Argentina. Esto no es algo que puedas comprar iniciando sesión en Binance y haciendo un clic con efectivo. En cambio, el Estado opera sus propias loterías y casinos, por ejemplo la “Lotería de la Provincia”, haciendo que personas pobres y esperanzadas paguen un impuesto a la ignorancia.
Por supuesto, el presidente y sus asesores tienen responsabilidad por haber confiado ciegamente en esos supuestos “empresarios” sin investigarlos lo suficiente. Ya veremos qué dice la ley, pero Argentina también es un lugar donde una vicepresidenta intentó robarse una empresa. Busquen Ciccone Calcográfica.
Por último, la cifra de 4.400 millones de dólares parece grande, pero es la capitalización de mercado, es decir, una valuación extrapolada a partir del suministro total de tokens, no el dinero que realmente entró a la moneda.
Entre ellos hubo influencers conocidos que se quejaron de haber perdido dinero, aunque después borraron los posts. Fran Fijap es un ejemplo. Coincido en que muchos de los que invirtieron parecen haber sido extranjeros.
La estructura del gobierno de Milei es muy vertical, y también se espera que los influencers semioficiales no critiquen lo que hace el gobierno.
Probablemente había algunas plataformas similares más.
Me hizo acordar a WorldCoin, y me dio bronca ver que todavía cotiza 0,01 por encima de su mínimo histórico. Pensé que iba a caer mucho más.
La primera vez que me lo encontré fue en un centro comercial de mi barrio. Se me acercó alguien y, pensando que era una tarjeta de crédito o una campaña de donaciones, le dije amablemente: “No, gracias”. Sonrió y me dijo: “No es una tarjeta de crédito”. Cuando seguí caminando, señaló una especie de esfera inquietante y brillante.
En cuanto vi que el material impreso que estaba ahí mencionaba a Sam Altman, salí de ahí lo más rápido que pude. Después leí al respecto y resultó que esta vez ese tipo turbio estaba escaneando los iris de la gente.
Al final, parece que hay muchos tipos de estafas: estafas buenas, malas, legales, ilegales, etc.
Esto es una variante de una estafa de engorde del cerdo. Estas estafas están por todas partes y destruyen a muchas personas que se meten demasiado hondo y ya no pueden parar.
Una estafa cripto de “engorde del cerdo” hizo caer a un banco de Kansas y le dio 24 años de prisión a su ex CEO.
Un desfalco masivo provocó el colapso de Heartland Tri-State y la toma de control por parte de la FDIC; fue uno de los cinco bancos estadounidenses que quebraron en 2023.
https://www.nbcnews.com/business/business-news/cryptocurrenc...
Creo que los empleados del banco tienen tanta responsabilidad como el CEO. No había controles, y además aprobaron transferencias que superaban umbrales importantes. Me parece que la junta directiva y los ejecutivos del banco van a pagar caro por negligencia grave y conducta dolosa ilícita. Ese tipo de cosas puede atravesar los límites de responsabilidad y los seguros.
Creo que acá voy a estar en minoría, y decir esto hará que me acusen de ser simpatizante, pero pienso que hay que separar los detalles.
Más que un estafador, él es un tonto, y legalmente creo que el término correcto sería negligencia, más que fraude. Aun aceptando que causó daño por negligencia, creo que él también fue víctima de una estafa en términos de capital político y reputación.
No creo que haya participado, pero alguien de su entorno seguramente sí. No necesariamente un desarrollador, pero es muy probable que alguien tuviera una “bolsa” y esperara que subiera el precio. Usó su cargo para beneficio privado, una forma muy típica de corrupción.
No creo que haya sido el ministro de Economía. No encaja con su estilo, que va más por fondos y cuentas offshore. Esto huele a algo hecho por alguien joven. Ya sea que haya comprado al inicio y mantenido, o que lo haya creado directamente, sea lo que sea que obtuvo, perdió casi todo su capital político.
Voy a revisar los contratos y direcciones concretas. Supongo que será básicamente algo tipo pump.fun, pero podría haber más.
Si hubiera perdido dinero, habría movilizado de inmediato a la policía y al Poder Judicial hasta que se lo restituyeran. La verdad es simplemente corrupción descarada, y es probable que haya ganado cientos de miles de dólares en unas horas, en lugar de millones.
Las criptomonedas por fin encontraron un gran caso de uso. Claramente son perfectas para estafadores y para gente que usa su fama para desplumar a personas comunes.
Últimamente este tipo de cosas explotó.
De paso, siempre pensé que estaría bueno que hubiera una tienda de HN donde pudiéramos comprar ítems cosméticos dentro de un juego con los puntos que acumulamos.
¿Por qué está bien que los políticos creen y promocionen abiertamente estafas Ponzi y pump and dumps?
Hasta hace poco, esto habría sido un escándalo, pero ahora el idiota de la Oval Office crea memecoins sin siquiera ocultar sus intereses comerciales, y el presidente de Argentina hace lo mismo.
¿De verdad este es el mundo que queremos? La respuesta probablemente sea “sí”, pero eso no significa que tenga que gustarnos.
Sus palabras fueron estas:
“Hace unas horas publiqué un tuit, como ya he hecho muchas veces antes, apoyando un emprendimiento privado que supuestamente no tenía ninguna relación clara conmigo. No conocía los detalles del proyecto y, después de conocerlos, decidí no seguir difundiéndolo. Por eso borré el tuit”.
O los titulares saben algo que nosotros no y por eso dicen “retrocedió en la memecoin”, “el presidente argentino Milei lanzó la memecoin $LIBRA”, o no es cierto. Por el contexto parece ser lo segundo, y me pregunto por qué mienten.
Espero que, de ahora en adelante, después de cada elección haya casos de corrupción enfrentados entre sí, al estilo Brasil.
https://www.history.com/news/roaring-twenties-scams-ponzi-wa...
Pasó en los años 20, antes de 2008, y ahora está volviendo a pasar. Que Trump haya hecho algo así añade un nivel más de decadencia, y parece que el colapso que se viene va a estar a la altura.
Coffeezilla hizo una muy buena entrevista sobre este caso.
https://youtu.be/EqizJTbxAEM
“Todas estas memecoins permiten que los insiders ganen dinero. Entonces, ¿no debería lanzar el proyecto?”
“Esta celebridad perdió 5 millones de dólares, así que para evitar problemas le protegí el capital inicial y le hice un reembolso”.
“Estas monedas son simplemente un casino”.
Es gracioso que esta gente sea mucho más clara y honesta que la mayoría de los “inversionistas”.
Además, este tipo se queja durante 40 minutos de que el sniping y las estafas están por todas partes en el ecosistema de Solana, mientras él mismo también hizo sniping de $MELANIA y afirma que “no ganó dinero”. Para mí eso no significa nada. Su cuenta bancaria seguramente creció.
Busqué un poco y tiene 0 experiencia en desarrollo, vive en LA y fue “empresario” durante 7 años antes de convertirse en CEO de una consultora de Bitcoin. El típico estafador de rug pull.