El movimiento solarpunk
(en.wikipedia.org)- Solarpunk es un movimiento literario, artístico y social que no se limita a imaginar un futuro sostenible conectado con la naturaleza y la comunidad, sino que busca hacerlo realidad
- “solar” alude a la energía solar y a una visión optimista del futuro, mientras que “punk” señala una actitud DIY, contracultural, poscapitalista y decolonial
- Como subgénero de la ciencia ficción, explora un futuro posterior a que la humanidad haya resuelto desafíos contemporáneos como el cambio climático, la contaminación y el impacto ambiental
- Si el cyberpunk aborda la alienación en ciudades distópicas y espacios virtuales, el solarpunk representa la rebelión mediante relaciones socioecológicas y prácticas colectivas
- Si solo se toma prestada una estética que parece sostenible, puede derivar en greenwashing, y el “falso urbanismo solarpunk” que desplaza a comunidades existentes se convierte en objeto de crítica
Un movimiento que imagina un futuro sostenible
- El solarpunk es un movimiento literario, artístico y social estrechamente vinculado con el hopepunk
- Su objetivo es imaginar y materializar un futuro sostenible en el que la naturaleza y la comunidad estén interconectadas
- “solar” representa la energía solar como fuente renovable y una visión optimista del futuro que rechaza el catastrofismo climático
- “punk” se refiere al carácter DIY, contracultural, poscapitalista y decolonial que aparece en el proceso de construir ese futuro
Contraste con el cyberpunk
- Como subgénero de la ciencia ficción y movimiento artístico, el solarpunk trata futuros en los que la humanidad ha resuelto los principales problemas actuales
- El foco está en la sostenibilidad, el impacto ambiental humano, la respuesta al cambio climático y la solución de la contaminación
- Puede tomar elementos de la utopía y la fantasía, y también se conecta con géneros derivados del cyberpunk
- Ambos géneros forman contraculturas posteriores a la industrialización, pero difieren en el espacio y la forma en que ubican la rebelión
- El cyberpunk aborda la rebelión en entornos separados como espacios de datos, paisajes virtuales y ciudades distópicas
- El solarpunk detona la rebelión mediante relaciones socioecológicas respetuosas con el ambiente
- Aunque se inspira en el estilo bohemio, a diferencia del individualismo de la contracultura bohemia muestra con fuerza un colectivismo social
Formación y expansión
- El término “solarpunk” fue acuñado en 2008 en la entrada de blog “From Steampunk to Solarpunk”
- Ese texto se inspiró en el diseño del buque MS Beluga Skysails, propulsado en parte por una cometa controlada por computadora (kite rig)
- Imaginaba un nuevo subgénero de ficción especulativa centrado en una tecnología específica, como el steampunk, pero considerando la practicidad y la economía moderna
- En 2009, Matt Staggs presentó en “GreenPunk Manifesto” un género favorable a la tecnología, enfocado en tecnologías DIY y cambios ecológicos y sociales positivos
- En 2014, Olivia Louise publicó en Tumblr arte conceptual de la estética solarpunk, y Adam Flynn aportó una definición del género en Project Hieroglyph
- En 2019, A Solarpunk Manifesto definió el solarpunk como un movimiento de ficción especulativa, arte, moda y activismo que busca responder a la pregunta “¿cómo sería una civilización sostenible y cómo podemos llegar allí?”
- En 2024, “solarpunk” fue incorporado a The Encyclopedia of Science Fiction, y James Machell señaló Songs from the Stars, de Norman Spinrad, como el primer texto de este subgénero
Filosofía y práctica
- No se fija en una única ideología política específica, pero acepta la premisa de que es necesario alejarnos colectivamente de las formas de energía que generan contaminación
- Practica la política prefigurativa, intentando crear espacios donde los principios del movimiento puedan implementarse y ponerse a prueba en la vida real
- Vivir en comunidades como ecoaldeas
- Cultivar alimentos de forma directa
- Una ética DIY que aprovecha lo disponible
- Aplicar la tecnología con cuidado
- Los mundos solarpunk no son necesariamente utópicos, pero buscan alternativas a las distopías pesimistas y consecuencialistas
- Suelen aparecer la ética DIY, la convivial conservation, la posibilidad de autosuficiencia, la inclusión social y la psicología positiva
- También se combinan más estrechamente con ideales punk como el anticonsumismo, el igualitarismo y la descentralización
- La idea central es que las tecnologías integradas en la sociedad deben mejorar la sostenibilidad social, económica y ambiental
- La alta tecnología del cyberpunk suele representarse como algo que apenas impacta o incluso empeora los problemas sociales, económicos y ambientales
- El solarpunk imagina escenarios en los que la tecnología permite la coexistencia entre los seres humanos y el ambiente
- También se lo compara con frecuencia con el steampunk
- La principal fuente de energía del steampunk es la máquina de vapor, mientras que la del solarpunk son las energías renovables
- El steampunk se concentra más en la historia y la estética victoriana, mientras que el solarpunk usa el estilo Art Nouveau y una orientación hacia el futuro
DIY, decolonización y equidad social
- Aunque se interesa por la tecnología, el solarpunk también incorpora métodos de baja tecnología para una vida sostenible
- Incluye jardinería, permacultura, diseño regenerativo, bibliotecas de herramientas, makerspaces, código abierto y ética DIY
- Como filosofía ambiental, puede reflejar el ambientalismo verde brillante y la ecología social
- Como ideología punk, puede reflejar anarquismo, socialismo, anticonsumismo, antiautoritarismo, anticapitalismo, derechos civiles, commoning y descentralización
- También funciona como una imaginación de futuro que invierte el fatalismo climático
- Desafía el eco-capitalism y el “green veil”, en los que grandes proyectos renovables perjudican a comunidades indígenas, y apunta a la decolonización energética
- Prioriza la democracia energética y la gobernanza no jerárquica, buscando reintegrar los sistemas humanos y ecológicos
- La igualdad racial y de género también aparece con frecuencia
- The Left Hand of Darkness, de Ursula K. Le Guin, incluye fluidez de género
- The Dispossessed elimina la monogamia obligatoria
- La novela solarpunk de 2021 de Becky Chambers, A Psalm for the Wild-Built, incluye un protagonista no binario
Movimiento artístico y estética visual
- El movimiento artístico solarpunk surgió en la década de 2010 como respuesta a la proliferación de medios postapocalípticos y distópicos sombríos, la injusticia social, los efectos del cambio climático y la creciente conciencia sobre la desigualdad económica
- Sin ignorar los problemas contemporáneos, se posiciona como una alternativa optimista y realista
- La identidad visual solarpunk creada por Olivia Louise y autores posteriores suele compararse con el Art Nouveau
- Representaciones de plantas
- Curvas similares a líneas de látigo
- Integración de artes aplicadas y bellas artes
- Ornamentación del movimiento Arts and Crafts
- Formas construidas que reflejan la arquitectura orgánica de Frank Lloyd Wright
- La estética típica usa colores naturales, verdes y azules brillantes, y alusiones a diversos orígenes culturales
- Se citan como ejemplos el Bosco Verticale de Milán, Wakanda en Black Panther de Marvel Studios, Auroa en Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint, la expansión Green Cities de Cities: Skylines y algunas películas de Studio Ghibli
- Mientras que el cyberpunk muestra una estética oscura y sombría, entornos construidos artificiales y dominantes, y alienación y subordinación, el solarpunk usa con frecuencia imágenes luminosas
- La luz se usa como motivo para transmitir una sensación de limpieza, abundancia y equidad
- Al mismo tiempo, también puede usarse como símbolo de tiranía y vigilancia que absorbe todo bajo sí
Solarpunk en la literatura y el cine
- En literatura, el solarpunk es un subgénero de la ciencia ficción, pero también puede incluir elementos de otras ficciones especulativas como la fantasía y la ficción utópica
- Mientras que los personajes cyberpunk son marginados o absorbidos por cambios tecnológicos rápidos, el arquetipo solarpunk se acerca más al maker-hero
- Presencia desastres ambientales o el fracaso de poderes centrales para responder a crisis e injusticias
- A menudo actúa para defender la naturaleza y mostrar resultados optimistas
- Entre las obras existentes que encajan con el solarpunk se encuentran Always Coming Home y The Dispossessed, de Ursula K. Le Guin; Ecotopia, de Ernest Callenbach; Pacific Edge, de Kim Stanley Robinson; y The Fifth Sacred Thing, de Starhawk
- Entre las primeras obras explícitamente adscritas al género está la antología de cuentos Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World
- Luego le siguieron Wings of Renewal: A Solarpunk Dragons Anthology, Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation y Glass and Gardens
- Becky Chambers acordó escribir dos novelas cortas solarpunk con Tor Books y publicó A Psalm for the Wild-Built y A Prayer for the Crown-Shy
- Un estudio que analizó 44 películas populares estadounidenses de ciencia ficción sostiene que, en sus visiones del futuro, la naturaleza se ignora o se representa como ciudades con céspedes de monocultivo y jardines ornamentales
- El estudio sugiere que los artistas deben imaginar en conjunto formas de integrar la naturaleza y la biodiversidad en las representaciones de ciudades futuras
Crítica: riesgo de greenwashing
- Investigadores del solarpunk como Adam Flynn expresan preocupación por que el solarpunk pueda convertirse en greenwashing, usando una estética que parece sostenible sin abordar las causas profundas de los problemas ambientales reales
- Flynn ve como ejemplo de “falso urbanismo solarpunk” las representaciones de condominios de lujo con techos verdes que desplazan a comunidades existentes mediante el aumento de precios y terminan causando mayor daño ambiental
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Me encanta esta estética y esta visión del futuro. Aire limpio, comida saludable, comunidades empoderadas, abundancia sin desperdicio, progreso sin destrucción e igualdad de oportunidades sin tiranía: ese es el futuro que creo que el software debería hacer posible.
Pero el uso del software moderno suele decepcionarme, porque parece generar desperdicio excesivo, acelerar la destrucción del planeta y ayudar a autoritarios. Tal vez sea momento de volver a pensar hacia qué estamos trabajando.
Durante 4 años trabajé hasta el burnout, pero construimos una plataforma que permitía a las redes eléctricas de todo el mundo aceptar más generación solar, y de verdad tuvo éxito. Solo que la mayoría de los clientes que querían integración de datos de grandes plantas solares eran bancos, financieras y aseguradoras que solo buscaban mayor rentabilidad, sin interés en el cómo, y al darme cuenta de eso me fui. Después, la empresa fue adquirida por una compañía de gestión de riesgos.
Pueden llamarme ingenuo, pero la energía solar es más barata, y el problema central que la startup intentaba resolver era que es difícil medir cuánta energía solar hay dentro de una red eléctrica y que la generación es incierta. Entendía que la lógica financiera era atractiva para el capital, y pensaba que por eso había posibilidades de éxito, pero subestimé lo completamente enfocados que estaban en que “la línea suba”.
El problema es que no hay margen. Cada vez que se agrega un panel solar a una red eléctrica, baja el retorno de inversión de por vida de todos los paneles de esa red. Esto ocurre porque empuja hacia abajo el precio de la electricidad durante el día y, si no se almacena la sobreoferta del mediodía, el precio del mercado eléctrico baja o se vuelve negativo, reduciendo también los ingresos de generación de por vida de cada panel.
Aun así, la adopción de energías renovables está creciendo rápido porque son más baratas, pero al mismo tiempo se ve frenada por los constantes jueguitos de extracción de valor.
Si la humanidad va en serio con la energía limpia a escala de civilización, creo que debería apostar con todo por la energía nuclear, y que las renovables deberían producirse en sitios dedicados construidos y mantenidos por especialistas.
Eso choca con la sensibilidad DIY “punk”, pero el propio “punk” también es contradictorio. Vivir libre de las restricciones de la sociedad significa usar muchos más recursos que alguien que usa recursos compartidos como departamentos y transporte público. Un estilo de vida en una casa unifamiliar o adosada no es posible para todo el mundo, y no hay suficientes recursos para compartir.
Sigue siendo tan relevante hoy como cuando fue escrita.
Siempre habrá personas que busquen más y anhelen torres que se eleven al cielo, aunque otros las condenen como tiranía. La ambición puede conducir a tiranía, opresión y conflicto, pero aun así prefiero creer en el futuro antes que en un presente eterno.
A Psalm for the Wild-Built, de Becky Chambers, es una buena novela solarpunk para cuando necesitas levantar el ánimo: https://bookshop.org/p/books/a-psalm-for-the-wild-built-beck...
En general, toda la obra de Chambers se siente como una taza de té caliente y una manta en forma de ciencia ficción, y la serie Wayfarers, que empieza con “The Long Way to a Small, Angry Planet”, es de lo mejor que he encontrado para leer antes de dormir.
Me va más algo cercano a historias cotidianas de baja tensión.
No se sienten como algo que haya terminado en dos libros; para mí esa serie es como una manta cálida en un día frío de invierno.
Cada vez que veo algo relacionado con el solarpunk, lo que me viene a la mente es que el solarpunk es una especie de Star Trek arquetípico.
Es el concepto más cercano que tenemos a una utopía posescasez, pero a una escala muy pequeña, y probablemente sea completamente insostenible para aplicarlo a una proporción significativa de la población mundial. Aun así, me da curiosidad cómo habría que representar ese avance y qué calidad de vida convendría plantearse como objetivo con el nivel tecnológico actual.
En lugares como el Fediverse o Lemmy se discute mucho cómo implementar el solarpunk aquí y ahora, y si se condensan los objetivos de corto plazo, suelen ser más o menos estos: hacer una transición masiva hacia la energía solar y eólica, incluyendo también la energía solar individual de la que habla low-tech magazine, y reducir el consumo de energía hasta un nivel razonable; adoptar un urbanismo de permacultura en el que la producción de energía y alimentos ocurra dentro de la ciudad; ampliar el transporte público y la infraestructura ciclista en ciudades y zonas rurales de una forma más parecida a la de Países Bajos, para reemplazar tantos autos como sea posible; crear, mediante el apoyo mutuo, nuevas estructuras sociales de abajo hacia arriba para alejarnos del corporativismo y el consumismo, y fortalecer la independencia comunitaria.
Estos objetivos no son demasiado descabellados y pueden servir como base para cambios más positivos.
Pero los problemas aparecen cuando uno empieza a pensar que el espacio físico es muy finito. No se aborda por qué esa persona pudo usar ese inmueble como restaurante, ni quién decidió que tuviera prioridad sobre otras personas que querían hacer otra cosa con ese espacio.
Me gustaría que, a medida que el solarpunk crezca, muestre distintas imaginaciones sobre cómo se podrían resolver estos problemas sin derivar en una distopía.
Por supuesto, se pueden tener debates interesantes sobre qué efecto tendría esto en la psicología de las personas y qué traería un avance así para la civilización humana.
Si aceptamos esa crítica tal cual, entonces no se trata de un simple intercambio. Porque el futuro capitalista exitoso que creemos estar intercambiando en realidad no existe. No estamos renunciando a un futuro capitalista exitoso para apostar por la sostenibilidad; estamos intentando encontrar, desde el principio, un futuro exitoso.
Me quedé leyendo durante horas sobre este tema y encontré algunos ejemplos interesantes de aplicación arquitectónica. Bosco Verticale es un caso que aparece con solo seguir unos cuantos enlaces, y es una de las construcciones actuales bastante prácticas que aplican este tipo de ideas de ciencia ficción.
Street View a nivel de calle en Milán: https://maps.app.goo.gl/RS4FBzQE1JcYWYH36
Mirando Earthship, muros de latas y muros de botellas, fui más lejos y encontré otro ejemplo: Wat Pa Maha Chedi Kaew, en Tailandia. Es un templo budista hecho con 1,5 millones de botellas vacías de cerveza Heineken y Chang.
WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Pa_Maha_Chedi_Kaew
El recorrido de fotos de Google es bastante sorprendente: https://maps.app.goo.gl/J2BSqS9zhPfxKUJKA
Ejemplo: https://www.architectmagazine.com/design/buildings/mvrdv-bre...
No estoy seguro de qué tan sostenible sea en comparación con construir casas bajas extendidas horizontalmente, pero la realidad es que este país ya no tiene espacio para seguir construyendo así.
Suena como un buen futuro, pero llegué a la dolorosa conclusión de que el solarpunk también cae en la misma trampa seductora del virus mental de que “la tecnología nos salvará”
Porque nos hace imaginar un futuro en el que podemos mantener intactas prácticas destructivas que abundante evidencia muestra como una receta para acabar con la vida en la Tierra. Conceptos como “abundancia sin desperdicio” son como “tortura humanitaria”; los veo como oxímoron
No tenemos ni idea de cómo sostener durante decenas de miles de años el estilo de vida actual de miles de millones de personas. Diez mil años de minería a gran escala para reemplazar paneles solares contaminarían este mundo, y eso es apenas la punta del iceberg de los problemas que tienen las ideas solarpunk
El objetivo del solarpunk es fomentar la autosuficiencia y una vida dentro de los límites naturales. Se trata más de reimaginar la cultura misma y explorar qué significa un estilo de vida significativo, con un fuerte foco en la comunidad y la autoexpresión creativa
Resiste tanto la ideología del crecimiento infinito como la idea de una escasez inevitable, pero sostiene que la sociedad humana puede seguir progresando y prosperando de maneras importantes. Todos los géneros “punk” han resistido explícitamente el statu quo, y este no es distinto
Los paneles solares son enormemente eficientes en recursos, y todos los estudios han mostrado que su vida útil real es mucho más larga de lo que se estimó al principio. Como la energía tiene valor por naturaleza, creo que surgirá una economía circular abundante alrededor de las celdas y los paneles solares. Lo mismo con las baterías
No sé si esto llevará a una “utopía” solarpunk o simplemente a un mundo con aire mucho más limpio y electricidad abundante
Además, los paneles solares están hechos en su mayoría de Si, que en la práctica es arena pura. Se funde y se vuelve a fabricar, y listo
Diría que la minería de uranio es un poco más sucia
La abundancia sostenible no es una contradicción lógica; simplemente todavía no hemos descubierto cómo lograrla. El “desperdicio” es inevitable, y como palabra y concepto se carga fácilmente de un sentido moral que puede ocultar su dimensión práctica
Es una estética genial, pero como movimiento práctico tiene puntos de choque con la realidad. Por ejemplo, un sitio web solar cuya batería se agota si recibe suficientes visitantes
Es una declaración interesante, pero desde el punto de vista ambiental, probablemente habría sido mejor en casi todos los criterios desplegarlo temporalmente en una pequeña instancia virtual de cloud hosting que recibir varias piezas enviadas a casa. En comparación, apenas aumentaría de forma minúscula el consumo eléctrico de AWS
Pienso especialmente en las novelas de KSR. Por lo demás, son excelentes
Lo lamentable es que la mayoría probablemente estaría de acuerdo en que cierto futuro estilo “Star Trek” sería deseable, y que imaginarlo de forma realista ayuda a encontrar un camino hacia él
Si el sitio mencionado es https://solar.lowtechmagazine.com/, entonces un sitio así no existe simplemente para ser un sitio común con menos emisiones. También cumple el papel de mostrar una visión de qué podría y debería valorar de forma diferente el mundo tecnológico
Ya hay algunas herramientas prácticas con vibra solarpunk que se pueden usar, y es muy probable que haya más en el futuro
Además, el costo ambiental de AWS no es el consumo eléctrico de un VPS, sino las externalidades del capitalismo monopólico. No solo aviones privados: también significa financiar una oligarquía fascista y entregarle el control. Ya ni siquiera es una distopía de ciencia ficción; estamos viendo en tiempo real cómo los oligarcas estadounidenses desmantelan las leyes ambientales. Supongo que en el periódico del dueño de AWS aparecerán editoriales elogiosos
De manera similar, aunque AWS se ofreciera como un servicio público de propiedad estatal, es decir, de forma socialista, probablemente tampoco cumpliría el objetivo de autosuficiencia personal. Parece más una postura de prepper que una utopía, y también se ve al centralismo estatal como demasiado vulnerable a ser capturado por malos gobiernos
Mi crítica al solarpunk es que, al enfatizar la energía hidroeléctrica, eólica y solar, presta menos atención a fuentes de energía más eficientes como la nuclear.
Aun así, valoro mucho su optimismo futurista y su espíritu de autosuficiencia. No me interesan los elementos del solarpunk que sacrifican la personalización y la libertad individual. Creo que las soluciones innovadoras pueden respetar tanto la libertad individual como los sistemas que sostienen a todos.
Una comunidad no puede construir una planta nuclear.
La planta Vermont Yankee no tenía emisiones, pero cerró porque no podía competir con el precio del gas natural. En cambio, la energía solar ya bajó hasta una escala que las personas pueden costear, y puede marcar una diferencia ahora mismo sin esperar a que se alineen los astros del financiamiento gubernamental, los sobrecostos y los permisos.
La solar combinada con almacenamiento en baterías es hoy la fuente de electricidad más barata, rápida y efectiva del mercado, y puede reducir emisiones cuando el tiempo importa.
Eso no significa que el solarpunk proponga cerrar las centrales nucleares existentes ni detener las construcciones nucleares ya en marcha. Solo que muchas personas dentro del movimiento eligieron la solar y la eólica como la forma más rápida y distribuida de lograr independencia energética y reducción de emisiones.
También existe algo llamado Atom Punk: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives#Atompunk
Pero el énfasis es distinto.
La nuclear es extremadamente cara, tiene una eficiencia térmica de alrededor del 30% y, si se considera incluso la cadena de suministro del uranio, usa más materias primas que la eólica y una cantidad similar a la solar.
Si uno juzga solo por el uranio dentro de las barras de combustible, sí puede llamarse eficiente. Pero eso es parecido a medir la eficiencia solar solo por el peso de los fotones.
¿Podrías explicar un poco más a qué parte te refieres?
Me gusta la idea del solarpunk y me gustaría vivir en una utopía solarpunk. El mayor problema es que le falta una base económica.
Parece claro que quienes crean arte y literatura solarpunk vienen de un contexto privilegiado californiano, con temperaturas agradables para vivir al aire libre sin calefacción ni aire acondicionado, sol constante, no muy lejos del ecuador y sin muchos desastres naturales.
Los costos y la eficiencia de los paneles solares y las turbinas eólicas ni se discuten ni se comparan, aunque eso sería lo primero que habría que hacer en cualquier proyecto serio de ingeniería a gran escala. Creo que una sociedad solarpunk solo sería posible si la población viviera cerca del ecuador, la mayoría tuviera títulos de ingeniería y existiera un nivel de sofisticación social lo bastante alto como para contribuir positivamente al desarrollo y mantenimiento de la sociedad con la eficiencia necesaria, aun con una baja disponibilidad económica de energía.
Tuve que repensar muchos objetos cotidianos que hoy dependen de una considerable industria pesada de fondo, incluso cosas como la pasta de dientes.
Como ocurre con todos los sistemas estéticos construidos alrededor de un ideal, puede que Solarpunk no sea realmente viable para la mayoría. Aun así, hay formas de aplicar a nuestro estilo de vida las partes prácticas de ese ideal.
Una de mis actividades favoritas que hago con frecuencia es cocinar con energía solar. Uso una Instant Pot y una freidora de aire, ambas alimentadas principalmente por una batería doméstica que se carga con energía solar en horarios no pico. Sea desde mis paneles o desde la red eléctrica, es electricidad solar.
Cocinamos así el 80% de las comidas de mi familia. En mi caso tengo una batería para toda la casa, pero en teoría una batería portátil de gran capacidad también podría alimentar una Instant Pot.
Chobani hizo un anuncio realmente hermoso con estética solarpunk: https://youtu.be/z-Ng5ZvrDm4?si=BEmNr2kaBblgI64v
Hay gente a la que no le gusta por varias razones, pero me agradan la visión y la estética a las que apuntan. No tengo relación con Chobani.