- Chris Krebs es el exdirector de CISA que fue despedido después de garantizar la seguridad de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
- El presidente Trump emitió una orden ejecutiva dirigida contra Krebs para investigarlo y limitar los contratos con empresas relacionadas con él
- Esta orden genera preocupaciones constitucionales, y la industria de la ciberseguridad en su mayoría ha guardado silencio
- El silencio puede interpretarse como consentimiento, lo que conlleva el riesgo de fomentar el autoritarismo
- La industria de la ciberseguridad está en un momento en el que debe alzar la voz para defender sus principios
Chris Krebs y las elecciones de 2020
- Chris Krebs fue director de CISA nombrado por el presidente Trump, y desempeñó un papel en garantizar la seguridad de las elecciones presidenciales de 2020
- Después de las elecciones, Krebs declaró que habían sido "las elecciones más seguras en la historia de Estados Unidos", y por ello fue despedido por el presidente Trump
- Posteriormente, Krebs pasó a ser objeto de una orden ejecutiva, que restringe los contratos federales con empresas vinculadas a él
Los problemas legales de la orden ejecutiva
- La orden ejecutiva podría violar la Primera Enmienda de la Constitución y el debido proceso
- Expertos legales advierten que esta orden castiga la expresión protegida de un individuo, lo que plantea problemas constitucionales
- La Constitución prohíbe que el poder legislativo emita leyes para castigar a individuos, y esto también podría aplicarse al poder ejecutivo
El silencio de la industria de la ciberseguridad
- La industria de la ciberseguridad en su mayoría ha guardado silencio sobre el caso de Krebs
- Algunos expertos han alzado la voz, pero la mayoría ha optado por el silencio
- El silencio puede fomentar el autoritarismo, lo cual va en contra de los principios de la industria
Los riesgos del silencio
- El silencio puede interpretarse como consentimiento, lo que conlleva el riesgo de fomentar el autoritarismo
- Históricamente, el silencio a menudo ha provocado problemas mayores, y esto también aplica a la situación actual
- La industria está en un momento en el que debe alzar la voz para defender sus principios
Es momento de alzar la voz
- La industria de la ciberseguridad debe alzar la voz para defender sus principios
- El silencio puede generar un costo mayor, y eso va en contra de los principios de la industria
- La industria debe mostrar liderazgo en la situación actual
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Muchas personas parecen indiferentes a este tipo de incidentes o los tratan como si fueran reality TV
La Constitución prohíbe explícitamente que el Congreso apruebe leyes que castiguen a personas sin juicio
Toda orden ejecutiva puede ser autoritaria
La cita de Whitehouse.gov resulta muy sorprendente
Sorprende el silencio de la industria de la ciberseguridad
En los últimos años, líderes de élite del gobierno censuraron ilegalmente discursos y abusaron de su influencia
No hay comunicados oficiales de las empresas, pero la gente del sector siente preocupación e indignación
La idea de que simplemente hacer bien el trabajo con honestidad y orgullo puede ser una motivación parece ajena a la actual administración estadounidense
Ama a Estados Unidos, tiene amigos y familia allí, y lo ha visitado muchas veces
Parece que el artículo original fue eliminado
Hay que demandar a la administración en los tribunales