La nueva forma de verificación de Bluesky

• Bluesky está introduciendo un nuevo sistema de verificación para generar confianza en las redes sociales
• Ofrece una función que permite a usuarios y organizaciones verificarse configurando su propio dominio como nombre de usuario
• A través de la palomita azul, ofrece una señal visual destacada para confirmar fácilmente la autenticidad de una cuenta
• Con la función de verificadores confiables, organizaciones independientes pueden verificar cuentas directamente
• En esta etapa inicial no se aceptan solicitudes directas de verificación; cuando la función se estabilice, se ofrecerá un formulario de solicitud

---

La nueva forma de verificación de Bluesky

• La confianza es un elemento importante en las redes sociales
• En 2023 se introdujo la primera capa de verificación al permitir configurar un dominio como nombre de usuario
• Más de 270 mil cuentas han vinculado su nombre de usuario de Bluesky a un sitio web
• Han recibido comentarios de usuarios que querían una señal visual más clara

Introducción de la palomita azul

• Se introduce una nueva capa con la palomita azul para verificar fácilmente la autenticidad
• Bluesky verificará activamente cuentas auténticas y destacadas, y mostrará una palomita azul junto a su nombre
• Con la función de verificadores confiables, organizaciones independientes pueden verificar cuentas directamente

Verificadores confiables

• La palomita azul emitida por la plataforma es solo una forma de confianza
• La confianza surge de las relaciones, la comunidad y el contexto compartido
• Los verificadores confiables son organizaciones que pueden emitir palomitas azules directamente
• Por ejemplo, The New York Times puede emitir palomitas azules directamente a sus periodistas dentro de la app
• El equipo de moderación de Bluesky revisa cada verificación para confirmar su autenticidad

Cómo obtener verificación en Bluesky

• Puedes autoverificarte configurando tu dominio como nombre de usuario
• Esto se recomienda para organizaciones e individuos oficiales
• En esta etapa inicial no se aceptan solicitudes directas de verificación
• Cuando la función se estabilice, planean ofrecer un formulario de solicitud para cuentas auténticas y destacadas

Bluesky está contratando

• Bluesky es una iniciativa para cambiar la web social de una plataforma a un protocolo
• Puedes unirte al equipo que desarrolla e impulsa la adopción a gran escala de tecnología para una conversación pública abierta y descentralizada

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Recibí la verificación en la ronda inicial de verificación

  • Técnicamente funciona de forma similar a una CA raíz
  • Cualquiera puede publicar un registro app.bsky.graph.verification en su propio PDS para verificar a otras personas
  • Bluesky selecciona estos registros de cuentas confiables y los convierte en una marca azul
  • Es similar a cómo los navegadores incluyen un paquete de CAs raíz
  • Fui verificado en Bluesky, y eso provino de bsky.app
  • Verifiqué a personas que conozco, pero eso proviene de steveklabnik.com, así que no tiene marca azul
  • No estoy 100% convencido de esta función, pero muchos usuarios la quieren
  • Me alegra que esté incluida en el protocolo
  • Veremos cómo evoluciona

• El equipo de revisión de Bluesky revisa cada verificación para confirmar su autenticidad

  • Me pregunto cómo encaja esto con su visión cultural interna
  • Ya vimos en Twitter cómo la función de la marca azul se descompuso junto con las luchas de poder corporativas

• La función de verificadores confiables permite que organizaciones independientes verifiquen cuentas directamente

  • Como alguien que cree en el acceso igualitario y en evitar privilegios, esto me parece terrible
  • Me pregunto cómo eligen a los “verificadores confiables”
  • Podría ser peor que Twitter
  • Las cámaras de eco se van a poner aún peor

• No estoy seguro de esto

  • La “confianza social” humana nace distribuida, y cuando centralizas la confianza la distorsionas
  • En vez de que cada persona decida en qué verificador confiar, bsky elige a algunos
  • Esto es simplemente confianza centralizada delegada

• Construyeron handles.net para que las organizaciones puedan gestionar fácilmente los handles de sus miembros

  • Me parece limpio y valioso verificar la identidad usando nombres de dominio
  • Para la gente no técnica, la “verificación” mediante nombres de dominio no es una solución adecuada hoy en día
  • El enfoque de “verificadores confiables” encaja con sus valores
  • Como idealista me decepciona, pero como pragmático creo que es la decisión correcta
  • Bluesky tiene que escoger sus batallas, y esta es una parte que puede ceder

• Muchos comentarios desconfían de una revisión fuertemente centralizada, pero están publicando comentarios en el foro con el equipo de revisión más fuerte y centralizado

  • Si hay ejemplos donde una revisión débil haya producido efectos positivos, valdría la pena mostrarlos
  • Si no, la evidencia a favor de una revisión fuerte es concluyente
  • Hay cosas que otras plataformas pueden aprender de HN sobre cómo evitar que un equipo de revisión se deteriore

• Es mejor que la verificación irracional de Twitter, pero sigue sin ser perfecta

  • Se necesita una verificación equivalente, similar a obtener un certificado TLS usando validación de dominio
  • Se necesita un protocolo que permita validación entre dominios
  • The Times se beneficia al verificar a sus empleados, pero otros sitios de redes sociales podrían no querer hacerlo

• Hamartia: el defecto trágico que lleva a la caída de un héroe al llevarlo a la cima

  • Parece que BlueSky quiere volver al Twitter del pasado
  • Tenía la oportunidad de convertirse en el Signal de la mensajería, pero parece querer convertirse en otra empresa de redes sociales
  • Estamos realmente en una era posredes sociales

• Me gusta la idea de una jerarquía de confianza

  • Bluesky verifica a NYT, y NYT verifica a todos sus periodistas
  • Hace que todo el proceso sea mucho más escalable

• Esto parece una antifunción

  • El atractivo de Bluesky es la ausencia de una autoridad central como Twitter