21 señales de comportamiento descubiertas observando a la gente
(substack.com/skincontact)- La experiencia de observar a personas mientras las dibujaba durante años en bodas llevó a percibir primero la estructura interna —como el tono, el ritmo, los deseos y la calidad de la atención— antes que el contenido de lo que dicen
- En una conversación, la atención va desde un estado disperso y saltarín hasta un flujo estable; la dirección de las preguntas, la mirada, los movimientos del cuerpo y una ausencia distraída revelan cuánto permanece la otra persona en la charla
- Las reacciones felices y las de cortesía, el coqueteo bienvenido y el coqueteo que se siente invasivo, y las diferencias entre la autoaceptación y el trato hacia los demás se manifiestan de manera distinta en los gestos y la interacción
- Una persona que se disgusta a sí misma se muestra creyendo que le disgustan los demás, reaccionando como con espinas ante quien se acerca demasiado o, por el contrario, necesitando permanecer dentro de la percepción de otros para sentirse bien
- Las personas más atractivas tienen una apertura sin ostentación, curiosidad y una actitud de ver plenamente a los demás y recibirlos con suavidad; muchas personas intentan amar aquello que las ama
La estructura interna que se ve antes que las palabras
- Durante varios años, al trabajar dibujando bodas, observé durante mucho tiempo cómo se movían desconocidos dentro de una habitación
- Cuando hablo con alguien, lo primero que se ve no es el contenido de sus palabras, sino el ritmo, el tono y el deseo que las sostienen
- Se siente si la otra persona está aburrida, fascinada o si quiere reconocimiento o conexión
- Con algunas personas, incluso parece oírse cuánto se gustan a sí mismas
- La velocidad con la que se digiere la información y el carácter de la atención también se vuelven objeto de observación
- La atención forma un espectro que va desde un estado disperso, como frijoles saltarines, hasta un estado parecido a una corriente de agua estable
- La calidad de la atención se revela en cuánto se desvía una pregunta del flujo de quien habla, si la mirada vaga o si la persona está inquieta
- Como excepción, en un estado de disociación, la persona se ve notablemente vacía y la atención está completamente ausente
- Leer los sentimientos de otros hacia uno mismo es lo que más margen de error tiene en retrospectiva
- El objeto que aún puede ser más difícil de ver con claridad es uno mismo
- Las personas se ven con más nitidez cuando hablan con otros que cuando hablan con uno
Risa, coqueteo y la diferencia de sentirse bienvenido
- En la persona que suelta la risa más fuerte de la habitación, lo que más destaca no es el volumen, sino el tono entusiasta
- A medida que avanza la noche, esa risa puede empezar a sonar a desesperación
- Esa alegría siempre lleva pegado el deseo de parecer feliz y de hacer felices a otros, por lo que puede sentirse agotadora
- El coqueteo aparece como una forma de marketing: mostrarse desde cierto ángulo para provocar una reacción específica
- La estrategia varía según la persona, pero hay una energía que se extiende hacia afuera en busca de una superficie a la cual aferrarse
- Si no es bienvenido, se siente como una intrusión; si lo es, se vuelve una sensación agradable e íntima
- Algunas personas coquetean con todo el mundo, otras solo con quienes les parecen atractivas y otras no coquetean en absoluto
- La reacción cuando alguien entra en una conversación se divide fácilmente entre alegría genuina y una respuesta por cortesía
- La cortesía tiene un carácter mecánico, como realizar la acción necesaria de cambiarle las pilas a un control remoto
- La felicidad, incluso cuando es de baja intensidad, es impredecible, fluye desde el cuerpo y está abierta a la posibilidad de que la otra persona sorprenda o alegre
- La cortesía sale de la mente y es contenida y calculada
- Quien está cerrado a la alegría encuentra menos alegría, y quien está abierto a ella encuentra más
La velocidad de la conversación y la autoaceptación
- Cuando se puede escuchar una conversación de cerca, cuánto acepta alguien el mundo de otra persona se revela en la velocidad del intercambio
- La breve pausa después de que alguien habla se parece a un estado de sumergirse en la emoción, procesarla en tiempo real y luego responder
- Quien no hace pausas tiende a permanecer más en la cabeza que en el cuerpo
- La cabeza funciona rápido, de arriba hacia abajo, es más rígida y aplica con fuerza los puntos de vista que ya tiene
- Espera a que la otra persona termine de hablar para sacar las palabras que repiquetean dentro de sí
- El cuerpo es más lento y necesita tiempo; las palabras emergen una por una, de forma natural, sin planearse
- Las personas que permanecen más en el cuerpo suelen ser mejores para conectarse emocionalmente con otros
- El grado de autoaceptación se ve en las fuertes distorsiones de la forma de interactuar con el mundo
- Basta observar la diferencia entre cómo tratan a alguien que respetan y a alguien a quien miran por encima del hombro
- No he conocido a nadie que mire a los demás por encima del hombro y a la vez se acepte a sí mismo incondicionalmente
- Quien tiene autoaceptación presenta menos diferencias extremas entre tratar a algunas personas como si fueran de oro y a otras como si estuvieran malditas
- Aunque haya preferencias, la paciencia básica y la buena voluntad no suben ni bajan de forma drástica
Un mundo estrecho, superioridad y derecho a existir
- En el mundo hay personas que odian el mundo, personas que solo aman un mundo de comprensión muy estrecho y personas que aman incondicionalmente toda vida y el mundo dentro de la comprensión
- Quienes solo aman un mundo estrecho tienen una estabilidad profunda, hasta los huesos, y parecen satisfechos; no se extienden hacia afuera
- Pero su rango dinámico al moverse por la habitación y la conversación es limitado
- Las ideas opuestas a menudo los hacen retirarse de la conversación
- Es fácil ver a quien cree que es mejor que todas las demás personas en la habitación
- No tiene interés en dar a otros una atención genuina y abierta
- Si nadie es lo bastante bueno como para ser amado, el mundo se vuelve un lugar desagradable
- Quien no se gusta a sí mismo cree que no le gustan los demás y lo oculta
- Se revela cuando alguien se acerca demasiado y se eriza como un puercoespín
- O, al contrario, en la forma de necesitar estar siempre envuelto en la piel de otros para sentirse bien
- Ambas formas son expresiones opuestas de la misma grieta
- Cuánto cree alguien en su derecho a existir se ve en las disculpas sin motivo y en la postura corporal
- El sentido de pertenencia se revela en la manera de caminar por la habitación, en si los hombros se enrollan hacia adentro o se abren hacia afuera respecto de las costillas, y en cómo los ojos reciben el entorno
- Al conocer a alguien por primera vez, por lo general se puede percibir si es una persona generalmente feliz, si está pasando un día triste, si es una persona generalmente triste o si está pasando un día feliz
- La historia emocional de la vida está inscrita en la tensión de los músculos del rostro y en la postura
Puño cerrado y palma abierta
- Algunas personas se parecen más a un puño cerrado, y otras a una palma abierta
- Muchas personas con gran impulso son cálidas y atractivas, pero se ven como un puño cerrado listo para atravesar una pared en cualquier momento
- La actitud de aferrarse a un resultado específico viene acompañada de rigidez y visión de túnel
- La palma abierta tiene una cualidad amplia y receptiva
- Una persona abierta también puede ser muy intensa e involucrarse profundamente con el mundo, pero su naturaleza es más fluida que coercitiva
- Las personas controladoras se ven en cuánta fuerza aplican en la conversación, con qué frecuencia interrumpen y si llevan la charla hacia donde quieren
- Cuando existe el deseo de hacer sentir a la otra persona especial y elegida, puede ser difícil reconocer ese control
- En una habitación, se puede identificar a quienes tienen una atracción como la gravedad observando dónde se concentran las miradas y hacia dónde regresan
- Hay dos formas en que dos personas pueden estar cerca
- Existe una relación sellada e íntima, que bloquea la energía de ambos frente al mundo e impide la entrada de otros
- También existe una relación en la que ambos se apoyan para involucrarse más con el mundo
- Prefiero a las parejas que pueden tener ambos estados: experimentar una conexión que no permite la entrada de afuera y luego girar juntas hacia afuera para atraer a otras personas
- La confianza en una pareja se ve en cómo hombres y mujeres interactúan con personas del género que prefieren
- Cuando la pareja habla con una persona desconocida y hermosa, se percibe fácilmente la vigilancia que examina el rostro, carga tensión en la frente y la mandíbula, y busca amenazas
- La comodidad y la seguridad completas también se revelan con facilidad
- En una orientación parecida a una palma abierta, una persona desconocida y hermosa no recibe un trato distinto al de cualquier otra
- Mi tipo de persona favorito tiene elasticidad en sus movimientos
- Tiene una apertura que no necesita proclamarse y una curiosidad que gira el cuerpo hacia toda experiencia
- No es la más ruidosa, pero suele ser querida porque acepta a todos incondicionalmente
- La mayoría de las personas puede percibir un amor que no viene del deseo ni de la necesidad, sino de ver plenamente al otro y recibirlo con suavidad
- Si pueden ser vistas de esa manera, muchas personas intentan amar de vuelta
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Antes, este tipo de lectura de personas me parecía muy impresionante porque no la entendía, y de hecho suena increíble
Pero vi de primera mano cuántos errores tiene, y también entendí un poco mejor cómo funciona. Algunas personas me han dicho cosas que “leyeron” en mí; era útil en el sentido de que me permitía saber qué vibra transmito, pero muchas veces era ridículamente distinto de cómo soy en realidad. No lo digo a la defensiva, como “no puedes leerme”; la gente realmente se equivoca muy seguido. Una exnovia, frustrada, me dijo: “no se te puede leer”, y yo respondí: “entonces quizá te convenga escuchar lo que digo”. Para mí, comunicación ≫ lectura. Yo también mejoré bastante en esa habilidad y, cuando acierta, se siente casi como magia, así que es fácil dejarse llevar. Aun así, aunque pueda parecer sorprendentemente precisa, no creo que tenga una alta exactitud. Es una herramienta útil, pero hay que tratarla como un canal de información muy sensible y, a la vez, con mucho ruido
Si se trata de alguien con quien llevas mucho tiempo, también puede significar que ni siquiera la comunicación multicanal ajustada por experiencia a las peculiaridades de esa persona alcanza para resolver esa inconsistencia. Esto también puede estar relacionado con la neurodiversidad o con la falta de experiencia tratando ciertas formas de neurodiversidad en varias personas
Como el contexto no se ve, la comunicación y la escucha se vuelven importantes
Una vez, en el aeropuerto de Maui, un empleado de la puerta de embarque nos vio a mí y a mi esposa embarazada y nos felicitó por el hijo que estaba por nacer
Cuando le preguntamos cómo lo sabía, respondió que era por la forma en que usábamos el cuerpo y la manera en que nos mirábamos. No sé exactamente qué vio, pero dijo que también había visto a otra pareja que tendría una niña. Comentó que el hombre parecía el tipo de persona que no trataría muy bien a las mujeres, aunque claramente estaba tratando de comportarse lo mejor posible. La mayoría de las situaciones son completamente indescifrables, pero en el caso particular de observar a grupos de personas que se conocen entre sí, el análisis del comportamiento permite inferir hasta cierto punto las emociones. El autor de este texto está en una posición privilegiada en las bodas. Está en segundo plano, su papel concreto es mirar a todos y captar emociones; la gente no intenta ocultar su comportamiento ni reaccionar ante él, y tampoco aplica el tabú occidental de mirar fijamente a desconocidos
En el peor caso, es decir, bajo la hipótesis nula de que no puede distinguirlo, se parece a la falacia del apostador. Se recuerdan solo los aciertos, en línea se publican solo los aciertos, y nadie recuerda los errores. En este caso no es un gran problema, pero también hay gente malintencionada que usa técnicas parecidas para estafar
El juicio de que “ese hombre parecía el tipo de persona que no trataría bien a las mujeres” pudo haber sido correcto o incorrecto, pero en cualquier caso probablemente surgió porque ese hombre le recordó a alguien. Dando un paso más, ella estaba asumiendo “pareja feliz => hijo”, “futuro padre que parece nervioso => hija”, y eso hace intuir dificultades que ella pudo haber vivido en su infancia. Por supuesto, yo no soy la excepción. Apenas leí esta breve anécdota sobre esta mujer, salté a la narrativa de “tuvo problemas con el progenitor del sexo opuesto”. Que eso sea verdad o una proyección mía, o ambas cosas, es posible. Se puede aprender mucho sobre uno mismo observando cómo analiza a los demás
Para contar una historia compleja con una sola imagen estática se necesita mucha atención al detalle y una comprensión sólida de cómo los humanos expresan emociones. Antes de crear arte que contenga esas emociones, primero hay que poder observarlas. Si alguien pasó incontables horas dibujando personas, no sorprende en absoluto que haya desarrollado esa habilidad
Creo que algunas personas tienen una capacidad muy alta para leer a los demás. Y como por lo general no nos vemos a nosotros mismos, puede que no sepamos cómo nos perciben
La cantidad de información que emitimos con la postura, el tono de voz, etc., es enorme. Personalmente creo que soy bastante bueno leyendo los estados internos de las personas, aunque también sé que puedo equivocarme. Por ejemplo, leer a una persona muy callada es difícil y propenso a errores. Cuando converso con alguien, especialmente con un desconocido, suelo evaluar con frecuencia cuánto alterna los turnos en la conversación. Cuando estoy muy metido en una conversación o con amigos cercanos, a veces esa evaluación se apaga. Habría sido interesante que el texto también tratara la perspectiva de las diferencias de comunicación según el género
Yo, al contrario del autor original, soy muy malo leyendo a la gente, así que cuando conocí por primera vez a alguien así me impactó bastante
No solo el hecho de que exista ese tipo de persona, sino la experiencia misma de que otra persona leyera mi estructura interna y luego emitiera un juicio me abrió una nueva vía de introspección. Sigo viendo mucha subjetividad en las expresiones del autor, pero ahora valoro mucho más que antes las percepciones que se obtienen observando a las personas
Enviamos muchas señales cada segundo, y algunas personas están especialmente afinadas para captarlas. La interpretación no siempre es correcta, pero si interactúas bien con la gente, en general esa capacidad puede mejorar bastante rápido a través de la escucha
Una forma es enfrentarse profundamente con uno mismo, pero no siempre es posible y también es muy difícil de aprender. En cambio, observar a los demás y reunir más puntos de datos ayuda en el proceso de aprendizaje. Más allá del juicio, uno aprende a leer mejor y a observar mejor
La frase en la que el autor escribe que “ver a alguien es como notar su estructura interna” me hizo detenerme un buen rato.
Cuando era chico, pensaba que todos captaban esas pequeñas pistas, como la vacilación detrás de una frase o una mirada que parecía querer escapar. Pero no todos “ven” de esa manera. Ver a una persona se parece más a una resonancia pasiva. Incluso en un momento que simplemente pasa de largo, a veces el cuerpo ya absorbió toda la atmósfera de esa persona. Es una sensación de leerla en silencio, sin palabras.
Me cuesta imaginar que se puedan asumir tantas cosas sobre personas que uno nunca conoció. El texto se leyó como algo muy sentencioso.
Como referencia, formular hipótesis sobre los atributos de una persona también es un proceso necesario para empezar a entenderla con empatía. El estado de juzgar eso como sentencioso, al menos a mis ojos, no parece uno muy cómodo. No puedo decir que te conozca, pero sin duda se percibió algún aspecto.
También suena como si intentara convencerse de que está persiguiendo la forma correcta de vivir. Al principio parecía tener sentido, pero hacia el final me pareció que faltaban humildad intelectual y un nivel “saludable” de duda.
Está bien que el resultado de observar a alguien lleve a una expectativa sobre esa persona. Pero hay que estar abierto a la posibilidad de equivocarse y no usar esa expectativa como base para tratar injustamente al otro.
Hace tiempo, en una clase de antropología, leí un librito y me fui desconcertando cada vez más, hasta enojarme bastante.
Trataba bien el tema, pero mezclaba de forma extraña distintos marcos antropológicos; algunos eran bastante anacrónicos y otros más recientes, y saltaba entre ellos sin coherencia. Al terminarlo, preguntándome qué diablos era eso, miré la biografía del autor al final y resultó que era misionero. En ese momento mi actitud cambió por completo: me impresionó que un misionero pudiera hacer antropología tan buena, y las inconsistencias del marco se volvieron totalmente comprensibles. El autor de este texto tiene buenas intuiciones psicológicas, pero su marco teórico, visto desde la psicología, parece algo mal especificado o inconsistente, y a veces anticuado. Aun así, el contenido en sí es muy bueno. artista : psicólogo :: misionero : antropólogo
Incluso hoy, algunos de los mejores materiales para aprender fonética y lingüística de manera práctica provienen del ámbito cristiano. Se debe a la motivación de evangelizar a todas las personas que hablan las distintas lenguas del planeta. El “Summer Institute of Linguistics” es un ejemplo de eso.
El autor saca conclusiones generales a partir de sus observaciones en bodas.
En ese entorno he visto a muchos técnicos muy introvertidos y aburridos, pero si ves a esas mismas personas en una salida nocturna con tragos durante una conferencia técnica, muchas veces están involucradas, abiertas, interesadas, son acogedoras y amables. Me preocupa que el autor esté sobregeneralizando observaciones obtenidas en un contexto específico a la totalidad de las personas en múltiples contextos.
Alguien que alguna vez fue abierto y feliz puede aburrirse en otro momento. No parece que el autor esté afirmando lo contrario.
Este texto refleja perfectamente mi experiencia con personas que dicen leer bien a los demás. Hacen algunas suposiciones sobre el objeto de su “lectura” y enseguida se las creen.
Si no hace falta basarse en la realidad, ser bueno en eso es realmente fácil.
Básicamente estás diciendo que, como viste mucho a A, B no existe; yo creo que existen ambos. Para B es una capacidad un poco parecida a un superpoder, y creo que normalmente no la mostraría salvo en relaciones muy cercanas. Yo tengo la capacidad suficiente para reconocer a A, pero reconocer a B es más difícil. Para reconocer a A hay que leer a los demás mejor que A, y para reconocer a B hay que estar al nivel de B o por encima, lo cual es difícil y poco común. Desde la posición de quien recibe el juicio de A o B, para saber si ese juicio es correcto tendría que leerse a sí mismo mejor de lo que ellos lo leen y no tener ninguna autonegación. Muchas personas no tienen un autoconocimiento tan bueno, y a menudo actuamos según impulsos infantiles.
Me parece que buena parte de lo que el autor ve en las personas se acerca más a un reflejo de sí mismo.
Aun así, el texto me pareció perspicaz y entretenido de leer.