1 puntos por GN⁺ 2025-06-17 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La guerra, la geopolítica y el cambio climático podrían aumentar la probabilidad de graves interrupciones de internet en Europa en el futuro
  • Con radios LoRa y el software Meshtastic, un pequeño grupo de voluntarios puede asumir un rol inicial de liderazgo para restaurar las comunicaciones
  • Los métodos tradicionales de radioafición son ineficientes por su costo, complejidad y consumo de energía
  • Las redes LoRa/Meshtastic son baratas y de bajo consumo, y permiten enviar mensajes de texto sin infraestructura central
  • Fundar un club es muy práctico: implica asegurar una red local de expertos, preparar equipos y realizar reuniones de práctica

Resumen

En Europa, se prevén interrupciones frecuentes de internet en el futuro debido a la guerra, las tensiones geopolíticas y el cambio climático. Mientras gobiernos y empresas responden con poca urgencia, un pequeño grupo de voluntarios puede asumir un papel inicial de liderazgo en la restauración de las comunicaciones usando radios LoRa y el mensajero de código abierto Meshtastic. Un club de resiliencia de internet es una forma asequible y preparada para emergencias de construir una red mesh off-grid.

Sobre la autora

  • La autora, Valerie Aurora, es ingeniera de software de sistemas con 25 años de experiencia y organizadora voluntaria; además es relatora de la Cyber Resilience Act europea y miembro del comité de programa de las reuniones de RIPE

Por qué se necesita un club de resiliencia de internet

  • Como muestra el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania, en una crisis nacional la infraestructura de internet y energía puede quedar gravemente paralizada
  • Los operadores de internet en Ucrania han aplicado diversas estrategias de resiliencia, como generadores, fibra óptica pasiva y personal exento del servicio militar
  • Países de Europa occidental como los Países Bajos están poco preparados para la posibilidad de desastres reales

Ingeniería de crisis y acción individual

  • Desde la perspectiva de la ingeniería de crisis, es casi imposible lograr que las organizaciones se preparen antes de que llegue una crisis, por lo que es importante la preparación individual anticipada
  • Hace falta formar clubes, reclutar expertos en redes e intentar restaurar comunicaciones directas sin infraestructura central

La solución con LoRa y Meshtastic

Qué son LoRa y Meshtastic

  • LoRa es una tecnología de comunicación por radio de corto alcance (varios km), de bajo consumo, bajo costo y sin licencia
  • Al instalar el firmware de código abierto Meshtastic, se habilita mensajería mesh sin servidores centrales, ampliando la comunicación punto a punto (RF) a una red mesh
  • Puede vincularse con smartphones o PCs mediante Bluetooth o WiFi
  • Está optimizado para el envío de mensajes de texto simples

Limitaciones de la radioafición tradicional

  • La radioafición tiene poca utilidad por sus problemas de alto costo, alta potencia y complejidad de licencias/capacitación

Guía para fundar un club de resiliencia de internet

Procedimiento resumido

  • Formar un grupo de expertos dentro de un radio aproximado de 10 km

  • Definir cómo se comunicarán en tiempos normales usando Signal, Matrix, correo electrónico, etc.

  • Entregar a todas las personas radios LoRa y power banks con soporte de carga por goteo

  • Instalar el firmware Meshtastic en los equipos LoRa y asignar canales de comunicación

  • Realizar reuniones periódicas, prácticas de mensajería y fomentar actividades de convivencia

  • Si trabajas como responsable en una empresa, puedes proponer entregar radios LoRa, power banks y pequeños paneles solares como parte del bienestar del personal

Ventajas de LoRa

  • No requiere infraestructura central ni licencia, y es barato (desde unos 20 euros)
  • Bajo consumo (menos de 1W), por lo que puede usarse durante mucho tiempo con un power bank para celular
  • Compatible con el código abierto Meshtastic, permite enviar mensajes tipo SMS a varios km
  • En algunas zonas urbanas ya existen redes Meshtastic activas

Cómo funciona LoRa/Meshtastic

  • Puede retransmitir mensajes de texto hasta unos 10 km con una mesh de 3 saltos o menos (según terreno y clima)
  • Comunicación RF de baja velocidad (~1~25kbps) y baja potencia (<1W)
  • Para enlazar nodos y enviar mensajes se requiere un dispositivo con soporte Bluetooth/WiFi
  • Algunos productos ofrecen variedad de hardware, como carcasa, batería o antena externa

Gestión de energía y uso de paneles solares

  • LoRa consume 100~200mA, y con un power bank móvil (10000~20000mAh) puede funcionar entre 2 y 8 días
  • Es indispensable un power bank con soporte de carga por goteo; algunos se apagan automáticamente al detectar corrientes muy bajas
  • Un panel solar pequeño (800cm², 15W~5W/500mA) conectado directamente puede proporcionar una fuente de energía portátil y ecológica, sin necesidad de controlador adicional

Dispositivos recomendados

  • Heltec V3: sin carcasa ni batería, pantalla OLED, WiFi/Bluetooth, USB-C, barato (alrededor de 20 euros)
  • LILYGO T-Echo: con carcasa, batería integrada, Bluetooth, pantalla e-ink, soporte GPS, alrededor de 80 euros, con ventaja de portabilidad y uso inmediato
  • LILYGO T-Deck: equipo autónomo con teclado/trackball/pantalla táctil integrados, cerca de 8 horas de batería, 70~80 euros, suele agotarse con frecuencia
  • Se recomienda mejorar la antena externa (por ejemplo, Taoglas TI.08.A, 868MHz)

Atención: usar el equipo sin antena instalada puede dañarlo

Instalación del firmware Meshtastic

  • Algunos productos traen el firmware preinstalado, pero normalmente es una versión antigua, por lo que se recomienda flashear la versión más reciente
  • Puede hacerse con una herramienta basada en navegador (Chrome/Edge) o mediante arrastrar y soltar archivos; usuarios avanzados pueden usar CLI/Serial

Configuración de frecuencia y canales

  • Frecuencias permitidas en Europa: 868MHz, 433MHz
  • Meshtastic usa 868MHz por defecto, y se recomienda mantener el preset de módem predeterminado (LONG_FAST)
  • Los canales se gestionan mediante clave de cifrado mesh y nombre, y la configuración puede compartirse con códigos QR

Reuniones y entrenamiento

  • Se enfatiza la necesidad de prácticas y construcción de trabajo en equipo antes de que ocurra una crisis
  • Se recomienda ampliar la participación con distintos horarios, lugares y actividades

Referencias y comunidad

  • Se ofrece una lista de correo para preguntas adicionales e intercambio de información

Conclusión

  • Un club de resiliencia de internet es una solución práctica de respuesta ante crisis, basada en bajo costo, bajo consumo y código abierto
  • Organizando un grupo local de expertos, equipándolo con dispositivos y realizando entrenamientos periódicos, se puede cubrir el vacío que dejan los planes de infraestructura de gobiernos y empresas
  • Si nadie empieza, nadie lo hará

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-06-17
Opiniones de Hacker News
  • Intenté llevar y configurar Meshtastic en una zona rural con casi nada de internet, pero descubrí que este proyecto no está nada preparado para usarse sin internet

    • Al flashear las placas, oficialmente solo se presenta el Web Flasher, y aunque intentes hacerlo bajando el código fuente, instalar la toolchain de PlatformIO y similares requiere internet

    • La app cliente también se ofrece en tiendas de apps o como app web, pero ninguna de las dos puede funcionar offline

    • De hecho, la propia placa hospeda la app web, pero no es algo que puedas usar solo conectándola directo a la computadora; es obligatorio conectarse por WiFi AP

    • La documentación oficial también solo se puede ver en la web, y no se explica nada como un PDF para uso offline o cómo hacer self-hosting

    • Si eres una persona técnica, probablemente puedas resolverlo de una forma u otra, pero no es algo que se enfatice con claridad

    • Entiendo que la esencia de este artículo es prepararse con anticipación, pero ni siquiera ofrecen documentación en PDF para uso offline

    • También conocí un proyecto llamado Meshcore por esta oportunidad, pero si la guía de "primeros pasos" es un video de YouTube, la conclusión es que no basta para emergencias

    • Yo siempre flasheo firmware solo con CLI o con método de "arrastrar y soltar"

      • El web flasher está bien para principiantes, pero existe una opción 100% offline para todos los dispositivos
      • El archivo apk del cliente Android puede descargarse directamente desde GitHub Releases
      • Aun así, creo que hace falta un soporte más activo que el actual para escenarios de interrupción prolongada de internet
    • El firmware compilado se ofrece en GitHub junto con scripts, y se puede usar Meshtastic CLI

      • La documentación también está en formato .mdx en el repositorio git
      • Todas las incomodidades que mencionaste son producto de reforzar la conveniencia para usuarios basados en navegador web
      • El ecosistema web actual, incluso incluyendo web3, sigue estando muy lejos de la descentralización
    • Escuchar esto me hace pensar que realmente hace falta construir un ecosistema e infraestructura "local-first" de verdad

      • Me decepcionó mucho porque no era ese tipo de local-first que esperaba cuando conocí el manifiesto de "Local-first"
      • Para mí, el verdadero local-first es un modelo donde los smartphones se conectan por Bluetooth y se sincronizan sin servidor central
      • Pero desde la perspectiva de monetizarlo como SaaS, eso no es realista
      • De hecho, para que algo como la expansión de red después de un desastre demuestre verdadera resiliencia, tanto las herramientas como el entorno de desarrollo tendrían que volverse realmente local-first
  • Probé Meshtastic con una cobertura de casi 100% en una gran ciudad europea, y el rendimiento real fue bastante decepcionante

    • Por temas de ganancia de antena y de una malla inestable, hubo muchas situaciones donde no se podía responder a los mensajes

    • El chat público está completamente muerto o lleno de mensajes de prueba y, en conjunto, todo es demasiado lento; cuando hay más de 100 nodos, la malla se cae muy rápido

    • Aunque la velocidad del canal sea relativamente alta, se satura enseguida

    • Al final, no es un sistema en el que se pueda confiar en una emergencia

    • Más bien, me parece mucho más eficiente armar una malla pública de WiFi con routers WiFi viejos de segunda mano

    • Esos routers son casi gratis, hay muchos clientes compatibles y además consumen poca energía

    • Claro, si el corte de luz se prolonga mucho hay límites, pero mientras haya energía es una infraestructura útil

    • Yo sentí algo parecido

      • Incluso después de operar dos nodos durante más de un año, solo tuve contacto real unas dos veces
      • Aunque usaba antena YAGI o una antena dedicada de 868MHz y además estaba en un punto alto, la cobertura era muy corta y la señal se debilitaba muy rápido
      • La frecuencia de 868MHz tiene mucha atenuación por más que ayude la altura
      • El concepto en sí es genial, pero se queda corto como solución práctica
      • Hamnet o la radioafición son mucho más confiables
      • Gracias a los SDR pequeños, también se pueden comprar radios sencillas por alrededor de 20 euros
    • Las redes mesh, incluyendo las mallas WiFi, también requieren cierto nivel de diseño previo

      • En nuestra zona, gracias a un ROUTER excelente ubicado en la cima de una montaña, se puede mensajear con bastante confiabilidad a 80 km
      • Con WiFi eso sería absolutamente imposible
      • Hay unos 80 nodos funcionando en modo LONG_FAST, con una población de alrededor de 500 mil personas
      • Aun así, el algoritmo de ruteo de Meshtastic es ineficiente y tiene muchísimo por mejorar
    • Los routers WiFi consumen mucha energía para una cobertura relativamente limitada

      • Se necesitan unos 10 watts para cubrir unos cientos de metros cuadrados
      • Si quieres cubrir toda una ciudad, es ineficiente
    • Habiendo vivido un apagón a gran escala en España, creo que este método usando teléfonos sí habría sido realmente útil

      • Si una sola persona tiene generador o Starlink, puede darles algo de conectividad a todos los demás
    • Sorprende que los fabricantes de teléfonos todavía no hayan implementado redes mesh

      • Se podría decir que la red Find My de Apple es una malla, pero el ancho de banda para transmitir datos arbitrarios es muy bajo
      • Tengo la esperanza de que el nuevo chip WiFi móvil de Apple sea una señal temprana de una verdadera red mesh de internet
  • Una de mis pesadillas es despertarme por la mañana y que no haya luz, no haya internet y el teléfono tampoco funcione
    Mientras más envejezco, más me parece un ideal

    • Sé que es una broma, pero parece que no se hizo una simulación realista

      • Cuando hace poco ocurrió exactamente eso con los apagones en España y Portugal, no fue nada bonito
    • Si lo llevas un paso más allá e imaginas que también se bloquean las carreteras, tal vez sea divertido un rato, pero si se prolonga sería un caos terrible

      • Falta conciencia sobre la dependencia tecnológica y su fragilidad
      • Antes parecía una broma imaginar cortes en el suministro de huevos o compras de pánico de papel higiénico, pero realmente pasó
      • Ahora hay que aceptar que mantener la cadena de suministro no siempre será posible
      • Suena gracioso, pero vale la pena cuestionarse si realmente necesitamos todas esas dependencias
      • El propio concepto de verdadera "resiliencia" es muy interesante
    • En tiempos normales yo también estaría de acuerdo

      • Pero en una situación de crisis es distinto
    • Una vez, cuando WhatsApp y varias redes sociales se cayeron, salí a caminar por las calles de Berlín y de verdad se sentía como si toda la ciudad estuviera viva

      • Puede ser un poco subjetivo, pero también existe una mirada positiva sobre situaciones así
  • El ancho de banda de una radio mesh es extremadamente limitado

    • Compite con múltiples fuentes de interferencia, especialmente a medida que aumentan las radios LoRa

    • Para transmisión de larga distancia, en cada nodo se acumulan retraso y reducción de ancho de banda, así que en la práctica es difícil usarla para algo más que mensajes de texto

    • Es del orden de 0.3~27kbps por salto, y en múltiples saltos se divide todavía más

    • Fuera de voz de muy bajo ancho de banda o sitios web centrados en texto, es poco realista

    • Sería una mejora más de fondo usar enlaces fijos de microondas de varios cientos de Mbps como backbone y LoRa como red de acceso

    • Me da curiosidad la experiencia de gente que realmente haya hecho experimentos así

    • El punto central de este artículo no es que una red mesh vaya a reemplazar internet

      • La idea es usarla como canal temporal de comunicación para miembros de un "club de resiliencia" durante tareas de recuperación
    • Hablando de esto, me puse a imaginar cómo sería construir un backbone de club ciudadano a escala de ciudad basado en enlaces de microondas

      • Usando edificios altos como hubs, podría hacerse una malla bastante decente
      • WiFi, LoRa o ambos podrían usarse como red de acceso
      • Como el ancho de banda de una malla de larga distancia es extremadamente limitado, sería obligatorio limitar la velocidad por cliente
      • Claro, una infraestructura así no sería nada barata: miles de dólares, energía de respaldo en cada punto y otros costos
      • Con la técnica de "Big ears, small mouth" (recepción con parábola de altísima ganancia + LNA), se podría ampliar la distancia y también el ancho de banda
      • El hardware necesario parece más viable de lo que uno pensaría
      • Me interesa saber si ya hay casos de personas que hayan experimentado o construido algo así, o cuáles serían las restricciones regulatorias
    • Es cierto, y si además se introducen esquemas de modulación propietarios, la situación empeora todavía más

  • Yo más bien creo que el futuro de la "resiliencia" no está en redes inalámbricas de hobby para enlaces de larga distancia

    • Sino en conexiones esporádicas de corto alcance y en una estructura donde personas moviéndose naturalmente cargan tráfico de internet en almacenamiento y lo transportan físicamente (sneakernet)

    • En encuentros reales se forma una capa mínima de confianza donde se verifican claves privadas e identidades, lo que se siente mucho más realista que andar propagando direcciones

    • Claro, ambos modelos implican niveles de riesgo distintos para quienes los operan

    • La infraestructura más resiliente es aquella donde no hay objetivos de alto valor y todo el mundo es su propio operador

    • Me parece que sería genial si el sistema incentivara el uso de mensajeros físicos de larga distancia

      • Como una especie de comunidad de "runners" que recibe mensajes y corre hasta el otro extremo de la ciudad para entregarlos, como un sistema postal muy cifrado
    • He usado una herramienta de sneakernet llamada nncp; es bastante estilo Unix y requiere meterle mano, pero con una UI por encima se podría operar

      • Permite designar vecinos, hacer spool por archivos por separado o conectar por TCP/Noise
      • Soporta envío por salto y cifrado E2E
    • Esta idea también se parece a Secure Scuttlebutt

      • El cliente oficial dejó de desarrollarse
    • Estados Unidos es tan grande que este tipo de sneakernet puede ser eficaz en ciudades

      • Pero en suburbios o zonas rurales, donde casi no hay tráfico, es ineficiente
      • Una malla con alcance de más de 10 km sí puede tener cierta utilidad en suburbios o en lugares con grandes extensiones de terreno
    • Me pregunto qué significa exactamente "poner tráfico de internet en almacenamiento y trasladarlo"

  • Creo que conviene entender este artículo en el contexto urbano dominado por grandes telecomunicaciones

    • En Dresde, Alemania, varias organizaciones de voluntariado tendieron sus propias líneas por toda la ciudad, y hace poco también nació un punto de intercambio de internet operado por voluntarios (DD-IX)

    • Mientras haya electricidad, podemos tener nuestro propio internet

    • El autor probablemente está imaginando un sistema que funcione incluso sin electricidad, aunque dependa de baterías

  • Para cuando se cae la red eléctrica, yo prefiero la comunicación por láser antes que RF para transmitir datos

    • El láser está regulado por la FDA y no por la FCC, y favorece transmisión y recepción de alto volumen a larga distancia
    • La configuración es manual, pero una vez instalado es excelente tanto en confiabilidad como para relés en cimas de montañas
    • El láser tiene señal direccional, así que también es superior a RF en privacidad
    • En escenarios de caída de la red, la mayoría de los usos serían en ubicaciones fijas, así que los puentes láser evitarían la sobresaturación de RF
    • Además, se podría añadir seguridad contra ataques man-in-the-middle detectando variaciones en el dominio temporal del láser y cortando automáticamente si cambia más allá de cierta distancia
    • Cuando el clima sea un problema, siempre se puede cambiar fácilmente a voz con equipo HAM
    • Técnicamente es ilegal, pero normalmente detectan a alguien como una vez al mes
    • En un apagón, hasta las TLA tendrían asuntos más urgentes, y los radios desaparecen rápido, así que en uso real no habría demasiado problema
  • Aunque se siente un poco anticuado e incompleto, actualmente Meshcore está compitiendo con Meshtastic

    • Meshcore

    • LoRa solo da para mensajes de texto; ni pensar en enviar imágenes, voz o archivos binarios

    • Otra alternativa es combinar walkie-talkies chinos baratos (Quangsheng UV-K5) con APRS satelital

    • Por unos 20 euros puedes mandar mensajes de texto

    • La intención de Meshcore me resulta confusa

      • Tiene una vibra comercial y hasta el email es customers@...
      • La información de licencia tampoco es clara
      • Por ahora todavía me inclino más por Meshtastic
    • Si vas a la página About de Meshcore, solo hay videos de YouTube y no existe un botón de "Download Docs PDF"

      • Eso muestra poca convicción con su eslogan de “Conectamos personas y cosas sin internet”
    • De hecho, LoRa apenas da para voz de muy mala calidad por su bajo ancho de banda

      • Con códecs de compresión extrema puede bajar de 0.5kbps
      • Entre los códecs estándar, el códec militar MELPe puede funcionar a 600bps
    • Recién me enteré de Meshcore, pero parece más estructurado y más pulido que Meshtastic

      • Aun así, le falta transparencia; quizá solo necesite más tiempo
      • Sí cumple con los requisitos para considerarse open source
      • Entre lo que cita el autor, eso de “hasta que no llegue el desastre no se puede hacer nada; la organización solo escucha cuando pega la crisis” transmite una amargura muy real con la que es fácil empatizar
      • Trabajé en una empresa con más de 100 años de historia, y aun así también eran poco proactivos con la preparación ante desastres
      • A los administradores de sistemas DR siempre les cuesta conseguir apoyo, y responder a fallas consume mucho costo y esfuerzo
      • Como un seguro: aunque haga falta, es fácil que lo ignoren
    • LoRa y APRS, incluyendo APRS satelital, son por naturaleza de ancho de banda extremadamente bajo

      • Tanto en mesh como en APRS, en cuanto pasas de unas pocas decenas de personas, el ruteo y la señal hacen que la confiabilidad general se desplome
      • APRS requiere licencia de radioaficionado y equipo un poco más caro; incluso usando funciones como smart beaconing, las colisiones de transmisión y recepción son frecuentes
      • Mucha gente compra radios sin control, pero en realidad sabe poco sobre el uso del equipo o las licencias
      • En una ciudad real, el alcance unidireccional es de apenas unos cientos de metros, y en una emergencia los repetidores principales están ocupados por los servicios de emergencia
      • Conclusión: quizá sea mejor tener libros y una baraja a mano, y aceptar que la vida offline era algo normal hasta hace no tanto
  • Yo creo que Meshtastic/LoRa como tal tiene carencias por todos lados como medio de comunicación

    • En situaciones de conflicto o guerra, en cuanto emites señal LoRa, enseguida le caen proyectiles o cohetes a las coordenadas del bando propio

    • Por ejemplo, incluso en Ucrania, si vuelas un dron DJI con el firmware por defecto, te detectan de inmediato

    • En las radios de Ucrania, la regla número uno es evitar en lo posible el uso de comunicaciones cifradas

    • Y la razón de no cifrar es que una señal cifrada le da al enemigo la impresión de que eres un objetivo importante, así que pasas a ser blanco de ataque de inmediato

    • Si fuera tan fácil convertirte en blanco de artillería, también se podría explotar al revés: dejar caer equipos LoRa al azar cerca del frente y encenderlos con temporizadores aleatorios

      • para hacer que el enemigo desperdicie proyectiles a lo loco