OpenAI firma contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU.

• OpenAI firmó un contrato de un año por 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU., marcando su entrada formal al sector defensa
• El contrato se ejecutará en el área metropolitana de Washington D.C. y busca mejorar sistemas de combate y administrativos mediante IA
• Este acuerdo es el primer caso del servicio de IA para gobierno 'OpenAI for Government', e incluye también ChatGPT Gov
• Todos los casos de uso deben cumplir con las políticas de OpenAI y se aplicarán a automatización administrativa y ciberdefensa, entre otros ámbitos
• OpenAI registra más de 10 mil millones de dólares en ingresos anuales y una captación de inversión de 40 mil millones de dólares, por lo que este contrato de defensa representa solo una parte de sus ingresos

---

OpenAI obtiene contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU.

Resumen del contrato

• OpenAI firmó un contrato por 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU. para proporcionar modelos de IA
• El contrato tendrá una duración de un año y el trabajo principal se realizará en Washington D.C. y zonas cercanas
• La denominación oficial del acuerdo quedó registrada como un contrato con OpenAI Public Sector LLC

Objetivo del contrato y áreas de aplicación

• El Departamento de Defensa explicó que este contrato busca el “desarrollo de prototipos de IA de frontera para resolver desafíos críticos de seguridad nacional en los ámbitos del campo de batalla y la administración”
• OpenAI indicó que este contrato es el primer caso de su programa exclusivo para el sector público ‘OpenAI for Government’
• Ese programa ofrece a agencias del gobierno de EE. UU. modelos de IA personalizados para seguridad nacional, hojas de ruta y soporte técnico

Casos de uso

• A través del contrato, OpenAI planea aplicar IA en áreas como las siguientes:

  • Mejorar el acceso a servicios de salud para militares y sus familias
  • Automatizar el análisis de datos de programas y adquisiciones
  • Responder de forma proactiva a amenazas de ciberseguridad

Competencia en la industria y contexto

• Este contrato toma impulso después del anuncio de cooperación en defensa con Anduril en diciembre de 2024
• Anthropic también anunció planes para suministrar IA a agencias de inteligencia de EE. UU. en alianza con Palantir y Amazon
• En el uso de modelos de IA, el Departamento de Defensa también aprobó en nivel clasificado Azure OpenAI de Microsoft, proveedor de infraestructura en la nube

Crecimiento e impacto de OpenAI

• Aunque el monto del contrato es pequeño en comparación con los ingresos de OpenAI, tiene valor simbólico como señal de expansión hacia el sector público
• OpenAI mantiene un crecimiento agresivo con más de 10 mil millones de dólares en ingresos anuales, una valoración de 300 mil millones de dólares y una ronda de inversión por 4 billones de wones
• También está en marcha el “proyecto Stargate” por 500 mil millones de dólares para construir infraestructura de IA en EE. UU., anunciado por Altman junto al presidente Trump en la Casa Blanca

Estándares de política y ética

• OpenAI especificó que todos los casos de uso en contratos gubernamentales deben cumplir estrictamente con sus políticas de uso y lineamientos
• La empresa subrayó su compromiso con garantizar transparencia y responsabilidad para evitar el mal uso de la IA

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Viendo cómo compra software actualmente el DoD, se puede prever que se gastará mucho presupuesto, habrá una avalancha de cobertura mediática y se entregarán varios premios, pero al final no se instalará nada de software en las estaciones de trabajo de los usuarios; en consecuencia, los usuarios finales seguirán haciendo todo en Excel
  • Quitando la última parte, es casi totalmente cierto; en la práctica, esto probablemente solo hará que aumente muchísimo más la producción de PowerPoint
  • 200 millones de dólares no les parece una suma grande; si el prototipo sale bien, qué bueno, pero si no, tampoco parece preocuparles en lo más mínimo
  • Tampoco hay que olvidar el chiste de que por aquí pasan y se reparten las comisiones para ascender a Lt Col (teniente coronel)
  • Al final, a diferencia de la opinión externa de que la IA va a eliminar este tipo de empleos, la realidad es que Excel seguirá estando en el centro de todo el trabajo
  • En realidad, parece más probable que esto no sea software instalable sino un servicio basado en red; si se accede por navegador, la conectividad podría ser sorprendentemente aceptable
• "No me disparen", el grito de alguien que bromea con un tono autocrítico: "Soy Sam Altman, ¿por qué me disparan otra vez?"; fuerte voluntad de reconocer errores y corregirlos de inmediato
  • "¡Tienes razón! ¡Ya bajé el arma y también saqué todas las balas!", creando un ambiente casi de caricatura, para terminar el alboroto con un "Bang"
• Expresa enojo por la realidad de que empresas del sector militar usen palabras de las novelas de Tolkien como nombres corporativos; le disgusta que nombres como Andruil y Palantir contrasten tanto con los valores que Tolkien defendía
  • Opina que le da curiosidad si, al ver una demo de un dron explotando sobre un camión, los desarrolladores se pondrán a decir "¡wow, qué increíble!" y a chocar las manos; no se opone a las armas ni a lo militar, y reconoce que alguien tiene que hacer ese tipo de trabajo, aunque el debate ético y moral siga siempre presente; aun así, le interesan los desafíos técnicos
  • Reconoce que todos estos proyectos militares parecen estar relacionados con Peter Thiel
  • También menciona que la Fuerza Aérea usa propiedad intelectual de Star Wars, citando el proyecto Kessel Run con el Millennium Falcon, y comparte un enlace relacionado (Wikipedia de Kessel Run)
  • Se plantea la idea de que Tolkien, por haber combatido realmente en la Primera Guerra Mundial y haber recibido entrenamiento en descifrado durante la Segunda Guerra Mundial, quizá habría entendido hasta cierto punto el valor de la tecnología militar
• Señala la diferencia entre la imagen pública y las verdaderas intenciones en la industria de la IA: aunque ningún ejecutivo de IA lo diga abiertamente, es muy probable que estén entusiasmados con vincularse al complejo militar-industrial porque hay enormes presupuestos para aplicar IA a defensa y guerra, especialmente si se trata de empresas de IA con una base de negocio débil
  • Afirma que basta con mencionar la palabra "china" para que esta realidad se vuelva evidente
  • Critica la realidad en la que, más que el uso real de la IA, lo que importa es perseguir ganancias y hacerse visibles como intermediarios entre el gobierno y los proveedores; más que el contenido sustancial, pesan más las presentaciones vistosas y el cabildeo, junto con la costumbre de dar tratos costosos a generales y garantizarles buenos empleos en el sector privado
• Una insinuación profunda de que se está recorriendo el camino del no lucro hacia los contratos militares
• Se enfatiza que 200 millones de dólares es una cantidad muy pequeña dentro de la industria de defensa de EE. UU.; dado que oficialmente se trata de un piloto (fase de prueba), considera que no hay motivo para prestarle demasiada atención hasta que llegue a la fase IOC (capacidad operativa inicial), aunque esto podría verse como una señal de cambio en la estrategia de apoyo a la autonomía de la IA dentro de defensa; quizá no le pondrán un LLM (modelo de lenguaje grande) directamente a un dron, pero sí se subraya que la IA puede resolver suficientemente problemas en ciberseguridad, administración y muchas otras áreas
  • Frente a la afirmación de que no pondrán LLM en drones, responde que todavía es demasiado pronto para estar seguros y expresa escepticismo, diciendo que en realidad no existe tal limitación
  • En realidad no hace falta un LLM en un dron; se destaca que la tecnología de drones totalmente autónomos ya se usa desde hace mucho y de hecho se despliega en situaciones más complejas
  • Comparte la realidad de los proyectos gubernamentales, donde para cuando se alcanza el IOC la tecnología ya quedó demasiado obsoleta; como ejemplo, imagina que todavía usan GPT-2 y así explica por qué los empleos del gobierno están seguros
  • También comparte un artículo sobre que recientemente incluso el puesto de Chief Product Officer fue asignado a un militar, y que talentos clave de grandes tecnológicas como los CTO y CPO de Meta y OpenAI fueron comisionados como Army Reserve Lieutenant Colonels (tenientes coroneles de la reserva del ejército) (Army Executive Innovation Corps)
  • Agrega el chiste ingenioso de preguntar si IOC significa Immediate or Cancel
• Satiriza una posible situación en la que pronto aparezca en status.golden-dome.mil un aviso como: "No se puede identificar aeronave hostil por una caída del proveedor de IA"
• Se pregunta qué es exactamente lo que el DoD quiere obtener de OpenAI: "¿misiles menos precisos y más aduladores?", bromea
  • Imagina un escenario distópico del proceso real de toma de decisiones en defensa: el secretario de Defensa ordena un bombardeo, un asesor redacta el informe con A.I., la IA también hace el resumen, al final el material se publica por error en redes sociales y solo entonces se le entrega al presidente, que termina ejecutando el bombardeo
  • Explica que algunos modelos de IA populares (como NIPRGPT) están parcialmente prohibidos, así que el DoD necesita una solución integrada; también comenta que MSFT GovCloud viene con retrasos, y que ahora todas las agencias gubernamentales están usando LLM para producir documentos y propuestas rápidamente, dependiendo de la IA igual que el sector privado; no puede hablar de targeting directo, pero sí dice que sobran los proyectos de IA ofensiva en ISR y áreas relacionadas
  • Menciona múltiples casos de uso: análisis de señales e inteligencia humana, resúmenes de análisis posteriores, war games, equipos humano-máquina, despliegue de LLM en el campo de batalla, generación rápida de código en terreno y una lista interminable de posibles aplicaciones de IA
  • Considera que, desde la perspectiva del MIC (complejo militar-industrial), el uso definitivo y más rentable de los LLM será la generación automática en tiempo real de propaganda masiva que suene nativa; por eso supone que ejecutivos de big tech como Meta y OpenAI se están sumando al sector militar
  • Recomienda la película de ciencia ficción Dark Star, donde aparece una bomba con personalidad de IA
• Espera que, antes de conectar la IA directamente a los sistemas de control por razones de velocidad, la hayan entrenado con el mismo cuidado que sugiere el caso Petrov
  • Respuesta de alguien diciendo que no entiende a qué se refiere, pero que le dio risa
• Comparte que la IA es muy buena para el trabajo de desclasificación de documentos (pasarlos a no clasificados)