TI ampliará la producción de semiconductores fundamentales en EE. UU. con una inversión de más de 90 billones de wones

• Mientras la expansión de la cadena de suministro de semiconductores en EE. UU. se vuelve una prioridad clave, Texas Instruments invertirá más de unos 60 mil millones de dólares ($60b) en 3 megasitios de manufactura en Texas y Utah para ampliar 7 fabs
• El plan fue presentado como la mayor inversión en la historia de EE. UU. en manufactura de semiconductores fundamentales, y los nuevos centros de manufactura respaldarán más de 60,000 empleos en EE. UU.
• Al megasitio de Sherman, Texas, el eje más grande del plan, se le asignarán hasta 40 mil millones de dólares, y después de SM1 y SM2 se planean SM3 y SM4 para responder a la demanda futura
• La capacidad de producción de 300 mm de TI apunta a suministrar chips analógicos y embebidos usados en smartphones, vehículos, dispositivos médicos, infraestructura de IA e internet satelital Starlink
• Casos de grandes clientes como Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA y SpaceX muestran que los semiconductores fundamentales pueden convertirse en un cuello de botella no solo para productos de vanguardia, sino para casi cualquier sistema electrónico

---

Inversión de más de 60 mil millones de dólares en 7 fabs en EE. UU.

• Texas Instruments planea invertir más de 60 mil millones de dólares en 7 fabs de semiconductores dentro de EE. UU.
• La inversión se destinará a 3 megasitios de manufactura ubicados en Texas y Utah
• TI presenta esta inversión como la mayor en la historia de EE. UU. en manufactura de semiconductores fundamentales
• En conjunto, los nuevos megasitios de manufactura respaldarán más de 60,000 empleos en EE. UU.
• TI está colaborando con la administración Trump para ampliar la capacidad manufacturera de EE. UU.

La producción se enfocará en chips analógicos y de procesamiento embebido

• TI es el mayor fabricante de semiconductores fundamentales de EE. UU. y produce chips analógicos y de procesamiento embebido
• Estos chips se incorporan en smartphones, vehículos, centros de datos, satélites y casi cualquier dispositivo electrónico
• Ante el aumento de la demanda de chips esenciales, TI está expandiendo sus centros de manufactura en EE. UU.
• El CEO Haviv Ilan explicó que la compañía está construyendo a gran escala capacidad de producción de 300 mm para suministrar chips necesarios en casi todos los sistemas electrónicos

3 megasitios en Texas y Utah

• Sherman, Texas

  • Sherman es el megasitio con mayor peso en esta inversión, con hasta 40 mil millones de dólares destinados
  • SM1 es la primera nueva fab en Sherman y está previsto que inicie producción inicial este año, tres años después de comenzar su construcción
  • SM2 es la segunda nueva fab de Sherman, y la construcción de su estructura exterior ya fue completada
  • También se incluyen en el plan de inversión las fabs adicionales SM3 y SM4 para responder a la demanda futura

• Richardson, Texas

  • RFAB2 está aumentando su producción rumbo a operar a plena capacidad
  • RFAB2 es una extensión de RFAB1, la primera fab analógica de 300 mm del mundo, que TI introdujo en 2011

• Lehi, Utah

  • LFAB1 es la primera fab de obleas de 300 mm de TI en Lehi y está aumentando su producción
  • LFAB2 es la segunda fab de Lehi, conectada a LFAB1, y se encuentra en construcción
  • En conjunto, las 7 grandes fabs conectadas fabricarán cientos de millones de chips hechos en EE. UU. cada día

Áreas de uso esperadas por clientes clave

• Apple

  • Tim Cook afirmó que los chips de TI fabricados en EE. UU. contribuyen a hacer posibles los productos de Apple
  • Apple y TI están invirtiendo en el futuro de la manufactura avanzada en EE. UU.

• Ford

  • Ford y TI buscan combinar experiencia automotriz y tecnología de semiconductores para fortalecer la manufactura estadounidense y la cadena de suministro local
  • Ford señaló que ensambla en EE. UU. el 80% de los vehículos que vende en ese país

• Medtronic

  • Las tecnologías médicas que salvan vidas de Medtronic dependen de semiconductores para lograr precisión, rendimiento e innovación a gran escala
  • Durante la escasez global de chips, TI fue mencionada como un socio que ayudó a Medtronic a mantener la continuidad del suministro y acelerar el desarrollo de terapias

• NVIDIA

  • NVIDIA y TI comparten el objetivo de reactivar la manufactura estadounidense construyendo más infraestructura de fábricas de IA en EE. UU.
  • Ambas compañías seguirán colaborando en el desarrollo de productos para infraestructura avanzada de IA

• SpaceX

  • SpaceX está utilizando cada vez más la tecnología de procesos de alta velocidad de TI para la conectividad de su servicio de internet satelital Starlink
  • La más reciente tecnología SiGe de 300 mm de TI, fabricada en Sherman, Texas, también será utilizada por SpaceX
  • SpaceX fabrica en EE. UU. decenas de miles de kits Starlink por día, y también está realizando grandes inversiones en fabricación de PCB y empaquetado de silicio

Implicaciones prácticas de la estrategia de manufactura de TI

• TI busca asegurar una capacidad de producción estable y de bajo costo mediante fabs de 300 mm a gran escala
• La producción estará orientada a chips analógicos y de procesamiento embebido usados en industrias y dispositivos electrónicos clave, como vehículos, smartphones y centros de datos
• Las nuevas fabs están diseñadas para producir chips hechos en EE. UU. a escala de cientos de millones por día
• Los casos de Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA y SpaceX muestran que los chips de TI se usan en una amplia gama de productos: electrónica de consumo, autos, dispositivos médicos, infraestructura de IA e internet satelital

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Me parece que Texas Instruments era una de esas empresas que hipotecaron su futuro por la financiarización (https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...); ahora su capitalización de mercado ronda los 170 mil millones de dólares.
  No sé cómo puede afrontar una inversión cercana a un tercio del valor de la empresa, y parece un anuncio que nadie va a verificar después.

  • En realidad no lo van a hacer; es más bien una estafa publicitaria al estilo de la administración. Basta con prometerlo ahora, cosechar los beneficios hasta que el público y el gobierno se olviden, y decir que lo harán sin necesidad de hacerlo realmente.
  • La razón por la que muchas grandes empresas, incluida General Electric en su momento, terminaron cayendo fue que básicamente se convirtieron en un departamento financiero.
  • TI actualmente tiene una carga de deuda alta incluso dentro de su sector, y sus 13 mil millones de dólares de deuda equivalen a alrededor del 75% del capital contable.
  • No sé qué futuro supuestamente hipotecaron.
    El artículo enlazado ni siquiera desarrolla el argumento hasta el final, y no ofrece ninguna razón convincente para creer que TI podría haber aumentado más sus ingresos totales en lugar de quedarse estancada con una base de costos más alta.
    Dicho de otra forma, la cuestión es por qué ese crecimiento de ingresos no habría ido a parar a sus competidores, y de hecho fue a parar a sus competidores.
  • Como muchos han dicho aquí, parece muy probable que sea publicidad hueca. Dicho eso, también es posible que el gobierno haya decidido que la producción de semiconductores en Estados Unidos es realmente un asunto de seguridad nacional, y que haya considerado que, si se le inyecta suficiente dinero, TI es una de las empresas capaces de lograrlo.

• No sé qué significa semiconductores fundacionales.
  Parece más un término político que algo usado en la industria electrónica.[1] Se define algo así como: “los chips fundacionales (también llamados semiconductores ‘legacy’, de ‘procesos rezagados’ o de ‘nodos maduros’) suelen definirse como chips fabricados con procesos de 22 nm o superiores”.
  Me pregunto si en Estados Unidos realmente falta capacidad de fabricación en fabs de 22 nm o más, o si simplemente no se usa mucho el término.
  [1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...

  • Faltan fabs de FD-SOI. Es una tecnología de transistores planos que se usa a menudo en dispositivos de muy bajo consumo y baja generación de calor en paquetes pequeños, y que tiene alta resistencia a los single event upsets (SEU).
    Lattice Semiconductor la usa en sus FPGA; son los FPGA con menor consumo del mercado actualmente, y su curva de potencia es muy plana hasta 125 °C.
    Se usan en aeronáutica, defensa, en toda la industria y en dispositivos de raíz de confianza en servidores; por volumen de envíos, es el mayor fabricante de FPGA.
    Actualmente se producen en Francia (STMicro), Alemania (GF) y Corea del Sur (Samsung), y no hay planes de traer esa producción a Estados Unidos.
  • Si hablamos de “semiconductores fundacionales”, suena más cercano a lo que hacían Pennsylvania y Fairchild. Durante décadas no hubo oportunidades para nuevos entrantes en el diseño fundamental de semiconductores, y eso también se refleja en la compensación de los ingenieros de mayor nivel.
    No sé si este anuncio realmente significa que van a hacer eso.
  • También podrían llamarlos semiconductores de PR.
  • Ese tipo de tecnología sí escasea. Los semiconductores de potencia y los dispositivos de señal mixta de complejidad intermedia usan nodos más altos, como procesos de 22 nm, 55 nm o incluso más grandes.
    No hay mucha capacidad de producción dentro de Estados Unidos, y parece estar dominada en gran medida por empresas con sus propias fabs. Las empresas de semiconductores fabless no tienen muchas opciones fuera del extranjero.

• En Sherman, Texas, ya están construyendo una nueva fab.
  Las fabs demandan bastante energía, y alguna vez modelé la nueva carga y los flujos solares locales para luego buscar una ubicación de baterías cerca de esa fab.
  “Buscar ubicación” significa algo como firmar contratos de terreno, resolver servidumbres y empezar a entrar en la cola de interconexión a la red. Hay mucho dinero y muchos obstáculos, así que puede que nunca se construya realmente.
  Cada vez que veo un anuncio industrial de este tipo, lo primero que pienso es en la energía: de dónde va a salir y qué impacto tendrá en la red eléctrica existente.

  • La mayoría de estos proyectos invierten mucho en energías renovables porque la escala los hace eficientes en costos.
    Durante la época de Biden había muchos incentivos adicionales para impulsar la inversión en renovables de este tipo de proyectos, y Texas también tenía incentivos muy generosos para tecnologías renovables.
    Muchas empresas de petróleo y gas también empezaron a invertir fuerte en renovables desde los años 2000, porque en el fondo son conglomerados energéticos.
    Si tienes pulso y propiedad intelectual sólida en tecnología renovable, incluso en el mercado actual puedes conseguir inversión semilla de Saudi PIF o Chevron Ventures.
    Lamentablemente, esto es HN y no Bookface, así que la mayoría de las ideas no son muy buenas. Aun así, el demo day fue bastante productivo y estuvo entre los más influyentes de los últimos años.

• Esto parece un refrito del anuncio de diciembre de 2024 del CHIPS Act de la administración anterior.
  Si uno ve la hoja informativa enlazada en la página, el total parece rondar los 51 mil millones de dólares.
  https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...

• La frase clave aquí es: “nos honra trabajar con ellos y con el gobierno de Estados Unidos para abrir la próxima etapa de la innovación estadounidense”.
  Están esperando dinero del gobierno para que esto se concrete. Nadie sabe si realmente va a pasar.

  • Paso 1: anunciar inversión en Estados Unidos.
    Paso 2: alimentar el ego de Trump.
    Paso 3: recibir el dinero.
    Paso 4: ir al banco, como Foxconn.
  • Será una de las mayores victorias de la manufactura estadounidense desde la planta de Foxconn en Wisconsin. /s

• No sé si realmente están planeando esto o si solo intentan complacer a la administración actual. 60.000 millones de dólares suena a mucho dinero

  • TI lleva años expandiéndose de forma constante, así que podría ser real. TI no es una empresa que solo fabrica calculadoras; de hecho, muchos equipos militares llevan chips de TI
  • El anuncio parece mezclar nuevas expansiones con otras ya anunciadas
  • Están haciendo publicidad política para recibir beneficios por cosas que ya hicieron
    El punto central del anuncio es que las fábricas iniciadas durante la administración Biden seguirán avanzando según lo planeado, lo cual, considerando la complejidad de una fab, ya es en sí cierto logro
    Y quieren seguir recibiendo fondos de la CHIPS Act, que Trump a veces dice que eliminaría por ser una ley de la era Biden. Esto a pesar de que fue una ley fuertemente apoyada por legisladores republicanos que favorecen la inversión en industrias nacionales clave, especialmente en sus propios distritos
    https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
  • Por los antecedentes de este tipo de promesas, diría que sí. Probablemente termine en algún punto entre planes evaporados y pequeñas instalaciones auxiliares

• Visto en términos del tamaño de la industria de semiconductores, esta inversión se siente bastante pequeña. Claro que sería grande si fuera la inversión anual de una sola empresa, pero por ejemplo SMIC planea gastar 7.500 millones de dólares en CAPEX este año
  https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
  Pero SMIC es solo la mayor entre decenas de empresas de semiconductores de China continental, y buena parte de esa inversión va a nodos estratégicos de vanguardia, no a procesos del siglo pasado como 180 nm
  Eso no significa que los procesos del siglo pasado no sean necesarios. No solo 180 nm; también puede hacer falta 6 μm, que es a lo que “base” realmente podría referirse
  Se necesita analógico para regulación de energía, mediciones de precisión y front-ends de radiofrecuencia, y lo analógico no se reduce tan fácilmente como lo digital
  TI efectivamente mantiene una posición de liderazgo mundial en estos chips, y hoy tiene circuitos integrados mejores y más baratos que los productos de China continental. Aun así, podría terminar siendo un juego de ir persiguiendo las luces traseras de China
  SiGe puede ser una excepción. Incluso en 130 nm, el proceso SiGe BiCMOS de IHP alcanza una frecuencia de oscilación de 450 GHz y un ft de 350 GHz, así que aun en nodos de proceso relativamente gruesos, SiGe puede convertirse en una tecnología estratégica de base para comunicaciones de ondas submilimétricas como Starlink
  Se sabe que Starlink es importante para armas como los drones marítimos de Ucrania

• La última vez que revisé, muchos dies fabricados en Estados Unidos se enviaban al extranjero para el empaquetado. Me pregunto cuándo tendrán esa capacidad dentro del país

  • Correcto
    CHIPS invirtió fuertemente en OSAT y en capacidad de empaquetado, especialmente en Texas. Samsung, Micron, OmSemi y TI lo aprovecharon activamente bajo la administración Biden, mientras Intel y TSMC se peleaban en público desacreditándose mutuamente
    Una parte considerable del resto se reinvirtió en Corea del Sur e India como parte de la iniciativa QUAD+. TI también participó en el RFP para modernizar SCL Mohali
    Muchas personas del sector privado y público que trabajan en esta área no son tontas

• Hace falta una regla nueva. Antes de recibir felicitaciones por un anuncio, primero deberían escribir un cheque

• Aquí se puede ignorar el adjetivo “base” aplicado a semiconductores. Solo significa que TI fabricará más de sus chips existentes en Estados Unidos, y su línea actual de circuitos integrados, chips simples como MCU y ADC, no cambiará

  • ¿De verdad lo ves así? ¿No crees que específicamente no significa “viejos”? TI también fabrica chips nuevos, como la línea de microcontroladores MSPM0; ¿esos también son semiconductores “base”?