Intel recibirá un subsidio de 8,500 millones de dólares para construir fábricas de chips

Intel recibirá un subsidio de 8,500 millones de dólares para construir fábricas de chips

• Este subsidio, anunciado por el presidente Joe Biden en una planta de Arizona, es la mayor cantidad otorgada por el gobierno bajo un nuevo programa para reconstruir la industria manufacturera de semiconductores en Estados Unidos.
• El subsidio apoyará la construcción y expansión de las instalaciones de Intel en Arizona, Ohio, Nuevo México y Oregón.

Promoción de la agenda económica del presidente Biden

• El presidente Biden anunció el miércoles la entrega de un subsidio de 8,500 millones de dólares a Intel, como parte de una inversión clave para fortalecer la producción de semiconductores en Estados Unidos.
• Biden mencionó que esto respaldará miles de empleos, incluidos nuevos puestos de manufactura que no requieren título universitario.
• El subsidio se otorga bajo la Ley CHIPS, aprobada en 2022, con el objetivo de restablecer a Estados Unidos como líder en la manufactura de semiconductores.

Esfuerzos para aumentar la producción de semiconductores en Estados Unidos

• La administración Biden está encabezando un ambicioso esfuerzo para distribuir 39,000 millones de dólares en subsidios con el fin de aumentar la producción de los pequeños chips que impulsan smartphones, computadoras, automóviles y más.
• Estos esfuerzos están en el centro del objetivo de Biden de reducir la dependencia de Estados Unidos del extranjero.
• Biden señaló que, aunque los semiconductores fueron inventados en Estados Unidos, solo alrededor del 10% de los chips del mundo se fabrican actualmente dentro del país.

Opinión de GN⁺

• Este artículo muestra un caso importante del movimiento estratégico del gobierno de Estados Unidos para fortalecer la manufactura de semiconductores. Refleja las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de la cadena de suministro global y la soberanía tecnológica.
• Los semiconductores son un componente central de la tecnología moderna, y este tipo de inversión a gran escala puede tener un impacto positivo en la creación de empleos y el crecimiento económico dentro de Estados Unidos.
• Sin embargo, hace falta debatir el impacto de estas inversiones impulsadas por el gobierno sobre la competencia de mercado y su eficiencia a largo plazo. Además, si subsidios de gran magnitud se concentran solo en ciertas empresas, podrían generar distorsiones en el mercado.
• El artículo ofrece información interesante para quienes siguen el sector tecnológico y resulta especialmente útil para entender las decisiones de política relacionadas con el futuro de la industria de semiconductores.
• Entre otros proyectos o productos comparables están las iniciativas de fabricantes globales de semiconductores como TSMC y Samsung Electronics, que también están realizando grandes inversiones para ampliar su capacidad de producción de chips.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Anécdota sobre la escasez de personal

  A finales de los años 90, Intel tuvo que despedir a la mayoría de los trabajadores de línea que trabajaban en las FABs y contratar a personas con doctorado en física del estado sólido. Una de las mujeres despedidas era muy inteligente y podía ayudar a resolver problemas complejos mientras hacía labores domésticas. Había una historia trágica sobre por qué hacía trabajo doméstico: era mayor, tenía problemas de salud y no podía trabajar de 60 a 80 horas por semana, y también es posible que hubiera sido discriminada por ser negra. No sé qué tan alto sea hoy el nivel de inteligencia necesario para trabajar en las FABs, pero incluso si se invierten 8.5 mil millones de dólares para formar a más personas así, no será fácil.

• Problema de escasez de mano de obra en la manufactura de semiconductores

  Actualmente, uno de los mayores obstáculos para construir instalaciones de manufactura de semiconductores en Estados Unidos dentro de plazos y costos razonables es la falta de personal capacitado. Esta ley tiene dos objetivos: formar nueva mano de obra y construir la infraestructura real. Puede que esta no sea la forma más eficiente de traer semiconductores a suelo estadounidense, y nadie puede predecir si dentro de 20 años pensaremos que fue una suerte que estas inversiones se hicieran con anticipación.

• Problemas de desempeño de Intel

  Vivimos en la era del silicio, pero Intel no ha sabido aprovecharla. Mientras sus ingresos se estancan y sus ganancias disminuyen, todo esto debería haber crecido de forma exponencial. Si se compara a Intel con el crecimiento de otras empresas como AMD, AVGO, AMAT, Qualcomm, NVDA y AAPL, se puede ver cómo ellas sí tuvieron éxito. Algunas de ellas no son principalmente fabricantes de chips, pero producen excelentes chips y generan decenas de miles de millones de dólares en ingresos cada año.

• La influencia de Estados Unidos y el cambio de políticas

  Bajo la influencia de Estados Unidos, muchos países vendieron empresas estatales y promovieron el libre comercio y la liberalización de los mercados, con el resultado de que compañías locales terminaron en manos de empresas estadounidenses. Ahora algo parecido está ocurriendo dentro de Estados Unidos, y el gobierno está tratando de proteger la soberanía nacional a través de los impuestos.

• Crítica a los subsidios del gobierno

  Resulta incómodo que se otorguen subsidios del gobierno a grandes multinacionales. Parece que la mayor parte del dinero va a empresas de consultoría inútiles para “hacer el trabajo práctico”.

• Falta de reinversión de Intel

  En lugar de reinvertir sus ganancias, Intel las usó para recompras masivas de acciones y pago de dividendos, así que bien podría haber financiado por sí sola una parte importante de estas inversiones.

• Propuesta sobre GlobalFoundries

  GlobalFoundries, con sede en Nueva York, fabrica chips para varias empresas y está en la lista de “foundries confiables”, así que podría tener más sentido apoyar a esta compañía en lugar de a Intel. Eso fortalecería a un competidor, ampliaría la capacidad de manufactura para todas las empresas y cumpliría mejor con la intención de la ley CHIPS.

• Dudas sobre las recompras de acciones

  Ahora surge la pregunta de si estos 8.5 mil millones de dólares terminarán usándose para recompras de acciones.

• Visión crítica sobre los subsidios del gobierno

  Gracias a estos subsidios del gobierno, los miembros del consejo directivo podrán pagar su membresía del club náutico en 2024. Estos subsidios deberían eliminarse.