- El soporte extendido de Windows 10 terminará el 13 de octubre de 2026, y la campaña End of 10 destaca la opción de seguir usando tu PC actual instalando Linux en lugar de comprar una nueva
- Si tu computadora fue comprada después de 2010, casi no hay razón para desecharla, y con Linux moderno puede seguir usándose por varios años más
- Varios sistemas operativos Linux y las actualizaciones de software se ofrecen gratis, y los usuarios pueden apoyar los proyectos con donaciones
- Cambiarse a Linux se relaciona con una mayor privacidad, la reducción de emisiones de carbono, la ayuda de cafés de reparación locales, servicios especializados y foros en línea, y un mayor control por parte del usuario
- Aunque la instalación pueda parecer difícil, no necesitas resolverlo solo: puedes pedir ayuda en un café de reparación cercano o en una tienda independiente de computación
Opciones después del fin de Windows 10
- El soporte extendido de Windows 10 terminará el 13 de octubre de 2026
- La campaña End of 10 recomienda instalar Linux como una forma de volver a usar la computadora actual de manera rápida y segura, en vez de comprar una nueva
- Si tu computadora fue comprada después de 2010, casi no hay motivo para tirarla, y con un sistema operativo Linux moderno puede seguir usándose por varios años más
- Aunque instalar un sistema operativo te resulte algo desconocido, puedes encontrar ayuda de personas en tu zona
- Quienes quieran ayudar a otras personas a seguir usando sus computadoras después de Windows 10 también pueden participar en la campaña
5 razones para usarla por más tiempo con Linux
-
No necesitas hardware nuevo ni pagar licencias
- Una laptop nueva puede representar un gasto importante, pero varios sistemas operativos Linux se ofrecen gratis
- Las actualizaciones de software también siguen siendo gratuitas, y los usuarios pueden apoyar con donaciones
-
Se fortalece la privacidad
- Muchos anuncios y spyware incluidos en Windows vuelven la computadora más lenta, permiten el rastreo por parte de empresas y aumentan el costo energético
-
Ayuda al medio ambiente
- La fabricación de computadoras representa más del 75% de las emisiones de carbono de todo su ciclo de vida
- Usar por más tiempo los equipos que todavía funcionan ayuda a reducir emisiones, y los sistemas operativos Linux son una forma de extender su vida útil
-
Puedes recibir apoyo de la comunidad y de profesionales
- Puedes obtener ayuda con la instalación y la transición en cafés de reparación locales, servicios especializados independientes y tiendas de computación
- También puedes encontrar apoyo en foros en línea
-
Aumenta el control del usuario
- Linux ofrece las cuatro libertades del software
- Los usuarios tienen la libertad de usar, estudiar, compartir y mejorar los programas durante el tiempo que quieran, y de mantener el control sobre sus dispositivos
- Si ya decidiste hacer el cambio, puedes buscar un café de reparación cercano o una tienda independiente de computación para usar una “computadora vieja renovada”
2 comentarios
Con que Steam funcione bien...
Opiniones en Hacker News
El problema de UX que veo cada vez que se intenta mover a usuarios comunes de Windows a Linux es el proceso con una unidad flash USB y la necesidad de herramientas externas como Rufus.
Incluso Ubuntu, que es una de las distribuciones que más se recomiendan a personas no técnicas, tiene un proceso de instalación así: https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overvi...
Sinceramente, no creo que la mayoría de la gente realmente vaya a completar todo ese proceso.
Si Ubuntu ofreciera una app para Windows que descargue la ISO en segundo plano, formatee la unidad flash, se encargue por defecto de instalar con arranque dual junto a Windows, y explique paso a paso cómo empezar a usar Ubuntu o volver a Windows, podría reducir la barrera de transición.
Me parece que bastaría con reducir el tamaño de la partición existente, crear ahí una nueva partición de recuperación de Linux y reiniciar desde ella para instalar.
O también se podría ejecutar todo el instalador desde Windows en una máquina virtual y, al reiniciar, pasar a un sistema Linux completamente funcional.
Más allá del nivel técnico, el solo hecho de conseguir un medio externo ya es una gran fricción. En los últimos 15 años no he usado una memoria USB salvo para instalar Linux, y aunque me considero hábil con las computadoras, tener que encontrar o comprar una ya es una barrera.
En Linux se puede crear un USB live simplemente con
cat liveusb.iso > /dev/sdX.Supongo que en PowerShell debe haber un método parecido, y como existe el riesgo de escribir en la unidad equivocada haría falta una utilidad, pero la operación de escritura en sí es trivial.
No veo por qué no se podría crear un ejecutable Win32 que incluya la ISO, para que el usuario descargue y ejecute una sola cosa y eso genere el medio USB.
Windows tiene APIs para manipular entradas relacionadas con EFI, así que valdría la pena revisarlas.
También estaría bien reemplazar GRUB por algo más moderno y visualmente agradable, como rEFInd o Clover.
GRUB técnicamente funciona, pero para usuarios nuevos se ve intimidante y críptico, y además tiene poca resiliencia cuando una actualización de Windows rompe las entradas de arranque.
Da una mala primera impresión, tipo “¿por qué de repente mi computadora muestra una pantalla de hacker?”, y si se rompe, el usuario promedio casi no tiene posibilidad de arreglarlo.
Un gestor de arranque con aspecto más moderno y autorrecuperación sería una gran mejora.
Por eso creo que esta página va en la dirección correcta al poner como primera opción “buscar a alguien que te ayude”.
La mayoría solo quiere que las cosas funcionen, y la propuesta de “trae tu computadora vieja y te la cambiamos por un dispositivo nuevo que funcione mejor” tiene mucho valor.
El mayor obstáculo es el miedo a perder lo que ya tienen, pero ya estamos en un punto en el que incluso una computadora de una generación anterior puede correr Linux perfectamente.
Es un proyecto genial y, si tengo algo de tiempo, me gustaría ayudar.
Al mismo tiempo, si Microsoft avanza en esta dirección, en mi trabajo vamos a tener un gran problema.
En el laboratorio hay decenas de miles de dólares en estaciones de trabajo con Windows 10 que no se pueden actualizar, y usamos mucho Escritorio remoto de Windows y software exclusivo de Windows.
El hardware todavía es bastante nuevo y tiene rendimiento de sobra.
Con los recortes presupuestarios del NIH encima, tener que gastar dinero y tiempo en reemplazar todo eso sin una buena razón sería lo peor.
Microsoft puso fecha de fin de soporte a todos sus sistemas operativos anteriores, así que no debería sorprender.
Organizaciones así pueden comprar soporte extendido: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended...
Se puede obtener soporte extendido por 3 años para las actualizaciones acumulativas mensuales, y el costo es bastante bajo, así que supongo que ya lo estarán haciendo.
El gobierno de EE. UU. recibe precios favorables de Microsoft.
El precio de Windows 10 ESU para consumidores comunes es de 30/60/90 dólares para el primer, segundo y tercer año, respectivamente.
El equipo de investigación suele ser equipamiento electrónico costoso, especializado y poco común, no de consumo; y la PC conectada a eso muchas veces es justo lo contrario: una computadora de oficina genérica y barata.
Y Windows viene pegado a todo eso.
A TI ya le cuesta bastante seguir el ritmo de los cambios del sistema operativo, y en las computadoras de oficina hay muchísimos más usuarios no técnicos que usuarios orientados a la tecnología, así que incluso si Windows no cambiara, estaría lleno de problemas tontos.
El punto central parece ser la brecha de TI, donde a TI le cuesta cubrir el nivel que requiere un entorno de investigación.
De momento permite que máquinas no compatibles reciban actualizaciones de Windows 11, pero no es una opción realista para usuarios comerciales que necesitan soporte oficial a largo plazo.
Sorprende que Windows 10 termine en octubre, mientras que Microsoft Hyper-V Server 2019 gratuito, que casi no tiene GUI, recibirá actualizaciones de seguridad de soporte extendido hasta 2029.
Creo que terminaré creando imágenes de instalación integradas con parches para reutilizar equipos antiguos.
Las computadoras críticas para el trabajo no deberían actualizarse ni usarse como conejillos de Indias.
Este sitio web es excelente, pero el primer rechazo que puede sentir un usuario común es no saber qué significa “distribución de Linux”, y aunque lo sepa, el sitio tampoco recomienda una
Sería mejor aunque solo dijera que instales algo como Ubuntu; casi nadie piensa en el kernel y el sistema operativo como cosas separadas
La distinción entre hardware y software ya es lo bastante ambigua
Me pregunto si no podría existir un sistema operativo “Linux” con marca de pingüino, para que la gente no tenga que meterse a explicar cada vez
Nadie en su sano juicio podría afirmar que está creando el SO Linux oficial sin ponerse en contra a toda la comunidad
Tampoco es que el usuario promedio tenga que usar Linux sí o sí
Con que los desarrolladores pasen de Windows 10 a Linux, el impacto ya sería enorme
Una de las mayores fallas de Linux es que no hay una distribución fácil, amable y a prueba de errores para el público general, y creo que Ubuntu se acerca más a un revoltijo empresarial roto
En los tiempos en que me tocaba salvar a los usuarios de sí mismos, los usuarios de Ubuntu eran un problema el 100% de las veces
Eran clientes de servidores, y quienes aceptaron el consejo de pasarse a Debian dejaron de causar desastres con tanta frecuencia, fuera cual fuera el problema original
Para mí, Ubuntu no es más que Debian convertido agresivamente en un menjunje empresarial
Busqué “linux for beginners” y Google me mostró toda clase de artículos mezclados incluso con Kali Linux, lo cual es bastante absurdo
También me pregunto quién busca hoy en día, si basta con preguntarle a un ChatGPT cercano
Bromas aparte, lo ideal sería tomar una decisión y recomendar Ubuntu o PopOS
Ojalá el anticheat simplemente funcionara en Linux
Windows se volvió un desastre total, la búsqueda es casi inutilizable, y hay anuncios y emplazamiento de productos por todas partes
Si no juegas juegos de servicio en vivo de moda, casi no me he encontrado con juegos donde el DRM o el anticheat sean un problema
Con darle una mirada rápida a protondb, se ve enseguida qué juegos corren bien en Linux
Cuando se usaban servidores privados en lugar de matchmaking aleatorio, esto no era un problema
Claro que la empresa de videojuegos famosa que sí publica una distribución es Valve, y los rootkits no parecen encajar muy bien con su filosofía
Creo que Valve es conocida por métodos de DRM menos molestos
Sinceramente, esto parece una oportunidad poco común para romper el dominio que tiene Valve sobre el concepto de “tienda de juegos”
Fortnite usa EAC, que funciona en Linux, pero la desarrolladora lo bloqueó
Me pregunto cuáles siguen siendo problemáticos
Como es muy fácil de instalar, quiero compartir el enlace de ChromeOS Flex cada vez que tenga oportunidad: https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
Aun así, me gustaría que el proceso y las instrucciones fueran un poco más amigables para la gente común
En la práctica, puede que no funcione bien ni siquiera en modelos “compatibles”
Por ejemplo, en mi Dell E7270 no hay sonido
En segundo lugar, tienes que estar dispuesto a usar el navegador Chrome
Yo no lo uso porque Chrome eliminó la opción de mostrar siempre la barra de desplazamiento
Estoy convencido de que los diseñadores modernos de UX/UI odian a los usuarios
Ha estado apareciendo constantemente durante los últimos dos meses: https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
Aun así, esta es la primera vez que se genera una conversación significativa
Las republicaciones relevantes parecen estar bien hasta que logran captar interés
Eso sí, con la condición de que no sean autopromoción y las publiquen usuarios distintos
Llevo 20 años usando Linux como sistema principal
Al principio tenía una computadora barata hecha con piezas usadas y, aparte, una máquina Windows más potente para jugar; ahora la máquina Linux se volvió una principal potente por derecho propio, y la vieja máquina Windows solo acumula polvo a un lado
No es perfecto, pero no tengo que pasar 30 minutos borrando toda la basura posible
Tampoco pasa que Microsoft suponga que tengo tiempo de sobra para ver una presentación completa sobre lo elegante que es su nuevo navegador
Eso no pienso perdonarlo
Para quienes dicen que en Linux no se puede jugar: sí se puede.
Con solo presionar una vez el botón de instalar en Steam, se puede jugar una cantidad sorprendente de juegos incluso el día de su lanzamiento.
Anoche instalé Clair Obscur y funciona muy bien.
Si no juegas juegos en línea muy competitivos como League of Legends, probablemente estés bien.
Un conocido pensaba que no podría jugar Hell Divers 2 en Linux, o que correría mal, pero le dije que yo lo había probado y funcionaba bien.
Dos días después ya estaba usando Linux y obteniendo mejor rendimiento que en Windows.
Llevo 5 años jugando solo en Linux, y los únicos juegos que no pude jugar fueron más o menos League of Legends e iRacing.
Puedo vivir sin ambos.
Si no es un juego con torneos profesionales presenciales donde hay dinero de por medio, en general es muy probable que simplemente funcione.
Si usas una distribución común como Ubuntu, Mint, PopOS, Arch, ZorinOS o Kubuntu, debería funcionar bien casi sin esfuerzo.
Si no te metes con distribuciones raras ni ajustes extraños, es muy probable que termine siendo el sistema más estable que hayas usado.
Recomiendo mucho Linux.
Hace 5 años era escéptico y me daba inseguridad, pero estaba harto de las tonterías de Windows, y hasta hoy sigo satisfecho.
Hace poco actualicé todo mi sistema excepto la GPU, y arrancó tal cual desde la instalación existente y simplemente funcionó.
Ojalá pruebes Linux. Hoy en día de verdad está bastante bueno.
No creo que ningún movimiento de base pueda hacer que llegue el año del escritorio Linux.
Lo que sí puede funcionar es ofrecer dispositivos valiosos con Linux preinstalado, como hace Valve.
El paquete de backdoors de Microsoft no se puede vencer desde abajo.
Creo que la frase “en este paso se sobrescribirán todos los datos de la computadora, así que haz una copia de seguridad de los archivos que quieras conservar” debería estar en una fuente más grande.
Es una lástima que no parezca haber una forma de instalar Linux conservando al menos el directorio Documents.
Me pregunto si será por el sistema de archivos.
Claro que entiendo lo de hacer una copia en una memoria USB o un disco externo, pero hablo pensando en el usuario promedio de la calle.
Puedes conservar la partición NTFS, reducirla y luego copiar los datos para sacarlos.
Solo necesitas suficiente espacio libre contiguo para instalar la distribución Linux que quieras.
Si NTFS ocupa todo el disco y no se puede reducir, ¿dónde instalarías Linux?
Si quieres hacerlo todo dentro del mismo disco, necesitas un lugar donde copiar el directorio Documents.
Para crear un lugar donde copiar los archivos tendrías que borrar la partición NTFS, y en ese momento Documents dejaría de ser accesible.
Si tienes suficiente memoria como para crear un disco RAM y guardar todos los documentos ahí, podrías hacerlo en memoria, pero sería apostar a que no te quedarás sin memoria durante la instalación.
Copiar los documentos dentro del mismo dispositivo es posible y también se puede automatizar, pero es difícil hacerlo de forma estable o segura, y la confiabilidad es demasiado baja como para que valga la pena ofrecerlo como opción.
Con que los documentos pesen unos pocos gigabytes ya se vuelve complicado.
Para hacerlo de forma segura, al final hay que pedir una copia de seguridad en otro dispositivo, así que es mejor que el usuario haga la copia por su cuenta y luego la copie de vuelta después de la instalación nueva.
Si el instalador no tiene esta opción, sin duda debería tenerla.